Jump to content

Сергей Ал.

Tech Assistant
  • Posts

    1,481
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    11

Everything posted by Сергей Ал.

  1. Использую в основном ЦАП на PCM1702, приобретён у автора в 2016 г. в виде набора настроенных плат (http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=56463). Входное устройство – Charleston PCM. Имеются также D70 (первая версия на АК4399+Bolero V2, изготовитель А.Самсонов, он же Energetik ) и Kenwood 7090 с имплантированным ЦАПом SergioT 6v3 на PCM63. Всё приобреталось в разное время, каждое устройство имеет свои плюсы и минусы. Из всего списка на первое место, пожалуй, поставил бы ЦАП SergioT - наиболее комфортный для моих ушей звук.
  2. Наверное, не стоит ограничиваться только самодельными. К тому же некоторые авторские ЦАПы по уровню изготовления мало отличимы от промышленных.
  3. Не всегда есть возможность воспользоваться штатным вариантом крепления. Да и с оформлением у начинающих (и не только) бывают вопросы. Для начала - несколько вариантов крепления при использовании пластин без отверстий: Вариант Дим Димыча (вдруг у него фото не сохранилось )
  4. Когда-то смотрел спектр EF42 в пентодном включении: 25VRMS(Ua=Ug2=250V Ra=20k Ug1=-2V Ia=10mA) 40VRMS((Ua=Ug2=250V Ra=20k Ug1=-2V Ia=10mA) Звук с 6с4с как-то не порадовал, так и лежит где-то пара в коробках.
  5. Спорить и оффтопить желания нет, но P.S. здесь совершенно неуместно.
  6. Насколько я помню, 301 Сергей Normann ставил в Онкен https://audioportal.su/threads/kolonki-mastera-normann.5361/ Для рупора он использовал Sonido. На АП Normann перед закрытием появлялся (демонстрировал более позднюю версию на эллипсах), возможно появится и здесь. Колонки мастера Normann _295.pdf
  7. Из поста по ссылке: НУ и конечно, эти цепочки как правило совершенно лишние в безООСных другое или малоООСных усилителях... Г.Крылов как-то писал в теме по Миллениуму (он как раз без ОООС), что без RC на выходе усилителя устойчивость ухудшается.
  8. Здесь, похоже, многое зависит от конструктива и схемы намотки. Сталкивался с разными вариантами (в т.ч. по измерениям). В одних случаях лучше звук при последовательном включении секций вторички, в других - разницы не услышал. Плюс при изменении коэф. трансформации нужно изменять нагрузку, что тоже сказывается на восприятии.
  9. На старом АП в разделе для начинающих было прикреплено вот такое интерактивное пособие http://musicangel.ru/mess142.htm Сейчас трудно сказать, насколько это было корректно и проверял ли кто-нибудь на наличие ошибок. Но информация для начинающих, на мой взгляд, полезная.
  10. Пара брошюр, которые могут оказаться полезными: Рабочее место радиолюбителя - Бортновский Г.А. Рабочее место современного радиомонтажника 2006 397476136_-.djvu Рабочее место современного радиомонтажника (2006).djvu
  11. Неплохо бы фото без кожухов на трансформаторах (так, из любопытства, если это не секрет ). Или просто поподробнее о трансформаторах (материал сердечников, размеры).
  12. А что за источник сигнала с симметричным выходом? Если вопрос не совсем соответствует разделу - можно, наверное, переместить в другой, например "Комплектующие и компоненты".
  13. Пожалуй, спрошу-ка я: Кто как измеряет полосу двухтактного трансформатора (в условиях максимально приближенных к реальным)? Понятно, что лучше - в реальной схеме, но как исключить влияние фазоинвертора? (Фазоинвертор имеет некое выходное сопротивление, что с учётом входной ёмкости ламп выходного каскада может ограничивать полосу по ВЧ. К тому же может сказаться разбалансировка на крайних частотах.)
×
×
  • Create New...