Shef

У меня видео проигрываются.. По опыту прослушивания ------------- подобного всего такого записанного на ---------------, скажу что на втором видео потенциал чувствуется, но это же динамики ШП вроде? даже без акуст оформления можно сказать что по низам должно быть норм.. на втором фона заметно меньше

А можно тогда (я вежливо обращаюсь) предложить и показать нам Схемотехнику послезавтрашнего уровня?

Когда они у меня были на работе коробками, тогда, в 80-90-х, я лампами не увлекался.. изделия разрабатывались на полевиках и ШИМ, поэтому если они вываливались из этих коробок то отпинывались под шконку под шкаф.. А теперь западные камрады говорят что К75-10 вроде норм по звуку, нередкое явление из видеть 900-вольтовые, межкаскадные во всяких ГМ-усилителях.

Ответ: ток утечки должен быть нулевой, хоть после тренировки, хоть до. "Зелёные" конденсаторы, небось, оборонные К75-10 К75-24 выпуска 80-х годов? а "английские", небось, выпаянные невесть из какого хлама? Вы сравнивайте апельсины с апельсинами.

Это довольно громкое заявление, 826-я - непростая лампа, я с ней работал, она у меня играет прямо сейчас, фото в топике: Что-то у меня сомнения на ваш счёт, предъявИте пжста нам фото.. случайно не вот это?

Камрады, я вам создал топик для споров какие резисторы лучше для звука: угольные или магнитные.. или не-магнитные. Давайте ЭТОТ вопрос, а равно как и бескислородный припой обсудим лучше здесь:

Не знаю за что можно любить угольные резисторы.. шумят-с. Но катодное смещение к звуку "добаляет" на два порядка больше, так что ниачём. Ну делайте резисторы из карандашных грифелей, для "полного прорыва", в чём проблема? Ещё лампы можно самому делать: https://www.youtube.com/watch?v=EzyXMEpq4qw

Эта так называемая coin-base - признак что лампа делалась уже в годы заката лампостроения. Западные аудифилы их за это неуважают, а мне мне нравится те из них что сделаны сообразно, но конкретно вот эти две может и делали "из того, что было", а авралы были нередкость и в Советском Союзе. Кроме того (из рассказов камрадов с DIYA), между производителями был нередок "братский обмен" большими партиями ламп, и не всегда это было к худшему: у меня есть несколько японских/корейских маркированных Вестингауз, и они отличные. Как по внешке, так к и по параметрам, японские дак даже rugged, лучше чем амеровские. А эти две скорее всего - что-то перемаркированное, думаю RCA. Генерал Электрик старались делать всё (своё) на уровне, а вот РЦА бывало косячили..

Ну чтобы не быть голословным, поставил эксперимент: жёлтый (к которым у меня всегда были сомнения, и, бывает шумят) сразу же намертво прилип выводом к магниту. Серый китайский и Панасоник не шелохнулись, американского в тумбочке наличии нет. В Панасе я не сомневался, а к серым (хоть и китайским) у меня всегда было доверие. НО! Они же металлоплёночные, так что корпусом они таки слабо-магнитятся. Серый и Панас примерно одинаково, а жёлтый воще какой-то бешеный.. Вроде вот он-то как раз угле-плёночный, но видимо из-за выводов магнитится накрепко всеми своими частями

Отыскал фотку "пожаробезопасных", покупал в катоды ток мерять. Х-м, на упаковке не написано "маде ин ШСА", а NTE - это скорее всего просто дистрибутор. Однако, эти резисторы гораздее при близком рассмотрении, по сравнению с китайскими на предыдуэем фото я сразу отметил что у этих: краска более глянцевая, на маркировочные полосы изготовитель, что называется, "не пожалел заварки", и лужение выводов блестящее как от припоя. Не удивлюсь, если они таки сделаны в Штатах - америкосы делают на совесть.. Но если кетайские, то, как тут уже отметили: есть китайские резисторы, а есть китайские резисторы ))

Резисторы покупаю в китайском магазе, синие, жёлтые, серые.. в точности как на фото Редстар-а и Зампотех-а. Жёлтые как-то вызывают вопросы, поэтому ставлю в некритичные цепи; синие - металлоплёнка, малошумящие. А вот серые, тоже металлоплёнка - замечены в бОльшей устойчивости к перегреву, выдерживают полуторный без обугливания.. стараюсь брать их. Вообще серые любые замечены в термо-устойчивости, существует также версия таких же китайских для американского рынка, но "пожароустойчивые" (на упаковке так и написано). Не проверял насчёт пожара, но на вид они добротнее. Но самый цимес - это резисторы Панасоник, тоже серые, металллоплёнка. На втором фото показаны: Панас 1W, кетай 1W, кетай 0.5W. Китайский 0.5 практически такой же размером как МЛТ-0.5, а Панас размером среднее между МЛТ 0.5 и 0.25W. Так вот, у всех серых резисторов выводы жёстче и немного толще чем у остальных цветов, что предпочтительно для навесного монтажа. У жёлтых, и особенно синих выводы изгибаются от малейшего тычка. У Панасоников толщина выводов средняя между серыми и жёлтыми, но жёсткость даже чуть выше. К сожалению, почему-то они у поставщиков отмечены как "снимающиеся с производства" и некоторых номиналов уже нет ((

А кстати, почему 6AV5 ? Это же у вас однотактник, можете поделиться соображениями в пользу этой лампы? Я их наколлекционировал в тумбочке на двухтактник, но потом что-то охладел. Эту лампу за времена производства каждый производитель делал кто во что горазд.. самая старая версия от GE - самая красивая, потом они стали делать серый анод, а другие фирмы делали квадратный. Вот оригинальная GE-версия:

О-ох.. усердие уже начинает превозмогать рассудок )) Aleph, я так понимаю вас интересует вот эта конкретика: - если питаем прямонакал постоянкой, то никакого подстроечника не надо. Особенно если питание сделано на источнике тока - ИМО, это самый лучший вариант, и делать ИТ с минимальным запасом на входе, чтоб напряжение "не улетело" в бескрайние дали в случае чего - Если это 5-6,3 V то достаточно средней точки из двух резисторов, нагружающих питание накала, ну, скажем, миллиампер на 30-50 - Если это 2,5 V то заземляем отрицательный провод питания (не положительный) - Распайку накала постоянкой делаем противоположно по каналам, и меняем лампы местами раз в квартал-полгода - Эта схема Greenvalve Maxim довольно сомнительна. 826-я - это правая лампа, её драйвить нужен ток, даже при 800 вольтах анодного, при положительныхпиках сигнала он будет палюбасу возникать - источник сигнала нужен практически маломощный УНЧ, скажем, не менее пары ватт. Но фото этого макета красивые, но дальше макета у них дело не зашло, по-крайней мере я не смог отыскать фото готового усилителя. Обратите внимание на замыкатель Startup Mute параллельно выходу. Из опыта работы с 826-й я знаю почему он там )) и от его наличия очевидно, что аффтар схемы не разобрался что происходит, и что с этим делать, а просто тупо поставил тумблёр (или релюху). "Схему" - ффтоппку.

А-а, спасибо! Теперь вижу, вижу вольтаж!! ?

А можно схЭму повернуть? и ёмкостЯ, чтобы номиналы прочитать?.. а то неудобно монитор наклонять: видеокабэль каждый раз из гнезда выскакивает.. я дико извиняюсь за свой короткий кабэль.. )) открыл топик 2 раза и оба раза выскочил кабэль: смог прочитать сколько там микрофарад, а вольтаж уже не успеваю - экран гаснет! Вельми понеже сделайте вот так (вот что у меня смакетировалось на прямонакале):

Климентий, я тоже не советую эту затею. Где-то в интренетах есть Локина история и причина постройки - намерение утилизировать не самые наигораздые компоненты, и получить что-то удобоваримое. Меня приятель подбил на этот Dual SE (DSE): якобы микродинамика там д.б. улучшенная и всё такое. Собссна, моё лампостроение с этого усилка и началось, макет вы видите в топике "Наши макеты". Поскольку другого предыдущего опыта у меня ещё не было - я довольно долго этот амп мусолил, было пара перерывов на другие проекты, но результате я всё-таки его добил (фото 1). Амп планировался в офис, сначала какое-то время эксплуатировался дома с колонками Адвент. Адвенты предполагались туда же, но так понравились что было решено оставить их дома как вторичные, а в офис были приобретены/переделаны Ямахи. И вот тут-то оно вылезло, DSE имеет как удвоенные некоторые преимущества, так и удвоенные недостатки, а именно: удвоенную неспособность переваривать колонки с ныряющим импедансом, каковые современные сейчас прктически ВСЕ, звук - полная каша. Почесав репу, я его разбомбил, сдвоил выходники да и сделал пуш-пул (схема). Кстати, такие сдвоенные ТВЗ толерантны к разбалансу плеч выхкаскада, это плюс. Я подумал что надо бы и первый каскад сделать "чтобы ничего не надо было крутить", и решение нашлось в книжке Крaухорста "Understanding Hi-Fi Circuits" 1957, стр 83, floating paraphase (схема). На фото 3 вы видите результат с переделанными ТВЗ. По результатам скажу, что, в самом деле, амп толерантен к неидентичным лампам, ну, в каких-то пределах. Не заморачивайтесь на DSE, тем более уже с вашим опытом. Если вам таки хочется по две лампы в канал - сделайте Parallel SE (PSE), первый каскад можно сделать SRPP, а выходной либо лампы параллелить на общий выходник, либо параллелить 2 ТВЗ. Что-то мне подсказывает такой PSE будет гораздо гораздее.

Вроде радарная 368A и также радарная 826. Мне также нравятся отечественные SV572, кстати, что с ними стало, кто знает? Это всё распродаются складские запасы производства 00-х годов?

Тогда вот вам жёсткий хардкор )) Назовём первые два фото "ненаши макеты", это рабочий процесс двух известнейших американских инженеров-схемотехников, Jim Williams и Bob Pease, кстати "лабораторные заметки Боба" - интересный, с юмором и весьма читабельный материал. На следующем фото - идея камрадам как сделать удобный модульный макет из материалов из строймагаза. На нижнем фото мой модульный макет Локиного Dual SE, но звук впечатления не произвёл и проект был заброшен, это фото ~2016 было на старом Аудиопортале.

Можно из электрокартона 0.5 мм аккуратно на суперклей приколхозить вертикальную перегородку посередине каркаса, поверх изоляции первички. Мотать такое нужна сноровка, но по-итогу обе вторички получатся довольно идентичными, и с изоляцией всё будет OK.

Хорошо, понятно. Вот ещё один "твёрдый макет", на прослушивании уже полгода+ (пока идёт работа над ПП), играет на переделанные Yamaha NS-30X (оригинальные в них остались только ящики, НЧ и фазоинверторы), это были предтечи ямаховской линейки мониторной акустики. Это макет однотактника на 826-й, версия 2. Предыдущий был сделан на левых трансформаторах, в этом питающие (до)перемотаны "на как надо", а выходной сделан болеее-менее норм. Второй задачей этого макета является выяснить: а какой однотактник я хочу, на мосфете или на лампе? Левый канал сделан по мотивам Гришина с первым каскадом SRPP на 6SN7 и с параллельным нагрузке дросселем. Кстати, Гришин вовсе не аффтор концепта, у Броски эта идея засветилась впервые аж в 2004-м, потом второй раз в 2012-м на более современных мосфетах. Статья Гришина опубликована в 2013-м, но где-то в интренетах упоминается, что изначальный вариант якобы фигурировал на "Российском Хай-Енде 2004". Я всё же склоняюсь к мысли, что первопроходцем был Броски, тем более что он скорее всего тоже какое-то время занимался макетированием ДО написания статьи. Правый канал сделан на 826 прямонакале (у меня их есть 43-44 годов выпуска) с драйвером на 6KY8A. Выходной каскад в режиме сеточного тока драйвится КП. Громкости выровнены, каждый выдаёт неискажёнки ~10 ватт, ОС в обоих каналах нет, и оба канала звучат ну очень похоже. Я тестировал подключение всеми возможными комбинациями, в моно режиме, разумеется, тоже. Первослушающий разницы не услышит. Но я, уже прислушавшись, на большой громкости их различаю: у мосфета стандартное клипирование "полочкой" на пиках НЧ, а ламповый как положено ограничивает сигнал округло. Что, не вдаваясь глубоко в теорийу, и есть "за что мы любим лампу": подпевает! в унисон )) На первом фото как всё начиналось - нагрузочный дроссель слева и ТВЗ в электрокожухе справа. Затем компоненты добавлялись "по месту", и вот что в итоге получилось:

Оч. люблю разглядывать макеты, зачастую можно многое почерпнуть. Вот над этим работаю уже пару лет, С.Б. охарактеризовал сие словами "крепкий макет" - ну да, на долговременное прослушивание для принятия решения. Этот конкретно слушался почти год, появились новые идеи, решил полностью переделать, вопрост пока остаются по драйверному каскаду.. новый вариант в процессе. Вельми понеже желаю видеть ваши. Годятся любые, и самые безобразные тоже )) (не знаю как добавить текст чтобы он был _после_ картинок: тов. Модераторы, сначала подумал разместить этот топик в "ламповом" разделе, но макеты могут быть трнзисторные.. а рано или поздно кто-то сделает усилок на микропроцессоре )) В общем, если посчитаете нужным - переместите в соотв. раздел)

Здравствуйте всем, это мой первый пост здесь, вижу много старых знакомых лиц. Хочу представить вниманию свою !первую! ламповую конструкцию на компактронах 6U10, сделан в 2017-м. Конечно, проекту предшествовал долгий процесс курения матчасти, макетирования и всяческих проб. На DIYA есть топик "усилители flea-power" или "категория блошиная мощность", которая определена как МЕНЕЕ ПОЛВАТТА неискажёнки на канал. Этот выдаёт где-то по 300-350 мВт. По отзывам этот мой усилок побил все рекорды и был камрадами на DIYA признан САМЫМ компактным на сокетных лампах, включая самоделки с прямым питанием от сети. Но мою Нобелевку таки где-то зажали.. Корпус Хаммондовский люменевый, запамятовал модель, размеры корпуса 120 x 95 x 55 Это ПП, схема та же селф-сплиттерная что у Drakon-а на второй странице топика, за исключением что в катодах LM317LZ. Работал у меня на столе в оффисе года три, пока не заменил его на полноразмерный ПП. Лампы при режиме по 10 мА истощаются ~ за год, я думаю переделать его на 6SN7 коих легче найти, шире выбор, и по эксплуатации мне более по душе окталы.. Ну и 10 мА == для SN7 самый крейсерский режим т.к. их аноды вдвое больше. Встроен таймер на ~7 часов (чтобы не париться по-поводу "выключил ли я его на выходные?"), резистор в цепях первичек анодно-накальник-ов закорачивается симистором.