Jump to content

Климентий

Local
 View Profile  See their activity

  • Posts

    813

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    13

 Content Type 

Everything posted by Климентий

  1. Климентий
    Ну то есть экран из листовой стали будет хуже работать чем из алюминиевой фольги?
  2. Климентий
    Так я об этом вчера и спрашивал и в общем-то об этом и написал... Но меня почему-то высмеивать начали... Я же и делал упор на то что экран должен быть ферромагнитным... Спасибо... Мое понимание вопроса экранирования сходится с теорией тогда...
  3. Климентий
    Т.е. резюмируя, можно сделать вывод что для эффективного экранирования от внешних наводок, в устройствах с высоким коэффициентом усиления, экран должен быть ХОРОШИМ ПРОВОДНИКОМ, и НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ФЕРРОМАГНЕТИКОМ? Корпус фонокорректора из алюминия или меди будет эффективно работать?
  4. Климентий
    Короткозамкнутый виток видел на трансах и из медной фольги и из алюминиевой. Но если по вашему алюминий и медь имеют ферро-магнитные свойства, почему тогда сердечник трансформатор не делают из алюминия? Были бы легкие трансформаторы... А не такие тяжелые железяки из стали... Я про другое спросил изначально... Способен корпус из немагнитного материала защитить от электромагнитных наводок? Неужели вы не поняли вопроса? Или искажать действительность вам нравится? Это к вам вопрос... Вы точно адекватно воспринимаете окружающий мир? Извините но далее продолжать с вами разговор я не буду... А будите пытаться троллить ... Отправлю по известному маршруту... Пусть администрация делает со мной что хочет... Хоть банят... Хоть удаляют с портала... Но терпеть такого рода подьебки от всяких Хрюнов, Фломастеров и Резвых...я не намерен... У них че, обострение маразма что ли? Вообще общаться не умеют? Я нормальный вопрос задал... К чему эты подьебки про мою ученую степень? Я что Материаловед? Из-за таких народ и разбегается с форумов... Потому что противно становится ...
  5. Климентий
    И еще вопрос по входному и выходному конденсаторам... Понятно что в идеале должен стоять неполярный конденсатор ... Но раз ставим электролиты, то как полярность выставлять в схеме? У разных схемах у разных авторов полярности по-разному показаны что на входе что на выходе... Есть общий подход в этом вопросе?
  6. Климентий
    Неоднократно вижу как корректоры упаковывают в корпуса их сплавов алюминия... Так вопрос... ❔ такой корпус обеспечивает достаточный уровень помехозящищенности корректора от внешних ниводок? Вроде как алюминий не обладает магнитными свойствами и не экранирует электромагнитные поля... Или я чего-то не знаю? Кто в теме... подскажите... 🤔
  7. Климентий
    Пока идет эксперимент... Поэтому все попробовать нужно и сравнить... А потом выбрать лучшее решение.... Были же упоминания тут или в соседней ветке, что иментые фирмы так делали со своими ОТЛ... Ставили дополнительно согласующий транс... Но я так понимаю согласующий должен быть проще если через кондер подключён будет... Не будет постоянного тока в обмотке...
  8. Климентий
    Коллеги, возникла идея сделать усилитель оптимально функциональным. А именно добавить как дополнительную опцию согласующий трансформатор ... Возможно подключаемый последовательно с конденсатором выходным для упрощения трансформатора и отсутствия немагнитного зазора... Обычный тор чтоб можно было поставить... И тумблер... Чистый ОТЛ или через согласующий трансформатор... И выбирать по ситуации... На 5 пар ламп какой транс нужен будет? Есть методика расчета транса согласующего для такой схемотехники?
  9. Климентий
    Ставил резисторы с одетыми на ножки ферритовыми бусинками... Дроссели не наматывал...
  10. Климентий
    Эти платы на мой взгляд очень нехорошо спроектированы... Тонкие дорожки между контактами панелек ну очень маленькие зазоры получаются... У меня были случаи пробоев в таких местах при аналогичной трассировке дорожек... Поэтому надежность тут так себе... Тут оптимально делать плату двусторонней... Хотя в своем проекте который я выше опубликовал, я принципиально платы спроектировал односторонние... Хоть и пришлось помучиться... Но получилось... При этом даже абсолютно зеркальные платы сделал для двух моноблоков симметрично!
  11. Климентий
    Схему слежения заимствовал из этого проекта!
  12. Климентий
    Да, забыл добавить. Выходной каскад работает в классе А. Т.к. для класса АВ схема слежения будет работать некорректно. Да и в целом, зачем делать класс АВ для себя любимого для дома... Класс А считаю для домашнего использования лучше...
  13. Климентий
    Про защиту быстродействующую или дроссель можно подробнее? Давайте в отдельной ветке про Цирклотрон это обсудим?
  14. Климентий
    VID-20210728-WA0065.mp4 VID-20210813-WA0074.mp4 VID-20210904-WA0014.mp4
  15. Климентий
    Про цирклотрон отдельная тема будет, тоже интересно... Но не нравится там то, что акустика под напряжением... Без разделительного конденсатора...
  16. Климентий
    Да я понимаю ... Я имел ввиду добавить пос в нашу схему возможно? Она ведь и выходное сопротивление понизит если я верно понимаю... А про питание я так параллельно написал, что у нас питание проще... Хотя проще тогда футермана собирать ... Если делать пос и тд... У нас то своя схема... Проще... Но кривее ...
  17. Климентий
    У меня есть готовый проект на печатных платах... Все в одном... На одной плате и задержка, и блок питания и усилитель... Пользуюсь уже три года... Работает все безотказно! И смещение там же следящее для, выходных ламп... Могу показать... Если интересно...
  18. Климентий
    Да, это я понимаю... А давайте тоже ПОС введем...в нашу схему... Будет проще по питанию... Утрем нос Футерману...
  19. Климентий
    Неее... У футермана отдельное питание входного каскада... А у нас общее... Проще...
  20. Климентий
    Всем привет... Закончились праздники.... закончился отпуск... вернулся домой и самое время закончить проект и исследования... Пока был в отпуске, мысль была попробовать отдельное смещение реализовать для верхнего и нижнего этажа выходных ламп, и соответственно убрать гальваническую связь между верхним этажом и каскадом ФИ... на скорую руку накидал в симуляторе изменения (выделил желтым маркером в центре схемы)... вроде бы работает... вопрос!!! относительно чего лучше организовать смещение верхнего этажа? относительно средней точки между этажей или относительно земли? Кто-то скажет что непосредственная связь лучше между каскадами...типа нет лишних конденсаторов на пути сигнала...но в данном случае конденсаторы все равно есть в нижнем этаже...и наличие конденсатора в верхнем этаже думаю сильно не испортит ситуацию... Я не люблю непосредственную связь по одной причине... сложность настройки и некоторая ограниченность свободы действий... по мне так лучше если есть возможность точной настройки каждого каскада усилителя отдельно... а с гальваникой получается крутишь один каскад, а все вокруг также разбегается... и в результате выбирать приходится что-то среднее по параметрам... В общем такая идея возникла...в симуляторе проверил... работает...проверю в железе... НО !!! вопрос!!! относительно чего лучше организовать смещение верхнего этажа? относительно средней точки между этажей или относительно земли?
  21. Климентий
    Это что за чудо-юдо рыба-кит...? 😮 Станислав, просим пояснений...
  22. Климентий
    Посмотрите проект из соседней ветки! Сделайте на трех лампах 6с19п и будет вам счастье Плата и схема...
  23. Климентий
    Коллеги, друзья... Всех с наступающим новым годом! 🎄 Вмес новых проектов ... Меня не теряйте... Работаю над проектом... Готовлю приборы для проведения измерений... Скоро все покажу...
  24. Климентий
    Вот его и стоит пробовать...
  25. Климентий
    С точки зрения выходного сопротивления второй вариант лучший, а с точки зрения симметрии наверно третий вариант. 🤔 Несимметричный у меня сейчас на макете стоит, ждет замеров. Наверно третий вариант нужно попробовать собрать.
×
×
  • Create New...