Климентий

Ну и результаты моделирования проведённые мной

Он же с другим описанием из другого источника

Более функциональный вариант Обычно, регуляторы тембра, как одно-двух-полосные, так и многополосные эквалайзеры, допускают регулировку уровня в определенных полосах частот. Поэтому, чтобы .получить возможность отстроиться от нежелательной помехи или призвука или усилить звук определенной частоты, нужно делать как можно больше полос эквалайзера, чтобы нужная частота точно оказалась в зоне действия одного из регуляторов. Этот же регулятор отличается тем, что он позволяет не только регулировать уровни в двух полосах (НЧ и ВЧ) , но и передвигать эти полосы в достаточно широких диапазонах (НЧ - 20...500 Гц, ВЧ - 5000-20000 Гц) . Усилитель состоит из инверторного каскада на А1.1, двух активных фильтров на А1.3 и А1.4 и усилительного каскада на А1.2. Входной стереосигнал НЧ поступает на Х1 и с него на пассивный регулятор громкости на сдвоенном резисторе R1. Резистор R2 служит для регулировки стереобаланса. Схема второго стереоканала не приводится, - она идентична первому. При помощи переменных резисторов R3 и R4 регулируется необходимый подъем или спад АЧХ на заданной частоте. Эти резисторы включены между инвертирующими входами А1.1 и А1.2, поэтому их взаимное исключается. С их помощью регулируется степень и фаза включения активных фильтров А1.3 и А1.4. Частота настройки активных фильтров определяется цепями C4-R13-R5 (НЧ) и C2-R14-R6 (ВЧ) . Коэффициент передачи устройства зависит от коэффициента передачи операционного усилителя А1.2 (устанавливается сопротивлением резистора R10). В данном случае, коэффициент передачи равен 5, что при входном уровне сигнала 0,2V, дает выходной 1V. Глубина регулировки тембра ±12 дб. Если назначение усилителя в очистке сигнала от каких-то нежелательных помех или звуков, то резисторы R3-R6 удобнее сделать раздельными для каждого из стереоканалов, так как помеха, от которой нужно избавиться может быть только в одном из каналов. А в бытовом варианте будет удобнее одновременная регулировка в обоих каналах (резисторы сдвоенные) . ОУ LM324N можно заменить любым счетверенным общего применения, например, К1401УД2, К1401УД1 (у них все выводы, кроме питания, совпадают с LM324N). Радиоконструктор 5-2005 Литература: 1. Porter В. Tone Control. -Wireless World. 1984. Vol.90, p. 73.

Прикольный комплект... Схемку бы накидали тут... Очень заинтересовала такая комплектация

Есть такой прибор у меня. Иде там в том, что импульсный источник заряжает конденсатор 100мкф х 450в до нужного напряжения и далее киндер разряжается через лампу. При этом АЦП контроллера измеряет напряжение на катодном резисторе и пересчитывает его в ток по известной формуле. Всё просто. https://vk.com/wall533610235_29

https://vk.com/wall533610235_117 https://vk.com/wall533610235_111 https://vk.com/wall533610235_97 https://vk.com/wall533610235_43 https://vk.com/photo533610235_457239292 https://vk.com/wall533610235_5 Такой вот двухтактный на 6н8с +6п3с спроектировал и собрал себе. Класс А. Звучит шикарно.

Поставьте на входе конденсатор 4,7мкф вместо 1мкф и будет вам НЧ не зажатые...

Оригинальная сборка автора... Только за пару голых плат он просит 10тр ... Дороговато...

Крутой транс... Но дороговато для меня...

ДимДимыч, сколько такой транс стоит? Думаю для себя преобрести. Потихоньку компаную блок фильтрации сетевого напряжения и блок питания на 5в и 9в для питания устройств аудио стойки. Думаю может ещё и разделительный транс поставить в общий корпус... Для полного счастья...

Я вместо R113, 114 поставил переменные резисторы, для точной подстройки напряжения. И стабилитроны все-таки поставил на 12в , тк с указанными на схеме не запускались, уходило всё в защиту по току...

К такой схеме ещё бы плату кто разработал грамотную... Цены бы не было проекту

А никто и не оправдывается... Вы спросили... Вам показал... Оправдываются виновные...

Вот тут на видео усилитель в процессе наладки... Именно по его схеме... https://drive.google.com/drive/folders/18xMdLokQ09qus8CJFkmPWZMBN-5J58hG Реализация моя...

Гт906.

Кстати! Вы как точно подметили! А я думал чего у меня германиевый усилитель шепелявит... ? есть такое ощущение...

Жесть конечно... Не думал что с заземлением такие чудеса т сложности...

В итоге получается РЕ из розетки лучше не использовать совсем... Тк хрен знает как оно устроено на линии ввода в квартиру...? А корпуск устройств землить на минус блока питания в каждом аппарате? Или всё же коопуса сажать на РЕ но минус блока питания к корпусу не подключать?

И кстати, у меня селектор включён в сеть а к селектору подключены остальные блоки усилителей. И разрыв только сетевого заземления от розетки никак не разрывает внутренних возможных земляных петель... Но при этом разрыв земля от розетки снижает уровень фона... Могу предположить что земля в розетке соединена с нулём... Отсюда непредсказуемые петли образуются

Также у меня есть в системе сетевой проигрыватель Marantz NA7004, фирменный аппарат, в металлическом корпусе. И у него заводской шнур питания двухпроводной! Нет возможности заземлять аппарат. Как быть с таким вариантом? Скорее всего корпус у него посажен на минус блока питания.

А как же быть если у меня в доме где я жил раньше не было в розетке защитной земли? Только НОЛЬ и ФАЗА. Как тогда корпус заземлять?

Потратил пару дней на эксперименты с заземлением. В результате... Схема селектора осталась неизменной, только включил селектор в розетку через удлинитель без защитного провода... И чудо... Фон исчез. Полная тишина в паузах. Дел вывод, что от защитной земли соединённой с корпусом больше проблем чем пользы, тем более как писал коллега выше, нет никакой уверенности как это заземление организовано в щитке и на подстанции...

7 линейных выходов выходов подключаются к 7-ми стерео усилителям мощности разной схемотехники... Лампа, кремний, германий и тд... Для этого и был разработан такой селектор... Чтоб на лету можно было переключать разные усилители...

похоже специалистов нет :-( придется по старинке... опытным путем искать оптимум... хотелось теоретически разобрать вопрос в деталях....