Климентий

Непонятно тогда все равно, в соседней ветке обсуждали схему фонокорректора Прибой, там и набор ламп и схемотехника похожая, тут только катодный повторитель отсутствует, и максимум 0,5в на выходе получалось, при том что в схеме прибоя первый каскад с большим усилением в аноде 100ком.

Коэффициент усиления: ≈40дБ; Коэффициент гармоник при выходном напряжении 1 В: <0,02% можно уточнить как получается выходное напряжение 1в при коэффициенте усиления 40? Это какой сигнал с головки должен идти на корректор 25мВ? ?

Идеальные это вот так? Для себя подбирал в пары лампы... На фото ВАХ 4-х ламп открытых на одном графике. Совпадение на лицо... Сомневаюсь что в Е-бург также лампы подобраны... А цена космос...

В калькуляторе получается Rs суммируется R1... если Rs 1k тогда R1 должно быть 183+46=229к... Относительно моего расчета приведенного на рисунке... И усиление опять упадет...

Извиняюсь... Всех не помню с ходу как звать... Сейчас дошло о ком речь... Хрюн...

Скоро приедут ко мне партия. Сделаю замеры на своем Хкрактериографе. Уже самому интересно... Мнения как всегда разнятся...

Коллеги, а в калькуляторе на картинке , Rs - это выходное сопротивление ккчкада перед RC цепями? Т.е. в моем случае выходное сопротивление яно не 47к?

Такой вариант тоже попробовать стоит в симуляторе...

Первый каскад наверно можно заменить пентодом, и при этом плату не перекраивать , если пентод подобрать по цоколевке схожий с 6н2п :-)

Поигрался с симулятором... почти... то что нужно... а выходному каскаду усиления нельзя добавить? И допустимо ли сеточный резистор R13 увеличить с 620к до 1,5М как на схеме? Чем чревато? и выходное сопротивление повторителя катодного явно я неверно указал... Не помню как оно рассчитывается... 1/S кажется грубо если...

Об этом и речь! Поэтому и тему такую создали... Довести до ума аппарат...

Ссылочку не дадите?

У меня таких с тремя слюдами мешек дома . хорошие лампочки!

Админы, предлагаю тему переименовать "Фонокорректор Прибой и пути модернизации"...

АЧХ в идеале к этой кривой нужно подогнать?

И кстати, есть разница где ставить разделительный конденсатор с5, с14 до или после RC цепочки?

А всё-таки, есть методика какая-то для расчета RC цепочек коррекции? К примеру для такой схемы, или для моей исходной?

а какой выход у этой схемы? 0,5 или 1 вольт амплитудного? при входном 5мВ?

Плюс плата полностью разработанная... Другой проект с нуля делать.... Застрелиться... :-) не могу понять почему нельзя немного уменьшить резистор R5 с соответствующей корректировкой номиналов RC цепей коррекции... В целом ослабление должно быть 20Дб как вы пишете , согласен но а краях диапазона наверно в области ВЧ... ? а тут полностью сигнал просаживается... Я пробовал уменьшить этот резистор в симуляторе... И амплитуда сигнала возрасла до 1в на выходе устройства... При это увеличил конденсатор с 3,9n до 10n и кривые почти легли друг на друга исходной и после изменения... Только небольшая ступенька на 1кгц стала чуть выше чем в оригинале... Полагаю это нужно подкорректировать цепь 27к+10н...

Плату изготовил уже вручную... Собрал наполовину... И тут понял что усиления не хватает немного... Поэтому ...

Я тут столкнулся с другой проблемой... два симулятора... Multisim и MicriCap показывают сильно разные значения амплитуды сигнала на выходе устройства...видимо модели ламп сильно разные... нужно разобраться...

Хотя бы 750мВ скорректировать не получится? Какой характер кривой должен быть идеальный?

у меня просто нет моделей 6н24п для симулятора, поэтому в модели применил 6н23п... а по факту 6н24п будут стоять (45рублей/штука!!!). 6н2р-ев 100р/штука. Лично купил по этим ценам на этой неделе...

Сигнал сильно падает на делителе в оригинальной схеме R5 240ком, если уменьшить номинал этого резистора, то уровень сигнала возрастает до 1 в... но немного изменяется АЧХ устройства... как пересчитать данный узел, подскажите умные головы? Модели MicroCap.zip