Кружка

В выборе катодного конденсатора.

- Не согласен. По мне так лампочка очень даже симпатичная. Уменьшенная в размерах ГУ-80. А где одна пипка, там и две не помеха ?. В Союзе их к стати тоже клонировать пробовали, но не зашло - ориентировались больше на Штаты и потому получилась своя 813_я. Не помню как назывались, но где-то видел. - Помимо мощности, накал имеет среднюю точку, что в нашем деле весьма пользительно. - Панельки эти не редкость. - ВАХ триодных в сети не найти - вот потому и усилители редкость, хотя на их более позднюю версию - SRS503 я снимал и выкладывал. Линейность отличная - с чего бы им не звучать? - На TC2/250 я второго аудио усилителя вообще не встречал в природе и что? ?

Смысл тут делать 2 питания?

Лампы, в отличии от камней, прощают ошибки.

Купить Немецкие RS337 и не маяться. Бонусом гораздо более удобный накал.

И приведенные примеры схем не одно и тоже.

Так заряд в обоих случаях через. Резистор!

Нужно/не нужно - зависит от конкретных условий и номиналов.

- Может я просто ленив, но вполне приживались стандартные индустриальные реле времени. - Было вполне достаточно минуты. - В случаях высокого напряжения питания - NTC резистор в первичку анодного трансформатора + второе реле. Нарастание очень плавное можно получить. Вполне приемлемо даже в случае газотронов. - Разряжать БП мне больше импонирует самими лампами, обеспечив задержку отключения того же накала.

У Максима можно спросить. Наверняка есть.

ГМ-57 по сравнению с УБ-180.

Да. Для сравнения.

4D1 - AD1 от TeKaDe - по аноду с усилением, я бы даже сказал EBIII - один единственный раз видел пару выставленную на торги.

Они сверху здорово выглядят. Готовый светильник. Можно даже без анодного.

Банально измерить диаметер провода на выводах и посчитать на 2-3А/мм^2.

Придерживаюсь мнения Станислава, хотя в сети масса примеров совсем другого подхода.

Так давай обсудим нюансы. Слабо понимаю, чем обожженная деревяшка Woodie может представлять интерес в плане дизайна. Как правило дома провожу менее 180 дней в году, выбора нет - исключительно notebook. На нем и десятка себя нормально ведет.

Элегантность решения имеет слабую корреляцию с возрастом. Пользую MacBookPro 17" Late 2011 - его дизайн с момента выпуска не потерял ни на йоту. Мода прошлых десятилетий или топ изделия ретро автомобилей - та же история. Изделие либо имеет внешний вид, либо его нет.

Именно! В галерее вроде как тоже пока исключительно фотографии, а тут хотелось бы видеть что-то с изюминкой.

Может подобное лучше в: К дизайну, как бы сказать - слабое отношение.

Такой нравился. Долго рука не поднималась избавиться.

Вроде да. Не помню откуда брал. 304TL на руках были, но не вдохновили.

Как бы тоже, но не совсем ?

После Танноев взял Микро Утопии Be - доволен.

Нержавейка нынче дорого стало. Особенно работа. Пара таких ждёт под застоявшиеся задумки.