Valinor
-
Posts
1,716 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
7
Content Type
Profiles
Forums
Events
Posts posted by Valinor
-
-
9 минут назад, Den101 сказал:
Почему?
На мой субъективный взгляд звук зажатый в НЧ области показался.
-
1
-
-
Я лично собирал из этой серии варианты усилителя ОМ2.7 и ОМ3, которые по замерам никаких вопросов не вызывали, но в реальной системе у меня они как-то не прижились. Тем не менее, думаю, что полезно будет иметь на форуме ветку по данной серии усилителей, т.к. много любителей повторяли данные усилители и могут поделиться своим опытом и советами.
Ниже привожу в пдф описание/схемы/фото и платы с странички автора в яндекс.дзене. Источник: https://dzen.ru/nem0_audio
Усилитель мощности Оплеуха микрухам 2, схема:
Описание ОМ2:
Файл симулятора и печатные платы ОМ2:
Усилитель мощности Оплеуха микрухам 2.5, схема:
Описание ОМ2.5:
Файл симулятора и печатные платы ОМ2.5:
Усилитель мощности Only Music 2.7 (ex "Оплеуха Микрухам"), схема:
Описание ОМ2.7:
Усилитель мощности Only Music 2.7.pdf
Файл симулятора и печатные платы ОМ2.7:
Усилитель мощности Only Music 3 (ex "Оплеуха Микрухам"), схема:
Описание ОМ3:
Усилитель мощности Only Music 3.pdf
Файл симулятора и печатные платы ОМ3:
-
Делюсь своей печатной платой лампового предусилителя для желающих повторить.
Перед сборкой проверяйте плату на ошибки и размеры компонентов!
-
1
-
3
-
-
Накидал примерную печатную плату для усилителя Lynx PA93. Блок защиты не разводил.
Перед сборкой проверяйте плату на ошибки и размеры компонентов.
Не знаю есть ли авторский вариант ПП под данный усилитель.
-
Предлагаю поделиться, кто какие системы защиты АС использует в своих усилителях.
Для начала темы приведу здесь схему защиты DEF 2022:
Описание:
Защита акустических систем_1.pdf
Печатные платы под вариант SMD и под обычные выводные компоненты:
-
Прикинул печатную плату для усилителя OSIRIS на обычных компонентах, без смд. Может пригодиться, если кто-то захочет попробовать повторить. Вид со стороны деталей, зеркалить не надо. Плату перед изготовлением надо проверять, я пока ее не собирал и не проверял. Если кто-то сделает лучший вариант платы, то тоже будет хорошо.
-
2
-
-
Успешно собирал для транзисторного фонокорректора двуполярный блок питания, решил поделиться, может кому-то пригодиться тоже такой вариант БП.
Автор: Владимир Мосягин, источник.
Назначение — питание предусилителей, аналого-цифровых и цифро-аналоговых преобразователей, RIAA корректоров, усилителей для стереотелефонов в классе А, схем без общей отрицательной обратной связи, схем с токовой обратной связью и других маломощных конструкций, требующих стабилизированных напряжений с малым и сверхмалым уровнем пульсаций.
Принципиальная схема:
Оксидные конденсаторы лучше брать с низким импедансом и большим импульсным током. Этим требованиям отвечают серии, используемые в материнских платах и блоках питания.
Номиналы резисторов, определяющих выходные напряжения стабилизаторов DA1 и DA2, можно изменить, например, поставить R1=R2=2,2 кОм; R3=R4=150 Ом или R1=R2=3,9 кОм; R3=R4=270 Ом.
Емкость конденсаторов С1 — С4 подбирается с точностью не хуже 3-5%.
Транзисторы BDX53/BDX54 можно заменить соответственно на TIP122/TIP127 или TIP132/TIP137.Требуемые выходные напряжения (±15 В) устанавливаются под нагрузкой подбором сопротивлений резисторов R7 и R9.
Печатная плата:
Для надежной работы схемы, показанной на рис. 1 необходимо, чтобы падение напряжения между входом и выходом микросхемы DA1, а также между базой и эмиттером транзистора VT1 было больше или равно 4 В.
При переменном напряжении на вторичных обмотках трансформатора Т1 ~18 В постоянное напряжение на конденсаторе С5 с учетом падения под нагрузкой:
UС5=UII*корень 2*0,95=18*1,41*0,95=24 В.
Напряжение на выходе микросхемы DA1:
UDA1=Uоп(1+R1/R3)+Iпот*R1=1,25*(1+1600/110)+100*10^-6*1600=19,5 В.
Падение напряжения между входом и выходом микросхемы DA1 составит 24-19,5=4,5 В.
Падение напряжения между базой и эмиттером транзистора VT1 будет 19,5-15=4,5 В.
В вашем случае на вторичных обмотках трансформатора Т1 имеется переменное напряжение ~15 В.
UС5=20 В, напряжение на выходе микросхемы DA1 должно быть 16 В (R1=1,3 кОм), напряжение на выходе блока питания 12 В (R7=12 кОм).-
1
-
-
Обсуждалось много простых схем транзисторных усилителей, вот еще повод для обсуждения/повторения:
Хочу представить простой усилитель "OSIRIS" с однополярным питанием который является "максимальной" версией усилителя Линна 1956года.
К сожалению зачастую представленные в интернете схемы простых усилителей имеют невысокие качественные характеристики и не редко множество компромиссных решений ради упрощения схемы. Мне захотелось заполнить этот пробел и спроектировать усилитель который позволит получить параметры не уступающие многим популярным дискретным усилителям.
Этого получилось достигнуть получив максимум усиления с входного каскада благодаря нагрузке его на источник тока, а максимум широкополосности достигнут благодаря каскодированию входного транзистора. Благодаря выходному каскаду "тройке" нагрузка практически не влияет на усиление первого каскада, что как следствие позволяет получить 88дБ усиления в разомкнутой системе (на частоте 1кГц ).То есть при усилении в 24дБ (16раз) усилитель может быть охвачен глубиной обратной связи 64дБ (1кГц) и 48дБ на краю диапазона (20кГц). Что является достаточно хорошим показателем среди усилителей аналогичной сложности.
Для измерения искажений усилителя в процентах была собрана его модель в симуляторе NI Multisim 14, и сняты показатели при частоте 1 кГц 50 Вт (0.007%) и 10 кГц 50 Вт (0.013%).
Так же упрощает схему тот факт, что она не требует на выходе усилителя блока защиты АС так как имеет на выходе конденсатор, этот конденсатор так же охвачен обратной связью, так что искажения которые могут в нем возникать компенсируются ООС.
Выходной каскад сконструирован на недорогих низкочастотных транзисторах таких как КТ818/819, BD909/910/911/912, 3055/2955, TIP35/36/41/42 и т.д. с Fед = 3 МГц.
Выходная мощность: 50..60 Вт;
(зависит от применяемых транзисторов и напряжения питания)
Питание: однополярное не более 56 В;
Сопротивление нагрузки: 4-8 Ом;
Нелинейность АЧХ в звуковом диапазоне не более: +-0.5 дБ;
Для усилителя страссирована печатная плата, которая пока не проверена.
Усилитель в железе НЕ ТЕСТИРОВАЛСЯ.
Хочу поделиться для тех, кому возможно интересно будет собрать простой усилитель небольшой мощности для дома, а так же просто для обсуждения.
Прилагаю схему, модель мультисим, печатную платуAlex Ground, источник: https://vk.com/nem0_audio?w=wall-133622382_150303
-
13 минут назад, Владимир Перепелкин сказал:
Для меня интересно, возможность построения на этих старых элементах высоколинейных усилителей, а не копирование поделок с кучей ошибок.
Что вы тогда скажете на счет этого усилителя?
https://newaudioportal.com/topic/1803-кремний-германиевый-усилитель-lynx-pa93/ -
3 часа назад, kkol сказал:
Интересуюсь потому что, давно хочу собрать схему на германии.
Есть вот такая простая схема на германии, но с однополярным питанием и соответственно с электролитами на входе и выходе:
-
10 минут назад, юрий робертович сказал:
Пожалуйста, ничем не хуже, а учитывая много меньшую комплектацию, и лучше
В чем принципиально лучше, кроме комплектации? У линкса комплектация всегда ультимативная. Полевики на входе без лишних конденсаторов, тем более электролитических, и транзистор термостабилизации - это явно лучше. Ну и без конденсаторов на выходе тоже лучше.
-
2 минуты назад, Сергей А сказал:
Как не нашёл ?
Это я видел. У этого файла непонятный источник и нету размеров корпуса и расположения выводов.
-
Раз никто помогать не хочет, пришлось самому полистать подшивку журнала Радио. По 504НТ3В документации не нашел. А вот справочник/цоколевка/параметры/характеристики германиевой сборки ГТС609 нашел:
-
А есть у кого-нибудь скан из нормального справочника с размерами, цоколевкой и параметрами 504НТ3В(4В) и ГТС609А? А то в поиске какие-то сомнительные результаты выдает...
-
8 часов назад, BAA сказал:
Спасибо! Но тут, насколько я вижу, n-канальные варианты, а в данном усилителе p-канальный вариант применен. Современные варианты, видимо, все только n- канальные в основном.
2 часа назад, ДимДимыч сказал:Пластмасса вообще копейки.
Это которые КР504? Пластиковые не так эстетично смотрятся.
Есть еще такой вариант для замены: https://meshok.net/item/239963112_Микросхема_К504НТ4В
А из современных полевиков какие-то можно применить на входе, подобрав пару?
-
А кто какую замену предложит для 504НТ3В?
-
Часть комментариев по усилителю Lynx отделена в самостоятельную тему:
-
13 минут назад, VladimirV сказал:
А вот по пригодным для "профессиональной оцифровки" звуковым характеристикам (при использовании этой схемы с MC головкой) - довольно сомнительно.
Сомнение вызывает итоговые результаты по шуму?
14 минут назад, VladimirV сказал:имело бы смысл послушать на проводках
Макет одного канала на проводках перед сборкой двух уже на плате - это всегда необходимая процедура. В случае корректора только есть одно неудобство. Макет на проводках не очень удобно экранировать и проводки слишком длинные, и поэтому шумы адекватно не оценишь.
32 минуты назад, Xрюн222 сказал:Встречается даже в жутко крутых пром.изделиях, тем не менее....
А можно примеры таких пром изделий?
-
Задался вопросом построения лампового фонокорректора, который подошел бы не только для прослушивания винила, но и для качественной оцифровки оного. Вдохновением к изысканиям послужила тема про корректоры KIV sound по принципу двойного моно. Поскольку современные профессиональные звуковые карты и любое профессиональное звуковое оборудование коммутируется с помощью балансного соединения для минимизации наводок, шумов и влияния проводов, то хотелось собрать корректор с балансным выходом.
Сначала я подумал, что можно взять по сути любой ламповый корректор известный, на вход поставить повышающий трансформатор для МС звукоснимателя, на выход поставить согласующий трансформатор и таким образом сделать балансный выход.
Например, вот так можно реализовать балансный выход на трансформаторе:
Но потом Stan Marsh подкинул мне интересную статью для размышления, в которой реализовано балансное подключение звукоснимателя и так же балансный выход без трансформаторов. И именно вариант реализации балансного фонокорректора без трансформаторов хочется обсудить. Думаю, что многим, кто работает с профессиональным оборудованием это может быть интересно. При этом есть вариант как для ММ звукоснимателя, так и для МС. Оригинал статьи на английском здесь:
Та же статья с гугл-переводом:
translate_Balanced_RIAA_Preamp (1).pdf
Для наглядности приведу схемы из статьи.
Балансный фонокорректор для MM звукоснимателя, усиление 40 дБ:
Балансный фонокорректор для MC звукоснимателя, усиление 60 дБ:
Под спойлером схемы с кружочками на лампах:
Спойлер
Лампы можно применить самые привычные и распространенные 6Н23П. Из зарубежных ламп в статье предлагаются варианты 6DJ8, 5695, 5687 для варианта МС.
Под это дело я решил набросать черновую печатную плату для макета корректора. Накалы ламп на плате не разведены, а подпаиваются к выводам панелек с обратной стороны платы, чтобы на макете можно было отработать оптимальные варианты по накалу.
Печатная плата:
Конденсаторы планируется применить К71-7. Но конечные габариты компонентов окончательно подгоню, когда уже буду собирать и будут в наличие все компоненты.
Блок питания планируется с фильтром на полевике на каждый канал в аноде и с стабилизацией и плавным стартом накала на чем-то типа LD1084.
-
5
-
-
4 часа назад, Климентий сказал:
Вашему вниманию схему кремний-германиевого усилителя Lynx PA93 выполненного на винтажной отечественной элементной базе
Спасибо, интересный усилитель, можно было бы повторить, но некоторые детальки дефицитные, конечно. Как раз интересовались на форуме каким-нибудь интересным усилителем на германии с современной схемотехникой и вот к НГ такой подарок от Линкса.
-
7 часов назад, Климентий сказал:
Коллеги, мне интересно, а возможно на германиевых транзисторах собрать такой усилитель?
Я так подозреваю, что это любимая всеми Оплеуха Микрухам или как ее сейчас называет автор Only Music. Собирал в оригинале, норм усилок, но особого впечатления лично с моей акустикой не произвел. Перевести его на германйц, при желании наверное, можно и даже было бы интересно, но это вопрос к спецам по схемотехнике. На германии все же лучше схемки попроще делать.
-
Что-нибудь такое стоит попробовать?
-
1 минуту назад, Ollleg сказал:
В качестве XLR (БАЛАНСНОГО) линейного выхода? А то понять могут по разному.
Для организации из небалансного линейного выхода балансного линейного выхода.
-
1
-
-
В 27.10.2022 в 07:41, maximka сказал:
Давно было, какие то брали, 1 к 4 похожи были на первом фото в блестящих экранах, ставили, со звуком все нормально
Это обнадеживает, надо будет попробовать, т.к. цена у них гуманная.
В 27.10.2022 в 11:53, vs music сказал:о трансах Lundahl
Да, на эти трансформаторы натыкался тоже при поиске информации. Какие-то модели есть даже в продаже на Аудиомании в разделе самоделок. Но цены на них за гранью добра и зла, на мой взгляд.
Еще вопрос есть, на выход преда или фонокорректора нужно ставить трансформатор 1:1, какое сопротивление лучше выбирать? В продаже в основном предлагаются варианты 600 Ом:600 Ом, не маловато ли это?
И, например, для организации микрофонного предусилителя, с каким усилением и сопротивлением лучше выбирать трансформатор?
Под спойлер еще утянул из описания на али схемы подключения трансформаторов, может пригодиться:
Спойлер
-
2
-
Серия усилителей ОМ (Оплеуха микрухам/Only Music)
in Semiconductor
Posted
Ставил, срез по НЧ меньше тогда, видно по замерам, но все равно мне лично не зашло, но много кому заходит по звуку, это нормально.