Leaderboard

Фильтры сделаны на транзисторах. Полно электролитов в цепи сигнала. На OУ реализованы буферы с ФНЧ, отчего никакие там скорости нарастания не играют. Предлагается обновить электролиты, раз выбрасывать нельзя. Для раскрашивания звука надо ставить лампы.

Питание анода и накала прямонакальной лампы сильно влияет на ее звучание. Пробовал метод с сайта Bartola Valves, по мне хорошо звучит. https://www.bartola.co.uk/valves/2024/05/06/ccs-in-power-supplies/#more-11735

Посмотрел на ТЛФ и компе дочки, видно

aek 29.01.2008, 17:06 Понятно, но поскольку управляет именно сумма, то вот и "точка суммирования", где входной сигнал (поле управляющей сетки) суммируется с "сигналом обратной связи"(поле анода), т.е мы имеем ОС в "классическом", так сказать, виде. Позвольте прокомментировать ваш диалог. Вы оба с Хрюном рассуждаете одинаково и пришли к одинаковой модели. Сильно упрощенно она эквивалентна инвертору на ОУ, где входной импеданс - электронное облако в промежутке сетка катод, ипеданс ОС - облако сетка анод. Они нелинейны (вспомним Ленгмюра)и близкого порядка в случае триода. В случае с пентодом введение экранной сетки вводит существенное ослабление ООС. Вплоть до того, что в импедансе ОС основным действующим компонентом становится Cag1, это особо важно на ВЧ, где актуальны пентоды с тысячными долями пф. Для других, особенно лучевых тетродов-пентодов активная составляющая значительна. Так что внутренняя ООС никуда не исчезает, лишь меняется от лампы к лампе. ХРЮН 29.01.2008, 17:50 Можно и так представить. Т.е. "модель с ООС". Конечно, строгость доказательства по ссылке - далеко не абсолютная. Воин 13.02.2008, 22:19 Имеется в виду, что сами по себе отдельные составляющие (назовем их "сеточная" и "анодная") этого суммарного эл. поля, не зависят одна от другой и друг на друга не влияют. Что не исключает их совместного влияния на сумму совершенно. Уважаемый коллега. 1. Применительно к аудио усилению, "сеточная" и "анодная" составляющие у триода ВСЕГДА зависимы. Независимой "анодную" составляющую можно "сделать", исключив импеданс в цепи анод- клемма анодного питания. Просто закоротить нагрузку, другими словами. Но, убрав резистор нагрузки, мы имеем нулевое усиление. В качестве аудио усилителя условимся сее включение не рассматривать, ввиду полной непотребности оного. 2. По отношению к триоду Прямого Накала, будет иметь место некоторое влияние изменений анодного тока на потенциал катода. Ведь анодный ток протекает по катоду-накалу, и создает на нем падение напряжения. Так что не получится устранить ОС даже при закороченном на "плюс" аноде в триоде прямого накала. Благодарю за выкладку Вашей точки зрения о процессах в Триоде. Чувствую, мы еще побеседуем. С уважением. ХРЮН 13.02.2008, 22:36 То есть АД1 - фтопку? И да здравствует пентод! Уговорили! :) По размышлении - терзают смутные сомнения, что независимость двух составляющих сильно нарушается из-за зависимости, в частности, крутизны от тока катода... :( Т.е. меняясь, анодная составляющая меняет сеточную. Т.е. по сути - обширное поле для произрастания интермодов??? Станислав Гурский 23.02.2008, 17:07 Только триод, обладающий более линейными характеристиками, и только прямонакальный! (Личное мнение) Константин Мусатов 01.03.2008, 02:44 Мы тут закончили РР на Г807 в тетроде. Что-то уже и триода не хочется... http://www.lampovik.ru/Production/G807.htm Желающие, могут послушать в рабочие дни в МТУСИ вечером с 19 до 21 часа. Maxim82s 01.03.2008, 15:27 Мы тут закончили РР на Г807 в тетроде. Мда-а,красотища!!! Было бы классно,если б Ваша лаборатория еще бы и отдельно подобные корпуса продавала. Слежу за Вашей продукцией,дизайн очень радует,конструктивное исполнение - то же,жаль нет времени на поездку в Москву. Извиняюсь за оффтоп. Fil 01.03.2008, 17:21 Вообще то для этого ЛС есть :nunu: так что пока устное предупреждение Tommy 01.03.2008, 22:12 Константин Мусатов Мы тут закончили РР на Г807 в тетроде. Вообще-то для рекламы есть спецальный раздел. Тем более, что хвастать там особо нечем (ни дизайном, ни параметрами, уж извините, говорю как есть). Ваш проект Маяк на ПОРЯДКИ! интереснее. Предыдущий пост уважаемого Fil примите и на свой счет, плз... 3k3l3k 02.03.2008, 09:39 Нет большой разницы, какая лампа применена в выходном каскаде. Будет ли это триод с катодом прямого накала или генераторный пентод. Главное - не работать в классе С. Иные ошибки, не слишком грубые, ламповая аппаратура обычно прощает. Качество же звучания определяется на 90% (как не более) выходным трансформатором. Константин Мусатов 02.03.2008, 14:56 В большинстве усилителей, особенно с пентодным и УЛ включением есть ОООС, которая значительно уменьшает недостатки выходного трансформатора. Если не брать в рассмотрение ужасные трансформаторы, а начинать сравнение с правильно изготовленных трансформаторов на отечественном железе, то влияние трансформатора на звучание я бы оценил на 10% (а не 90%). 3k3l3k 02.03.2008, 15:52 Так и я об этом речь веду: есть хороший трансформатор - есть хороший звук. Нет - так и нет. И не спасут никакие лампы. А бестрансформаторные усилители на 6Н5С (6Н13С) громоздки всё же. Tommy 02.03.2008, 21:05 Константин Мусатов Если усь (и транс) кривой изначально, никакая ООС его уже не исправит. ООС хороша только в АСУ :) В звуке она только вредна Ну вот, снова оффтопим :( Константин Мусатов 02.03.2008, 23:11 ООС, в разрезе применения с пентодами и другими включениями офом, думаю, не будет. Некоторое время я болел подобным, результатом стал безосый транзисторник, который можно прировнять с триодному двухтатктнику в А, только без лампового окраса. ОООС так же снижает ламповый окрас в соответствии со своей глубиной. Этот эффект многими и воспринимается как ухудшение звучния при введении ООС. Условно говоря, если взять транзисторный входной каскад и далее поставить весь усилитель на лампах и ввести ОООС, то такой усилитель будет играть очень близко к транзисторному. Так же получется и с пентодами и триодами. Для пентода, глубина ООС должна быть значительно больше для получения низкого выходного сопротивления. Соответственно и уровень вносимого окраса меньше. Да еще и пентодное включение уменьшает вносимую окраску. Получается все в одну сторону. Но по мне, большинство триодных усилителей вносит слишком большую окраску (ИМХО). Даже последний пентодник, как мне кажется, дает чуть больше моей золотой середины. Для меня, пока, оптимумом является гибридник.