Leaderboard

Была-не-была; макет лестницы из подручных материалов

Долго! До неприличия долго наматывал вторую пару на 10nF, но с меньшим(0,14) по диаметру проводом и, как мне кажется, с другим лаком в изоляции. Почти в каждом слое приходилось уплотнять намотку по предоставленной ширине лезвием из относительно мягкого оргстекла для того, чтоб по возможности не допустить проваливания витков в предыдущий слой. В чистом виде избежать этого не удалось. Понадобился выравнивающий слой конденсаторной бумаги и небольшое количество воска из разобранных конденсаторов промышленного изготовления для "заполнения пустот" возле щёчки. С уважением, Nittis

Не буду утверждать, сколько, но довольно много "самодельщиков" чаще всего применяют железо, "что достал". В лучшем случае, кто "по продвинутее", попытается замерить железо, но большинство применяет то, что достал. Это в основном те, у кого это хобби. У кого есть бизнес составляющая - там другой подход, так же и как у "отъявленных" меломанов. Так что "трения" идут в основном между двумя группами специалистов, большинство просто "слушает и мотает на ус". Но польза, безусловно, есть!

Это вообще то вполне разумный вариант. Только нужно будет выбрать с самым низким резонансом и похожим BL фактором. Только желательно выбирать из 10Гд а не из 25... И делить до 300-400 Гц. И внутрь объёма "волос ангела"... В похожем объеме очень здорово играли динамики в АС Advent II, но где же их взять?

Поставленный Вами вопрос терзает меня не в меньшей степени... Надеюсь на то, что наш Коллега, давший предварительное согласие "на прослушку", подтвердит или опровергнет стоимость того этого "рукоприкладства". С уважением. Nittis

М3 (ранее в этих же моноблоках стояли ТВЗ на М6 А.Долинского) https://newaudioportal.com/uploads/monthly_2022_06/241914261_300_09_02_20.jpg.3c381fed7713fe8e8a953bab86061aa4.jpg М6 ЗС https://newaudioportal.com/uploads/monthly_2022_04/372429308_66-614PP.jpg.0c0b134a74dd5594d9c9f8aa0ab9071b.jpg ТВЗ А.Долинского (слева вверху) https://newaudioportal.com/uploads/monthly_2022_06/1379253557_41_64_23_.jpg.a7b809f9f2d653bb08160896c4bb62bd.jpg Ещё одна пара А.Долинского https://newaudioportal.com/uploads/monthly_2022_04/45.jpg.62ecfbbcd3a8c4c3cf097481427d13dc.jpg Э-310 https://newaudioportal.com/uploads/monthly_2022_06/1499975183_-807-614_1.jpg.bb4a4b120413f9aa31a37964c76318a5.jpg https://newaudioportal.com/uploads/monthly_2022_07/1448621583_64PP_12.jpg.0e287c43332ba89aafe7e4474a7d0572.jpg Всё это, конечно, собиралось не за год-два

Это ж какое количество надо сделать усилителей ( пусть на стадии макета ), чтоб так во всём разбираться, а денег сколько. Однако при этом музыка, источник, возраст, настроение, акустика должны быть одними . Хотя с акустикой не всё так однозначно. Можно только позавидовать , белой завистью, Вашей трудоспособности. Это не ирония, просто у меня такой возможности не было и не будет.

Боюсь, что это напоминает вопрос о самой лучшей схеме (или самой лучшей лампе), здесь результат зависит не столько от материала, сколько от мастерства и опыта изготовителя. Впрочем, могу повторить уже написанное: М3 Eilor Magnetic (изготовитель трансформаторов М.Фельдшер), М6 Waasner (изготовитель Золотая середина, ранее использовал и ТВЗ А.Долинского), Э-310 (от какого-то Кинапа, изготовитель катушек Константин ВКН). М6 - лучшие по детальности, М3 - подинамичнее, Э-310 - уступает по звуку М3 и М6, но усилитель звучит комфортно (и в PP, и в SE - если собрать с зазором). Допускаю, что у других изготовителей и при использовании в других усилителях результаты будут иными.

Чегой-то я звереть начинаю. Imu=U/XL (1) XL=2*Pi*f*L (2) L=mu*mu0*S*W^2/l (3). Итак, получен ток намагничивания, каковой течет параллельно току нагрузки, да еще, скорее всего, со сдвигом, по фазе, если приведенная нагрузка - активная(резистивная). На самом деле то самое mu зависит от положения на кривой намагничивания. Ползем далее, надо таки получить ток. H=I*W/l (4). Ура! Где взять Н. Н состоит из того самого нулевого, где I - собственно ток в рабочей точке и переменного. Как найти остальное? Берем B=U*1e4/(4*1,11*f*W*S) (5) 1e4 - сантиметры квадратные. U - ясен день переменное, действующее, откуда идет 1.11, на обмотке. Получимши таки размах индукции ее можно перевести в Н, то бишь ток. B=mu*mu0*H(6). Итого насмотревшись на кривую (curve) намагничивания и наставив на оной точек, соответствующих Bmin, B0, Bmax, можно получить Hmin, H0, Hmax, а из них кривой ток намагничивания, сдвинутый по фазе. Ура? Да ни разу! Каскад ваш (не личный) имеет выходное сопротивление и ...ное напряжение на обмотке будет зависить не только лишь от Rн, Uвх и вашей лампы, которая ещё и сама кривая. Вся эта печаль становится рекуррентной то есть вычисляемой через самою себя. Намагничивание ещё имеет "память", называемую гистерезисом и есть ли ток от гистерезиса точно током потерь "некто" сказать не возьмется, делая вычисление фазового сдвига ещё более интересным и сподвигающим на написание статей и защиты диссертаций делом. P.S. Явно метрологи, при полном к ним уважении, из электро"распределения" с трансформаторами тока "знают". Не менее тем, трансы тока в силовых сетях делают на железе, а там, где надо "распределить", в счетчике - на кобальтовом аморфе. Приплыли, занавес, сушим вёсла... Удачи не учитывать "линейность".

Оно вам надо? Все рекомендуют нанести немного смазки для контактов и подвигать воткнутую лампу. Ёршик. https://caig.com/product/deoxit-gold-vacuum-tube-survival-kit/ https://mustore.ru/shop/caig-laboratories-deoxit-f5-mini-kontaktspray-16ml-fader-lube.html

Очень хорошее предложение, а главное - абсолютно правильное! Но мы лёгких путей не выбираем, пойдём своим - начнём пилить и стругать. ...п.с. Вот только не нужно мне на это отвечать: -" Пилите, Шура, пилите " - они не золотые.

Все просто , покупаете эти колонки в которых все состыковано и подобрано, выкручиваете все динамики и фильтра и вставляете в свои корпуса! В дальнейшем в освободившиеся корпуса легко подобрать другие динамики…?

Кстати, клячинские гайки были на каких-то 25ГДН, и его (Клячина) харизма заставляла народ слышать хороший звук.

Вот видишь, ты всё знаешь, зачем спрашиваешь? Набить готовые яСЧики дешёвыми, но хорошими ГГ - утопическая утопия. У меня на дальнем складе пар пять фанерных корпусов от конторы "СИНДИКАТ ВСЁ ДЛЯ АВТОЗВУКА" лежит, на две и три полосы. Толку-то? Набивать это породистыми головками не планируется. Разве только недорогими автошками. Только зачем?

Можно мне побрюзжать, это не к профессионалам, надеюсь что читают и молодёжь. Я не знаю что такое "реактивный ток". Есть ток и у него есть активная и реактивная составляющие. При холостом ходе основная составляющая реактивная (потере в железе) при нагрузке основная активная (потери на меди). По проще не будем лесть в дебри ТС и ТВЗ это совершенно разные трансформаторы ТВЗ работает с подмагничиванием и лампе грубо говоря плевать на каком железе ТВЗ если они имеют если они имеют одинаковую индуктивность. Но здесь влезает масса-габариты .На хорошем они меньше на плохом больше и это очень положительный вариант. Хотя большие габариты имеют свой плюс (например больше сечение провода), я не рассматриваю линейность, это тоже важно. Это все упрощенно, так что можете кидаться помидорами и тапками.

Пучок компромиссов - если смотреть в сторону хорошего баса, то чувствительность низкая будет - дубовый диффузор на резиновом подвесе надо раскачивать, да и ящик маловат для таких. Можно ещё попробовать динамики из какого-нибудь музыкального центра, но они обычно все под фазоинвертор, как будут в ЗЯ играть - непонятно.

Ну, это как сказать... У меня на работе "Русский звук" Работают вполне прилично. Кто автодинам запретит работать дома? Вон адьюфилы вполне себе прошные головки из прошлого боготворят и ничего.

Это сильно упрощает задачу. Можно подобрать что то из 75 ГДН. Поиск на "Аудимании" выдал: wavecor_sw215wa02-01.pdf Правда цена в 14 т.р. не сильно радует. И "чуйка" в 86 Дб. это очень грустно... П.С. А можно на "озоне" купить ПАРУ китайских автомобильных за 2 т.р. 200ватт. 93 дб.

Продам пару выходных трансформаторов Tango XE-60-5. Одни из лучших выходных трансформаторов для двухтактных Hi-End усилителей на лампах EL-34, KT-88, KT-66 и т.д. Made in Jaqpan! Б/у, но в отличном состоянии! 60 Вт., 5 КОм первичка, 4 Гц - 80 кГц, ток первички до 260 мА. Покупал новые в Японии, стояли в PP усилителе на 300В. Габариты трансформатора 110х100х115. Вес одного - 4,1 кг. Для тех, кто понимает в ламповом звуке! Цена 95000 руб. за пару. Надежно упакую и отправлю CDEK. Связь через ВотсАпп 8-926-765-90-ноль-семь или л/с на форуме.

Есть акустика которая заучит хорошо на малой громкости и есть которая плохо, тонкомпенсация тут не причем учитывая что в большом зале консерватории у живых инструментов её нет и никто не жалуется.

45 лет назад разобрал басовик от 35ас и обнаружил, что половина звуковой катушки находится вне зазора?то есть не создает силы и не демпфируется? сделал катушку короче….. и бас пропал☹️

Было замечание про бессмысленное определение Кд как R/Rвых. Если выходное 1 Ом, что демпфируется 9 омами при 8 омах у катушки. Если "ноль", то восемью... Имел дело с силовыми фильтрами, так что представление имею. Кстати никто керны медью или алюминием не покрывает, для демпфирования?

Учебно-тренировочные - 2 За сутки "валяния" на столе и "хождении по рукам" конденсатор потерял около 100pF. Немного странно, если размышлять в "оправдательной форме". Казалось, липкий слой скотча со временем просядет, ведь намотка велась с немалым натяжением, и его ёмкость увеличится... Ан нет! "Опрессовку" выполнил прочной нитью от центра к краям, начиная с петли. Слой нити по краям прихвачен секундным супермоментом. Можно было, конечно, промазать и весь слой нити, создав тем самым прочную оболочку. Ну, посмотрим... А сейчас "на борту" 3950pF. С уважением, Nittis

Видел на базаре у дедка давно модернизированный ММ, отдельные выводы для изм. С, кнопка, нагрузочный резистор, подключаешь С происходит разряд, нажимаешь КН измерение, конечно емкость увеличивается за счет доп. элементов, но лучше так, че дохлый ММ.

Реалии жизни не у всех одинаковые, надо учитывать и другие факторы, в том числе и возможность правильно разместить колонки в помещении, с проблемами пришлось столкнуться давно, ещё в 70-е, тогда никто не жил в больших своих домах, не было даже улучшенок ещё, хрущёвка, брежневка, ленпроект и панелька, она же серая панель, всё, это 6, 9, 15, 16 и 18 кв.м. при высоте потолка 2,52 м в среднем. Люди уже послушали здоровенные Сансуи, Кнвуды и Акаи с кучей динамиков и огромным колесом-басовиком на 40 см в спаленках хрущёвок, и как-то постепенно перешли на АэРы 2,4, КаэЛьэЧ 17, Эпикюры 100, Динако25, ШПМ40, другие 8,10-ти дюймовики, да и они были недорогие, тоже важный фактор для многих, конечно, стало доходить до них.... некоторым везло, они жили в полногабаритках и сталинках, 20, 22, 25 кв.м. потолок 3,0, 3,20 тогда можно и Ультралайнер, Джабли100 и т.п. и т.д. Ещё в комнатушке эти колоночки надо как-то правильно расставить - по метру от стен. И в метре минимум главкресло, или диванчик-книжку расположить, иначе никак! В старину многого не знали - располагали у длинной стены, некоторые даже в углах, ужас, про стойки не слышали ничего, на табуретках и стульях ставили! Ноги упирались в тумбочки буквально, если вытянуть, а поставить правильно у короткой стены возможность была далеко не у всех, это были не КдП, там люди жили, ели и спали! Сейчас всё известно, как правильно расставлять, всё есть, чтобы избавиться от первых отражений и победить стояки, жить стало проще и веселей...