Leaderboard

Да, по-моему, что ТЕЛАМ, что ПОЛАМ, что ДОЛАМ - крайне невелика разница... А уж еф80 кто только не делал. Но, кстати, для звук.целей НЕ возбраняется вовсе. При умеренном анодном токе можно получить очень привлекательный Кус ( в пентоде).

Я вам как пример привел из своих наблюдений (Л1-3). Измерял однотипные лампы из одной коробки лампы вставил первую накал устанавливается на ровно 6,3, вставляю другую лампу накал 6,1 при стабильных 235 в сети (я контролирую сеть, анодное сеточное при измерениях доп приборами, что бы не щелкать галетник лишний раз), если не трогая ручку накала вернуть первую лампу, накал без регулировки опять устанавливается на 6,3. Следовательно сопротивление нитей накала однотипных ламп имеет разброс. Ради интереса проверил свою сеть. В принципе как и раньше особых замечаний нет. Район новый, ТП 220/10кв в 200 метров от дома, КТП 10/0,4кв во дворе. Помех от частотника лифтов тоже не наблюдал. Есть не ровности конечно... Но это лучше чем после ферорезонансного стабилизатора "Олень 10" (третья и четвертая картинка, нагружен лампой 100 ватт и без нагрузки соответственно) Сеть: Феррорезонансный стабилизатор "Олень 10" нагр. 100 ватт Стаб без нагрузки

Оперативные изменения, по-моему, вносятся в течение получаса не спеша, по минимуму необходимо и достаточно ( из личного опыта) чего-то типа старой крепкой табуретки на кухне...

Сделайте активный фильтр или стабилизатор. Немного паранойи. Иметь источник в 2000В практчески неограниченной мощности (не путать с емкостью, каковая в ватт-часах) так себе идея. С сетевым источником все понятно, закоротил, пробки вышибло, живем дальше. Если кто-то считает что он-то внимательный и такого не будет - тому удачи.

А ее сестра 6J5 хорошо звучит, но железная, в стекле не понравилось. Сюда можно и 6Н7С поставить, но надо все слушать.

Лампа 6Ж4 в трансформаторном каскаде с приземлённым катодом и смещением посредством элемента Вольты. Лампа включена триодом. Результаты объективнах измерений не звуковой картой, а по-старинке, анализатором спектра HP3580. Лабораторная работа проделана Бэлкой. 1kHz, Ucm=-3,1v, Uout=32,5v(RMS), Uin=0,775v(RMS) Ua=173v, 2=-34dB, 3=-65dB, 4=-85dB, 5=-86dB Ua=177v, 2=-35dB, 3=-66dB, 4=-83dB, 5=-87dB Ua=205v, 2=-39dB, 3=-74dB, 4=-86dB, 5=-86dB Ua=215v, 2=-40dB, 3=-80dB, 4=-86dB, 5= -это лучший режим Ua=229v, 2=-42dB, 3=-83dB, 4=-87dB, 5= Ua=300v, 2=-36dB, 3=-67dB, 4=-, 5= -это режим для извращенцев-садистов. 10kHz, режим тот же. Ua=173v, 2=-34dB, 3=-65dB, 4=-80dB, 5=-85dB Ua=177v, 2=-34dB, 3=-68dB, 4=-78dB, 5=-75dB Ua=205v, 2=-38dB, 3=-68dB, 4=-, 5=-87dB Ua=215v, 2=-40dB, 3=-72dB, 4=-85dB, 5=- Ua=229v, 2=-42dB, 3=-76dB, 4=-85dB, 5=- Ua=300v, 2=-36dB, 3=-67dB, 4=-, 5=- 100Hz, режим прежний. Ua=173v, 2=-31dB, 3=-63dB, 4=-77dB, 5=-77dB Ua=177v, 2=-32dB, 3=-65dB, 4=-76dB, 5=-76dB Ua=205v, 2=-36dB, 3=-68dB, 4=-81dB, 5=-85dB Ua=215v, 2=-39dB, 3=-72dB, 4=-81dB, 5=-85dB Ua=229v, 2=-41dB, 3=-75dB, 4=-81dB, 5=-85dB Ua=300v, 2=-33dB, 3=-63dB, 4=-80dB, 5=-77dB Дополнение – на 300 вольт напряжение смещения было увеличено, разумеется

Вот на 6ж4 в триоде с минимальными изменениями в схеме, только катодный резистор другой номинал. 3я гармошка менее 0.18%, а 2я - скомпенсируется с выходным каскадом.

Тут уж, хозяин - барин. Вариантов масса, а решение , оно , всё равно, за вами

Так. Но 450 Вольт больше паспортной предельной величины для этой лампы. Да и переделывать БП это доп затраты времени. Аудио это для меня отдых, а дел полно...

Попробуйте 6Ж4 в триоде Ua-215-220v, Ia-12-13mA, у меня отлично спелась с 6П6С потом и с 6Ф6С.

Александр Бокарёв про Denon AU-320.... ---------------------------------------------------------------------- Я бы сидел молча, да вот лет 4-5 тому взад мой знакомый привез такую штуковину на предмет фон убрать. Один канал фонил дико. Я взялся, дело нехитрое, как думалось. Но ошибся. Конструкция неразборная, экраны приклеены намертво, внутри экранов - какие-то КИПовские трансы с Ктр примерно 1 на 5. Мотаны грамотно, с экраном внутри . По индуктивности там запас, полоса достаточная, владельцу звук нравится. В итоге все разобрали, сделали новую крышку, вместо пары родных нахлобучек из непонятно чего. Пермаллой не понадобился, фона не было и с обычной железной крышкой. Причиной фона был неконтакт одного экрана с землей. После доработки трансы возвращены владельцу. Насчет суперзвука ничего не скажу, ну, звучит. Наполовину тише обычного МС транса, нормально . Корпус красивый. Задачу выполняет. денег таких вполне заслуживает. Хаять не собираюсь. АБ. Дим Димыч, можешь при желании разместить мои бурчалки в теме ,для создания здорового баланса .

Не очень рациональная идея, на мой взгляд, тем паче 2800в анодного. Где вы хотите выиграть с таким подходом? Испытать несколько-минутную радость от отсутвтвия помех, которые вполне фильтруются простыми сетевыми фильтрами, пока не начало просаживаться анодное со всеми вытекающими, которые окажутся куда грустнее пресловутых вч помех... Использовать DC/AC/DC преобразователь, тогда по мне рациональнее и проще с помехами сети ферритом и ёмкостями побороться?

Вам уже написали, что выше! Попутали пишется слитно. Я вам и написал, что телам и полам это польша, рубль ведро. Разные бывают, это знают все. Рекламировать лучше в другом месте надо бы.

Для емкостного фильтра ровно в 1.5 раза, потому как частота 150 вместо 100. Для индуктивного 25% против 67%. Если фазы одинаковые.

В моём Прибое, вроде 90го года - 4 подковы, торцы не видел, но выводы второпласт в шелке. Разбирал 92го года трансформаторы, там именно и были разновысотные с кривыми срезами, как по пьяни резали. Переделанный Прибоец трудится на ТВ, сейчас такой; намотал отдельные обмотки для питания низкоскоростных вентиляторов для ПК, хексфреды, октал. Закупил пленочные конденсаторы, буду избавляться от электролитов, жаль места маловато, но 500мкФ + 160мкф для смещения раместить можно, уже прикидывал.

Если ставить, то в сетку. Шума ровно ноль, а логики в этом больше.