Leaderboard

Объём одинаков , значит и вес одинаков. Павел! Вторичка имеет много слоёв. Сечения суммируются, вот и набегает с "палец".?

Как вариант примерного воплощения в железе.

Ну а, собственно, чем это принципиально лучше, чем исходный "гейн-блок"?... Кстати, тогда уж сделать непосредственную связь между усилительной половинкой и КП... И резистор 500 ом в питании лишний... Два каскада частично взаимно компенсируют друг друга по питанию. Вариант на 6sn7 и т.п. от "известного аудио гуру" Дж. Эсмиллы ?

Давно уже существует такая концепция направление в построении ламповых усилителей. И это стоит того! Например сразу приходит на ум система Ю.А.Макарова. Вот только как то всё это на аудио сайтах почему то не одобряется начальством. Всё вскользь в разных ветках... А мы с вами давайте откроем отдельную тему по БТВЗ.? ------------------------------------------- Показываем, рассказываем, обсуждаем, спорим и т.д. Для начинающих меломанов в этом направлении так и поможем в расчётах и т.п. Ну и в качестве вступления приведу примеры таких: -------------------- SE БТВЗ для 2А3 и отзыв о звуке: Большой привет от счастливого меломана.Наконец-то все прогрелось и разыгралось. Сегодня было прослушивание. Мой близкий друг и главный консультант гонял 3 ч. свои диски Слушали старый рок, прогресив, джаз, классику. И после того ,как, к нему вернулось логическое мышление сказал , что за всю свою практику не слышал ничего подобного!!! А СХЕМА-ТО одна и та-же. Так-что можете себя поздравить, и огромное спасибо!!! П.С.-кстати мощности за глаза. Для комфортного звука хватает четверти громкости. -------------------------------- На фото 3 выходники для EL3010 в триоде. --------------------------------------- Ну и БТВЗ Романа Кружки.....для ГУ-48...RV25...

Часть комментариев выделена в отдельную тему "Всё о пайке" https://newaudioportal.com/topic/184-всё-о-пайке/#comment-4665

Сергей, я очень рад, что Вы наконец присоединились к обсуждениям, а то до этого только читали форум... С искренним уважением, Олег. п.с. Ещё бы Гурского Александра Леонидовича "услышать" и Вадима Пузанова....?

Некоторый "перекос" в соотношении объемов меди первички и вторички может, например, расширить полосу трансформатора "вверх", но за счёт снижения КПД. Пример - ТВЗ от Прибоя.

Это у Цыкина (Трансформаторы низкой частоты, с.201). Но там речь в первую очередь про КПД и расход меди.

Вот фото моих, анодные колпачки пришлось покупать.

Для ламп Г807 панели сделал сам, типа таких как на двух фотографиях.

"Аналогично!" (С) Особенно с ЕВ... По мне лучше "серая поганка" (С, Бокарев). Но в корректор подобрать, чтоб не шумела, не хрюкала, не фонила и тп и тд - та ещё задачка... Разве что гитаристам - чем хуже, тем лучше... ?

Гридлик на входе куда такой, за каким в сетку на входе влупили 22К, и это считаете нормально, какой идиот оригинальную схему проектировал?

Усиление никак на мощность не влияет (при прочиз равных), только на чутье.

Да, бывает. Это называется озарение. Уж потом она ложится на нотный лист. Но я хотел сказать иное. Я сторонник разумной достаточности. Творчество Макарова мне лично недопонятно. Но это ТВОРЧЕСТВО! Требует уважения.

Музыка это ноты и звуки. Но ноты и звуки это не всегда музыка. ЮАМ достоин уважения как инженер и человек. Прежде всего - человек.

Нет желания заново начинать старый спор с одним и тем же финалом - взаимные оскорбления (в адрес ЮАМ они уже прозвучали) и т.п. Ю.А.Макаров на основе своей концепции создал целостную систему для прослушивания музыки, никому не навязывает своих взглядов. Имеет безусловный авторитет в вопросах звуковоспроизведения, многие изготовители аудиаппаратуры считают за честь услышать его оценку своих изделий. Дим Димыч вообще зря начал эту тему. Кроме негатива, как показывает опыт других форумов, она ничего не принесёт. Либо нужно ввести премодерацию сообщений.

Тоже нашел ШР, не походит вообще. Говорят такая подходит 2рмд24б10.

На соседнем форуме предложили для EF42 и ее родственников .