Jump to content

Комелев Константин

Local
  • Posts

    282
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Комелев Константин

  1. Я тоже крутил-вертел, ничего не вывертел, сказал себе, что не в ту сторону кручу, разобрал
  2. Да там, в столетней резине провод уже в литцедрат превратился. Так что два в одном, и бусины, и литц.
  3. Животрепещущий вопрос, никак не могу определиться. Питание второй сетки как на схеме или сделать пониже, напр. через R/C?
  4. А крепление боковушек к нижн.флянцу сварка/болт?
  5. Всегда интересовал вопрос о мц, выполненной подковой. Индукция в зазоре со сторон подков больше ~0.2Тл., чем со сторон, где этих боковушек нет. Это специально так делается? Можно ведь оба флянца сделать буквой Х и к ним поставить четыре боковушки. И индукция будет ровнее, и охлаждение мц будет лучше, и обдув особо не пострадает. Ну увеличется число болтов, крепящих флянец в два раза, ну и что?
  6. Может быть модератор перенесёт это в соотв. место?
  7. Хорошо бы попутно разобраться вот с этой RC-цепочкой и почему недостаточно было цепочки в первичке. Ещё бывают варианты только R, без С.
  8. А можно 4700-10000пф и линейный переменник 10ком и подобрать по вкусу/меандру. Или использовать как фильтр ВЧ
  9. Как ни выпрямляй, всё равно потом под конкретную бошку кривить придётся. Напр. какой-нибудь кпв-140. Василич был прав)
  10. Слушал, думал, мыслил... Ничего не намыслил. Вкусовщина какая-то. Но время потерял, хоть и со смыслом. Если не удаётся предпочтить 4 или 3, может самое время перейти на 2 ? Вот тут, намедня, наши играли виолончельный концерт Шостаковича. Вот там сразу слышно кто чем дышит. Извините, сорвалося.
  11. У Вас повышенная чувствительность к КНИ. Я, напр. 1%кни запросто переношу, больше 2% уже досаждает (это на синусе). Знакомому делал унч и аккустику, настроил, всё норм, а у него повышенная восприимчивость к ВЧ (мед.факт). Пришлось убавлять в УНЧ и в АС. По мне - глушняк, а ему - норм. Вам, наверное, оч. тяжело слышать, когда люди Вам врут. Вы это сразу слышите, даже в смысл сказанного вникать не надо. Сразу слышно.
  12. т.е. ради оазницы 0.01% того чего и так не слышно Вы предлагаете 2транзистора добавить? Лучше б поидумали как усиления добыть.
  13. т.е. из-за разницы в 0.01% Вы предлагаете добавить 2транзистооа? Лучше бы подсказали как усиления добыть.
  14. т.е. из-за разницы в 0.01% Вы предлагаете добавить 2транзистооа? Лучше бы подсказали как усиления добыть.
  15. т.е. из-за разницы в 0.01% Вы предлагаете добавить 2транзистооа? Лучше бы подсказали как усиления добыть.
  16. Пробовал, 47-обычный корр-р. 46й - вкусный, аж до "на этом тему транзисторных корректоров можно закрывать"
  17. Жалко, что мы не услышали доклад начальника транспортного цеха (с). Начальники транспортных цехов - отзовитесь! Хватит в очередной раз говорить, что такая-то схема плоха, на таких-то деталях не зазвучит и проч...
  18. На входе 1-2мкф. Я пока не определился, что лучше на слух. По этому корректору у меня два вопроса: 1. В сети две его версии, у одного есть 1.5ком. на входе, у второго нет. В чём смысл резистора? 2. Измеренное усиление (с пластинки 1кГц 0дБ.) 70с гаком. Как выжать 100, а лучше 150? Народ жалуется, что при переходе с винила на сд/цап, ручку громкости приходится крутить. Совсем обленились, поганцы.
  19. Да, наша пластинка. Гурский показывал как это делать.
×
×
  • Create New...