Алекс

конечно такой

Уверяю и те и другие замечательные люди.

Так чего два года молчал, ждал пока я напишу?)))

Всё уже было, RSD и компания давно всё рассказали и доказали. Смешно другое, в инете не важно какой у тебя бэкграунд, есть сообщение от одного оппонента и есть ему противоположное от другого т.е. получается паритет. Вот так и здесь спорят владельцы Ригонд с владельцами Монтан)))

это каким образом, у тебя есть возможность на лету снять катушку?))) а вот у меня есть. на СЧ связь прекрасная у обоих, не за то топишь...

либо квадратов)))

а параметры как выглядели подозрительными так такими и остались: 1750 витков 52 генри на 16кв.см)))

практический вклад сведён к минимуму. какого ещё маленького, про это вообще речи нет. ещё раз, бтвз не для того чтоб уменьшить активное тчк

Нет, побочка, всё силы направлены на СЧ.

А для анода ГМ70 какой?

Занимаемая площадь одинаковая 12*8, высота уже не принципиальна, всегда найдутся детали выше 4см, в усилителе то на ГМ70))

Ага, только в центре очко с напёрсток будет, очень интересные слои получаются.

Небольшой?

На ГМку любимый вариант Е120 16кв.см, 0.8Тл, не греется не сифонит, минимальная проходная ёмкость.

И тем не менее поляки делают, ещё кто-то делает, не пользуются успехом, даже не смотря на то что стоят не так дорого в сравнении с другими участниками рынка, эволюция однако...

О торы это чудо, начало всех начал, но где они, не видно, похоже дело швах)))

Если кратко то наши опять победили))) Тау 130го-0.43, тау 120го-0.21сек. Сто двадцатый с дистанции снят, не получается у него такой подачи как у 130го, слишком мало места в окне для каких либо движений по оптимизации намотки, если ничего не путаю у Е120 площадь окна 12кв.см, а у 130го 21 кв.см.

е120-24кв, е130-22.7 ток драйвера 30ма.

страшненький какой-то синус)))

А надо? 150 вольт снимается, смещение ГМ70 120в, в сетку со скрипом но заходит. С одной ГМки 38 ватт получил, прорыв)))

Ну тут все не первый год замужем))) По сечению и кол-ву витков примерный расклад почти всем понятен. Не люблю каскады на одинаковых лампах, для драйвера прекрасно подходит 45й триод.

Ну почти комси-комса, однако есть разница... Е120 1в- 47Гн 10в -78Гн 100в -90Гн Е130 1в- 37Гн 10в-83Гн 100в- 130Гн.

Сегодня, самому интересно. Если что у Е130 первичка 195 Ом, у Е120 360 Ом. Так что размерность у первого ужЕ предпочтительней, не думаю что по индуктивности будет особый отрыв у второго...

О, как раз в тему))) Схема намотки одинаковая 5/4 к.тр. 1:1, витки на Е130 3060 первичка 0.315мм, на е120 3200 первичка 0.224мм. Индуктивность по розетке не измерял, по прибору увы, сдох)) Ёмкость по мультиметру между первой и второй у Е130 2500пф, у Е120 3700. Вопрос, какой окажется предпочтительней к Ri 1.8кОм?

Кстати, Паладин пока что единственный который ближе всех к заявленной выходной, выдал честные 1.5 ватта!