Катана

Такой вот вопрос возник , конкретно по вых. трансформаторам . Подскажите пожалуйста какой пропил надо сделать в среднем стержне железа для однотактного усилителя , ток вых. лампы будет не более 075мА , количество витков перв. обмотки в районе 3000. может кому то приходилось делать подобное и решать такой вопрос ?

да , вот смотрю ищу по сети , что и как , с 6п3с вся распиновка по электродам совпадает , только вопрос сколько чего подать , что бы вернее было .

Возникла необходимость проверить и протестировать лампы 6550 , карты не нашел . Можно ли произвести замеры по какой либо другой подходящей для этих ламп карте и какие выставлять напряжения .

Здесь вот выбрал три лампы из кучи , на каких хоть что то осталось . вроде как - маде ин голландия , а вот оставшиеся от маркировки очертания , уж больно схожи с маркировкой ,, лампа с дудкой ,, это то что называется амперексом ( фото с интернета )

Достаточно редкие лампы есс35 ( 6н9с) и 5692 (6н8с) , по есс35 все понятно . а вот по последним . ни чего не понятно . кроме того что сделано за лужей . нет ни каких брендов . может кто подскажет кто такие делал ?

Посмотрел сейчас на е83сс теслу , все так . ваша правда , действительно один в один аноды с есс88 . как то ранее и не замечал !!!!

ВАА . да спасибо мне сильно жирно и много будет . обойдусь вот если рублей 100-200 дадите то в самый раз нормально бы было кажется примерно так раньше шутили ))))

Вот такое вычитал на некоторых лампах . Блин что же буржуи такие уроды то ? риторический вопрос , лампы делают путево . а маркировку мелом мажут , сиди и ломай голову потом хех (((. п.с. Единственное что ясно визуально смотря на баллоны ламп . то что это есс88 ( 6н23п ) , их строение анодной системы ни с чем не спутать , она всегда одна и та же конструктивно , в отличии к примеру к лампам 12ax7 , есс83 , у которых какие только аноды не встретишь , и маленькие и большие , и плоские и не плоские . с ребрами и без итд .......

Что можно расшифровать по коду лампы , который нанесен внизу баллона ? И где бы добыть эту расшифровку итд ? Вот на листок списал с трех ламп на листок , так как на лампах как ни старался фотографировать не получается и не видно . Вот нашел какой то талмуд с кодировкой , но это вроде для ламп RCA , да и изложено все по пиндосски , и на русский не хочет переводится . В самом низу PDF папка с файлами , но кажется это только для RCA и совсем не то что надо . RCA DATE CODES.pdf

На параллельном сайте так и сказали что - GZ34 Mullard , made in Holland.

Вот такая беда еще без опознавательной маркировки . Сижу голову ломаю , понятно что кенотрон , судя по размерам анодов типа что то как GZ34 . На цоколе выбито - rs1 55b Знак ГТО на груди у него Больше не знаю о нем ничего (((((

1. Максим благодарю , значится сименс F2a11 . понятно . 2. По карте 12bh7a - отбой !!! Сам посидел и подумал , подойдет карта есс82 если поднять отрицательное напр. смещения на упр. сетке с - 8.5в до -10.5в , и видимо переключить шкалу крутизны хар-ки , так как не выяснил какая у лампы крутизна . ZVO ZVO ZVO

это чего было ????

Еще одно , тут и спрошу , что бы не плодить темы , Нужна карта замеров на лампу 12BH7 , ПОДЕЛИТЕСЬ ПОЖАЛУЙСТА ЕСЛИ ЕСТЬ У КОГО .

Помогите опознать , маркировки нет или стерлась .

Да верю , почему нет , напомнили , была такая вот история , собрал схему макета задержки анодного на IRF840 , схему не привожу . все знают , единственное , что там была двойная степень ( два колена что ли ) зарядки конденсаторов , и в итоге как я не колдовал , на выходе в итоге ни чего не росло и был - 0 по вольтажу , уж не помню что меня дернуло поменять или выкинуть одну из емкостей , как все работало как и надо . Конденсатор был именно рое , и не какая то китайчатина , а 100% немец , ( привожу фото из какой он был банды ) самую путаницу в эту историю внесло то что перед тем как паять , все элементы проверял и тестировал . Если проще сказать , то конденсатор на измерителе дает хорошие показания , включая и утечку , а в схеме не хотит трудится , пришлось проводить его на пенсию с громкими и нелестными эмоциями до самого мусорного ведра , это первый такой похоже элемент который отнял кучу времени из за своей строптивости итд (((( ........................................................................... ТАК СКАЖЕТ КТО ЛИБО ЧЕГО ПОЛЕЗНОГО О ЧЕМ СПРАШИВАЛ РАНЕЕ ?????? РАСШИФРОВКУ !!!! ИЛИ ПОКАЖЕТ ПАЛЬЦЕМ НА КАКОЙ ЛИБО УМНЫЙ ТОЛМУД , ГДЕ МОЖНО ВСЕ ЭТО РАСКОЛДОВАТЬ .

Я тоже, но клиенту только авто. Юрий , я почему так среагировал на вашу тему , сейчас вот делаю усилитель как раз , сначала все сделал как по схеме , все конечно работает и прекрасно поет макет , но решил отказаться от катодной обвязки , и все лишнее отправил в космос так сказать , много легче намотать обмотку на питающем тр-ре проводом 01 мм и собрать простейший рег. напр. , и не надо греть голову и тратится на дорогие звучащие конденсаторы , резисторы итд ., и параллельно , уменьшить массо - габаритные размеры устройства , отказавшись от дросселей , плавный пуск анодного с задержкой , на полевиках , это то что доктор прописал , и лозунг - МЫ ТАМ ГДЕ ТРУДНО - ТРУДНО ТАМ ГДЕ МЫ !!! теряет свою актуальность . ZOV ZOV ZOV

Я придерживаюсь принципа - КАТОД ДОЛЖЕН СИДЕТЬ НА ЗЕМЛЕ ( по возможности ) !!! 6с19п с фикс. отлично дружит , и ни какие опыты с конденсаторами не будут востребованы , только резюк на 1 Ом в катод , и дело сделано . .............................................................................................................................................................. Подскажите кудесники как буржуинские кондеи расшифровываются , это мне для кругозора , Вот списал все данные с конденсатора до малейших нюансов . В частности интересно 400в ac это номинальное ? а 450в. максимально допустимое ? или пиковое итд? Куча всяких разных иноземных букв и знаков , а я то и читать то не умею , букварь еще в 1 классе выкурил недоумок (((((

Вот про такие конденсаторы , кто что либо может повествовать ?

Ребята ну давайте если пишите то без разных глупостей . Где то когда то кто то написал что последовательно это супер , а вот параллельно это - все пропало , типа появляются какие то мифические выравнивающие токи итд , тем более с поправкой - УХУДШАЕТ ЗВУК И ВЕСЬМА СИЛЬНО ЗАМЕТНО !!! Мне подобное напоминает то , что резисторы можно соединять только строго последовательно , и не в коем разе не параллельно , так как при этом тоже возникает мифический ,,камерный эффект ,, и чем больше резисторов включенных в параллель , тем тем этот эффект значительно усиливается , со всеми нехорошими вытекающими результатами , и можно исписать двадцать страниц этой темы рассуждений . МОГУ СКАЗАТЬ КОНКРЕТНО , ЕСЛИ КТО БОИТСЯ ОШИБИТЬСЯ С ВИТКАМИ ПРИ ПАРАЛЛЕЛЬНОМ СОЕДИНЕНИИ ВТОРИЧНЫХ ОБМОТОК ВЫХ. ТРАНСФОРМАТОРА . ЕСЛИ ОДНА ИЗ ОБМОТОК БУДЕТ ИМЕТЬ ХОТЬ НА ОДИН ВИТОК БОЛЬШЕ ( МЕНЬШЕ ) , ТО ИНДУКТИВНОСТЬ ПЕРВИЧНОЙ ОБМОТКИ , НЕ СКАЖУ ЧТО РУХНЕТ КАК ОЗИМЫЕ , НО ВИЗУАЛЬНО ЭТО БУДЕТ ВИДНО НА ПРИБОРЕ ИЗМЕРИТЕЛЕ ИНДУКТИВНОСТИ , ВКЛЮЧЕННОГО К ЭТОЙ ОБМОТКЕ , ЕСЛИ ВИТКИ ИМЕЮТ ОДИНАКОВОЕ ЧИСЛО ВИТКОВ , ТО ИНДУКТИВНОСТЬ ПЕРВИЧКИ КОНСТАНТА !!!

Не призраки конечно , но попадаются все реже и реже . радиолампы конца 40ых , 6н7с с овальными анодами как у 6н9с и самые первые 6н9м . Визуально видно что все сделано качественно из качественных материалов , как впрочем и все остальное что делалось в Сталинскую эпоху. п.с. Самая первая лампа на втором фото - 1579 ,, опытная,, год изготовления не известен .

Все правильно , не ошибаетесь , все верно говорите , вот перерисовал эту схемную головоломку на свой манер и вся тайна какой то сложности и заумности сразу же испарилась . Буду этот секционированный ав.трансформатор мотать значится , хотя думается можно было бы обойтись . как и сказал ранее одной обмоткой , тем более что мотается на торе , все знают его плюсы кто в теме по отношению к другим типам магнитопроводов , хотя и еще одна вторичная в параллель ни как не помешает ( меньшее омическое общ.вторички , частотка вверх итд ).

1. Да схема нормальная , и хорошо звучащая , чем она кажется не нормальной , не понятно . тем более усилитель уже собран и ни чего менять не надо . 2. А вот согласующий трансформатор- автотрансформатор , что то мудреный какой то , впервые такое виже . Можете рассказать его принцип работы ? а то у меня от напряга весь моз лопнул , неужели нельзя было обойтись одной общей ( первичной с отводом ) обмоткой ?

Усилитель для наушников 6н23п+6с19п ( Куниловского ) уж лет 10 почти как собран и все работает . Наушники разные по чувствительности и омическому сопротивлению ( 32 Ома , 68 Ом ) . Хочу сделать апгрейд данному устройству , а то есть , поставить на выход небольшие автотрансформаторы , с отводами на разные коэф.трансформации . на сердечниках торах , 70-45-20 , 2.5 кв.см. Кто что скажет , стоит ли заморачиваться ? какой диаметр провода , количество витков итд ? Нашел такие рекомендации на просторах интернета цитата Такие "безтрансформаторные схемки", хороши для наушников с сопротивлением 200-300Ом... Здесь можно поставить согласующий автотрансформатор. Проще всего сделать так: взять магнитопровод от какого-нибудь ТВК, сложить обмоточный провод втрое и намотать им катушку внавал до заполнения каркаса без каких-либо прокладок (хорошо, если будет витков 300). Наматывать нужно туго и следить, чтобы витки не проваливались вовнутрь. Потом нужно собрать автотрансформатор и соединить обмотки согласованно последовательно (конец одной с началом другой). Получившуюся полную обмотку подключить вместо наушников, а наушники подключить к одной части (1/3) полной обмотки. Такой автотрансформатор имеет коэффициент трансформации 1/3, а наушники в 32 ома будут видеться со стороны лампы как 290 ом.

Я уже все понял , и перестал греть голову , ясно одно что лампа сугубо специфическая , В моем понимании что то типа - два в одном ( бареттер + диод) Вывод : отправка в ,, космос,, ( мусорное ведро )