Agats

а, еще есть светлана 300в

Подскажите, а что за 300в из китая, цены плавают от 50 до 150 евро, может и выше...какие то сравнения даже делали в ютубке, кто то знает какие и что это и похожи ли они на 30ых годков?

а чем на ррз пропитывали? динамик в коробочке конца 60ых, смазан подвес так, что блестит до сих пор, и так же собирает всю пыль стружку и тд...

возможно, не спрашивал у него, просто сама философия как это делается - проверяется - отслушивается. Конечно если мой динамик 5гд-1 за 20 евро, его не жалко мазать, а если тфк или кланг за 3.т евро, то не дай бог мазать, и 50% в цене если когда то захочется продать :) 

Понял про тонер и в спирту скажем..попробую на чем то, благодарю

ПС мне рассказывал кто работал на ррз, как делали пропитку шириков, ближе к началу  диффузора, если начало у катушки считать :) , т.е пару см выше катушки идет пояс пропитанный. Брали 100 динамиков и регулировали как высоту пропитки, так и меняли состав пропитки. 100! динамиков, и всё записывали отслушивали и снимали характеристики, после выбирали лучший вариант....а тут какая то пропитка...не, не моё это, пусть буду и не прав

31 минуту назад, Сергей Ал. сказал:

Данность, к сожалению, в том, что некоторые персонажи считают свой опыт и подход к воспроизведению музыки единственно правильным, считая несогласных "легковнушаемыми особями", не утруждая себя сомнениями, что эти несогласные - не новички в аудио, имеют немалый опыт изготовления и прослушивания различных аудиоустройств  (напр. Ю.А.Макаров, Н.С.Трошкин, Сергей Normann и др.).

Занятная статистика - наибольшее кол. сообщений в ветке не у тех, кто имеет реальный опыт, а у "разоблачителей" и "ниспровергателей"    

ну слава богу я хоть на последнем месте среди ниспровергателей небес

не стоит им ничего предлагать!!! стыдно за таких людей , очень стыдно что сидят на форумах таких...

Анатолий Маркович сделал для аудио мира больше чем кто либо, таких как он наверно единицы по всему белу свету. И больше всего он сделал не создавая бриг, хотя и он в свое время и сейчас имеет достоинства,  а именно в той сфере аудио, которую нельзя измерить на данном нтп.  Вам ВАА даже близко не дорасти до его мудрости и ума, вы так и останетесь на этом развитии по кругу всё да по одному тому же кружку. Когда вас спросили измерить замерить что то кроме ома ватта, вы с братом Карабасом вечно молчите исчезнув, а спустя время снова  вылезаете диванные герои и вставляете свои 3 копейки. Мало того что занимаетесь только троллингом, так лезите в мир мёртвых и понтуесь тем, что вообще ничего не знаете. Жаль я не модератор, гнал бы таких тролей в шею со всех форумов.  

За жизнь переклил 3..4 динамика, опыта мало поэтому. Сейчас "вляпался" в какой то ацетон, он белесые разводы оставил при высыхании на подвесе и грамм на самом диффузоре, вид ужасен, пробовал слегка 646 отмывать, чуть помогло...мыть сильней поведет диффузор при высыхании, что делать ума не приложу. Подкрасить? Как чем и чтоб не добавить ни веса, ни жесткости ни тембральной окраски ... никаких тюнинг обмазок промазок типа хитиновых не рассматриваю. Буду признателен за помощь.

ПС так же хотелось создать тему про реставрацию старинных громкоговорителей. Скажем вот этот динамик хорошо пошел, без сюрпризов у меня

Будет неплохо не споры писать, а советы как что удалось сделать восстановить

молодец, наконец то в конце своего жизненного пути физического тела, она поняла что что то, чего то не хватает в параметрах для обработки всей картины звука. 

U.L.F. не, не, упрёка вам не было ни капли, просто до сих пор  методика "правильного-точного-волшебного... звука" не выведена, т.е можно спорить об искажениях, шнурках звучащих и тд, а единой методики нет пока. Человеческие  эмоции пока не изучены и нет единиц измерений как и приборов таковых. 

Вспомнил теософа Блаватскую, которая в 19 веке писала про всё точно такое, просто копия, ничего не меняется до сих пор и на аудио форумах. Она спорили с учёными которые утверждали что существуют только понятия как вкус, запах, осязание и тд, а всё что кажется - это галлюцинации или психические расстройства уверяли учёные мужья. Так наука и не продвинулась ни на граммчик даже в 21ом веке.  Мы можем измерить физические величины, но измерить радость, душевный комфорт, переживания от прослушивания музыки мы не умеем и не знаем как. То ли нам идти по пути количества единц вырабатываемых гормоном эндорфином, или всё же таблицу составить в эзотерической шкале душевного восприятия. Пока на данном этапе неизвестно :)   Но точно известно, о полном провале замера физических величин как омы, ватты, гармоники...которые нам ничего не дают при выборе "правильного звучания системы", две системы с полностью одинаковыми физическими величинами, "обмеренные"и уравненные до тысячной после запятой могут играть для нашего слуха совершенно непредсказуемо. Я не подвожу что не надо стремится к правильным единицам физических, как основе инженерного фундамента. Но основа видимо без души не запоёт :) . Что такое душа аудиосистемы пока не известно :) Но она всё такие вертится! 

Еще добавлю, что восприятие музыки человеком зависит от осознанности и развития его души, одно дело когда кто то  слушал всю жизнь тюремные шансоны про ветер северный или сектор газа, у него свои восторги, и второе когда у человека музыкальное образование и третье четвертое.. десятое когда человек программист, экономист или пожарник, плюс наложение идет от воспитания, среды бытия, да много чего. У всех разное восприятия музыки и душевная или даже уже прописано на генетическом уровне духа восприятия и получения удовольствия от прослушивания. Уверен в будущем выйдем на эзотерическую составляющую, которой элементарно и сейчас можно описать разные развития людей, кармические задачи и наработки из жизней в жизнь. Но...но это нельзя измерить, поэтому остановимся на гостах или йеэнах :) , замерим омы ватты и будем довольны :)  

ULF писал что он за точный звук а не окрашенный, т.е замеряем гармоники? И это параметр правдивого звука?

А в чем прелесть таких ламп? 

благодарю вас за ответ

Иштван, а только торец в торец склейка идет, или сзади какими то полосочками еще усилено наверх торцов?

В 14.10.2022 в 14:50, Istvan сказал:

Вот такой результат. Высилаю фото с колпачком и АЧХ.

Интересно, как долго выдержат стыки склейки шпона?

23 минуты назад, Кружка сказал:

 

 To Locken: фото прекрасно крепятся к самому движку, а с dropbox без регистрации не доступны.

+100500

вот и все РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗМЕРЕНИЯ ваши, а столько много слов было от вас :) ....я реально думал подскажите методику какие ИЗМЕРЕНИЯ надо делать с кабелями и ГИ, чтоб отобрать лучшее :)

вы не уходите от темы отсылая в сеть :) , просветите неуча какие параметры влияют на звук кабеля, где то есть сводная таблица что звучит так так и так, или вот так при таких то параметрах замеренных-измеренных вами или пусть даже не вами? :) 

ПС в теме про ги вы так же писали про измерения всего и всея, но когда я спросил у вас измерения, вы так же не дали, и сослались на интернет.  Давайте отвечать за слова, жду :) 

4 часа назад, Карабасс сказал:

Было бы не плохо. Только эту тему обозвать следует как то иначе (шнурковщина отдает чертовщиной), здесь будут советы по изготовлению, а в флудильню споры "слепых с глухими" про "последний метр".

Хотя если смотреть с другого окна, разговоры как хорошо звучит кусок провода который я сделал предлагают оставить здесь, а разговоры о результатах измерении приборами этого хорошего провода в флудильню?

Получается как о покойнике-" или хорошо или ничего"

вот уже автору говорят как надо обозвать тему и что ему делать и куда идти :) 

ПС мы же решили с вами кажется, что вы не можете замерить измерить ничем как звучит какой кабель, но большинство знают  разные  кабели звучат по разному. И вообще кроме сопротивления, может емкости индуктивности ничего не можете измерять..а длину может , это факт, и то это вам ничего не даст, от слова вообще :) так что вы собираетесь измерять, КАКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗМЕРЕНИЯ вы собрались проводить в кабелях сортируя их по звучанию? можно узнать всё же от вас :) А то я которую страницу читаю от вас реплики, что всё надо измерять, и как вы будете измерять просветите нас :))))))))))

31 минуту назад, Zampotech сказал:

Да уж, шнурочники как канадские лесорубы,  очень суровые и решительные парни. Пожалуй из чувства самосохранения я тоже воздержусь от любых комментариев. 

я для себя не выделяю шнурочки проводочки, разъёмчики.  Макет системы всей- а в нем что могу отслушиваю и меняю , от ламп диодов проводов конденсаторов. Насколько не лень этим и вожусь, а кто то еще вращает проводки конденсаторы резисторы. некоторые камни - метеориты подкладывают в акустику усилители даки. И слышат окрас , тот что надо им. Лак используют такой то для корпусов и акустики. И так же слышат разницу и делают большие наработки в этой области. Припой отслушивают и сами его делают, занимаются годами подбирая компоненты. Этим всем можно заниматься когда система уже отстроена, обзамерена и тд и тп. Подобраны лучшие компоненты во всей системе, именно в вашей системе. Подготовлена комната, расположена идеальна акустика... а не как попало всё, и из чего попало и писать тут что всё это чушь , главное приборы и по госту, этого хватает! 

3 часа назад, BAA сказал:

Надеюсь дом вы не будете на ощущениях строить, а если да - то везения и побольше и побольше.

ВАА, вы опять лишь бы пофлудить написали это ? Тема про звучание кабелей, для удовольствия души! А если вам гвоздь ржавый - кабель и всё остальное в усилителе даке акустике так же, но на приборах у вас нужное сопротивление, и ватты на выходе те, то всё ок, это ваше право. Тема про звучании музыки и вовлечении именно души в проигрывание композиций, когда уже всё давно по приборам "выставлено".

но как то узнавал кто мотает по белу свету алюминием, что то мало кто отозвался, и то не договорился с ним

20 минут назад, Zampotech сказал:

Тут другое. Масса катушки, соответственно инерционность значительно меньше чем у катушки с медным проводом. 

это актуально?  прикинул это 10м провода длинной на ШП с размером катушки 35мм, т.е. это 10-12" где то динамик,  диаметром провода 0.14мм, высота катушки 5мм, 4 слоя медь получилась 1.3 весит, ал - 0.4, разница  почти в  грамма существенна или это очередной миф? Не спорю, не знаю  

по дискавери коньяк поднимали с немецкий субмарин, вбухали миллионы наверно, и даже  подняли целые бутылки, а  оказалось всё уже залито соленой водичкой, увы :)