Jump to content

Sagittarius

Members
 View Profile  See their activity

  • Posts

    140

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Sagittarius last won the day on March 2

Sagittarius had the most liked content!

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

Sagittarius's Achievements

Collaborator

Collaborator (7/14)

  • Week One Done
  • Very Popular Rare
  • Collaborator
  • Conversation Starter
  • Reacting Well

Recent Badges

96

Reputation

  1. Sagittarius
    Сам по себе транзисторный каскад сильно нелинеен. Поняв это, инженеры стали проектировать многокаскадные усилители. История повторяется на новом витке эволюции: нелинейны сами по себе ОУ, и преодолеть эту их особенность мы можем объединением их в двухкаскадные структуры - композитные усилители. Тогда на входе можно применить ОУ с высокими усилением, фед и точностью по постоянном току, а на выход - мощный усилитель. Вместе они образуют мощный линейный усилитель. В этой теме обсудим, а то и выдадим каждому по схеме, рассчитанной под его возможности и наличные ОУ. Примеры композитов: Сверхлинейный композитный УМ РУБЕЖ Здесь и парой страниц ниже также разобран один зарубежный композит и русской кувалдой ремонтируем ему геометрию турбины:
  2. Sagittarius
    Определяйся, кто мешает. Показателем сверхлинейного усилителя служит Кг менее 0,001% и Кими ниже -96 дБ. Почему именно эти числа? Потом, что ДД цифровых носителей с дискретизацией 16 бит равен 96 дБ. Вот нам надо загнать искажения под шумовой уровень. Или у тебя с ними какие-то родственные отношения? Немцы говорят: искажения в голове - искажения в усилителе. Я им склонен верить. Это ж немцы.
  3. Sagittarius
    Я, наверное, обижу тебя, как дядя-ковбой, отбирающий леденец у мальчика, то эта проблема в ту сторону неразрешима. Искажают даже ОУ. Сделать его можно, с применением местных ООС. Но будет он хуже, чем с ОООС. Нелинейнее. Намного.
  4. Sagittarius
    *архив не с 744. Повар эмплифаер-1.zip 95 дБ на 20к
  5. Sagittarius
  6. Sagittarius
    А чего они тут накалякали? Перевести сможете? Вообще, знаковый ОУ. Всегда ОУ корректировались миллеровской однополюсной коррекцией, а этот скорректировали пятым порядком. Так они меня без хлеба оставят. Начинаю понимать ВАА и ненавидеть разных доморощенных сверхлинейщиков.
  7. Sagittarius
    Ну, вот что вышло: 83 дБ петлевого на 20к, устойчив с запасом 38 грд. Неплохой получился усилитель из чего попало. Если так быстро проектировать усилители, скоро может совсем не остаться развлечений, вот что худо. Повар эмплифаер-1.zip
  8. Sagittarius
    Вот такая красота должна получиться, и из неё выбираешь нужные величины коррекции.
  9. Sagittarius
    Даю больше: 54 дБ на 20к с АД711. Петлевое легче снимать Миддлбруком, поделив ВЫХ/ООС: можно заодно степировать величины элементов цепей коррекции и подбирать выгодные варианты. Результаты почти такие же, как в Тиане. Повар эмплифаер.zip
  10. Sagittarius
  11. Sagittarius
    Все наши проблемы - от завышенных ожиданий. Я вот завысил ожидание петлевого на 1 дБ, и это проблема. Сможешь ввести конденсатор? - чтобы показать ламповщику ошибку вот этого, как его? - 35 лет назад. Сбрось модель, пожалуйста.
  12. Sagittarius
    Это просто улучшенный по постоянке ТЛ071. Можно его так и заменить, максимум, на 6 дБ ошибёмся.
  13. Sagittarius
    Просимулируй этот усилитель путём переделки РУБЦА. Посмотри, что он нам даст по петлевому.
  14. Sagittarius
    Это достойное занятие. Всегда надо у всех радостно учиться, особенно если человек старательно несёт на форум разное непотребство, не понимая, почему оно не работает, ведь сделано оно не шахтёром из подземелий Донбасса, а настоящим иностранихен дипломирен специалистише. Смотри, что выходит на 20к с бюджетом усилений превосходной импортной схемы: ОУ 711 - 50 дБ. 1875 - 50 дБ. Уже сто! Прекрасно! Догоняет РУБЕЖ! Ведь у нас тема про ГРАМОТНО сконструированные усилители - это, как раз, по теме. Но минус 36 дБ на этом делителе и - вы возвращаетесь на исходную позицию. А ведь схема даже не имеет собственного усиления. Это повторитель, то есть, всё накопленные непосильным трудом 64 дБ идут в петлю ООС! Похвальная щедрость! Упс. Даже не 64 дБ, а минус 6 дБ на усиление, если его оттуда потребовать, и равно 58 дБ. А РУБЕЖ ещё и напряжение усиливает, и после этого остаётся в 126 раз больше усиления. Понимаешь, как надо любить всё заграничное, чтобы сдать его мне на растерзание? Любим ли мы так сверхлинейность, как этот достойный джентльмен обожает унылые схемы, вот в чём вопрос.
  15. Sagittarius
    Большое спасибо за напоминание азов. Не могу представить, каких усилий при таком объёме знаний вам стоит воздерживаться от разработки сверхлинейных усилителей вместо меня. Судя по всему, у вас море пруфов на такие случаи, иначе бы никто не стал позориться их упоминанием без каких-либо, даже очень убогеньких, доказательств. Поделитесь пруфами, плизз, вы такой умный. Не знаю, как кто, лично из контекста я понял, что высокое объёмное сопротивление коллектора и потери фт лезут из генерящих усилителей. Так вот оно в чём дело. Продолжайте, я заинтересован. Отличный из вас ортопед. Можете привести примеры костылей, пояснение принципов их работы, и описание последствий их применения для линейности? Дело в том, что я начинающий в этой области науки, мне всегда интересно послушать маэстров. Так что, генерации не будет? А я так надеялся на неё глянуть, потешиться вашим самодовольным, от поимки нас на горячем, видом. Ну, может быть, потом, а пока мы запомним этот день, когда вы чуть не развенчали всю сверхлинейную схемотехнику. Второе марта две тысячи двадцать шестого года.
×
×
  • Create New...