decoder

Я могу спроэктировать и собрать сверхлинейный унч который не вносит в фонограмму искажений , вот по этому и приходится их слушать так как на тёплые лампачи и высокодуховный германий ума не хватает . Вы уж извините меня убогого .

Если у вас фонограмма с магнитофона с большим уровнем искажений то это не значит что нужно её слушать через низкокачественный умзч да и сверхлинейники с кучей нулей расчитанны на людей с профессиональным музыкальным слухом . Контуженным сойдёт что попроще .

Горит сарай -гори и хата ? К тому же не все слушают винил и магнитофон .

В звуковом диапазоне эта коррекция ни как не влияет на входное сопротивление

Володя дай пожалста модельку

Искажения это микробы и соли тяжёлых металлов вредные для здоровья !

От администрации поступило предложение создать клуб по вопросам сверхлинейности . Если Сагиттариус согласится вернуться то предложим ему стать там модератором . А пока админы снесли все темы про грамотно спроектированные УНЧ , Да и Бог им судья .

Термостабильность в простой тройке Локанти и так лучше некуда а покупать за 100500 денег термалтраки я не собираюсь . Зачем тратить деньги если нет разницы ?

Выше Алексей1 привёл расчёты доказав что эта овчинка выделки не стоит .

Было такое и патент ещё лохматых 70-х

Привет Алексей1 ! Рад здесь видеть знакомых умных и адекватных людей !

На мой взгляд будет очень информативно привести графики ИМИ и других искажений данного умзч в сравнении с другими схемами и в том числе с промышленными усями СССР У Жуковского есть огромная библиотека для такого сравнения и с его опытом вразумления не очень опытных радиолюбителей всё будет познавательно и интересно !