volli

Ну вот, и "реабилитировали" лампочку!

Немного не по теме - стоит макет на  6П9 и 6Г1 (у одной 9-ке маловато усиления ). Не нашёл лампы с меньшим усилением чем 6Г1, но и этого многовато. Пока не заморачивался, но нужен режим с усилением 4-5. Никто не занимался подобным вопросом?

Как правило, большинство бумажных подвесов если не потрескались от старости (у меня такое было на 4ГД-4, пришлось менять на тканевые) поддаются "разминке". Попробуйте размять 5ГД-1 и по новой в щит.

2 часа назад, BAA сказал:

Если резина

А не резина?

2 часа назад, Agats сказал:

размятые за прошлые выходные, т.е рабочии.

Сомневаюсь, что так быстро "размялись", тем более резонанс не соответствует "заводскому". У меня на "разминку" уходило до 2-3 дней, и это с увлажнением подвеса, и в большинстве случаев результат был положительный, как минимум соответствие заводским показателям, а то и лучше.

Я не предполагал использовать 2С4С с максимальным напряжением, по  этому и прикидывал 6Г1. Но вроде бы и выходное хотелось бы поменьше, вот теперь и раздумываю, какой режим предпочтительней... . Ещё где то в глубине "скребётся" мысль о меж-каскадном трансформаторе.

6 часов назад, Ollleg сказал:

хотели применить эту лампу и в первом каскаде и во втором.

"Хотеть не вредно, вредно не хотеть."

У меня чуток другие требования, мне бы хватило на входе 3 вольта, я исходил из этого. (Лежат ждут, когда я "созрею" 2С4С)

Пока всё на стадии раздумья. По этому и повышенный интерес к данной теме.

7 часов назад, Agats сказал:

от 80 до 100гц

Смотрели сколько им лет?  Резонанс надо было замерить до применения, а так не очень корректно получилось с выводами... . Разминать не пробовали? Интересно было бы сравнить до разминки и после.

6 минут назад, Васянин Сергей сказал:

у 6Г1 было 3В, в аноде 27ком,

Прикидывал на ВАХ, ток примерно 7,5 мА, напряжение анод/катод около 135 В. Питание в районе 340В. Усиление где то в районе 10.

1 минуту назад, Ollleg сказал:

Используем в качестве драйвера? (вторым триодом) , или по входу ставим?

Вообще то я предполагал две лампы 6Г1 - и там, и там.

Тогда было бы интересно рассмотреть этот вариант по подробнее.

1 час назад, Ollleg сказал:

с двумя триодами

Ест ли возможность применения здесь  6Г1 - с их не большим коэф. усиления? Вроде бы отзывы о них не плохие.

3 часа назад, RedStar сказал:

по причине недостаточной эрудиции популяризаторов

Применительно к данной теме - "по причине неумения автора донести "идею" до оппонентов из за не желания общаться на обще принятом техническом языке".

На мой взгляд, пока Анатолий не соизволит снизойти до "масс" и выучит обще принятый тех. язык, дальнейший разговор ни к чему хорошему не приведёт.

Надо не надо - решай сам, но тогда не обижайся, что тебя не  понимают, и считают твою "тарабарщину" за чушь.

8 часов назад, Сергей Б сказал:

На 6П9

Если можно, про 6П9 по подробнее,( схема, режим, вых. тр-тор можно в "личку")

14 минут назад, RedStar сказал:

проверяет

Может быть, но он об этом не "докладывает" общественности на форуме.

12 минут назад, ДимДимыч сказал:

моего невежества

Вот не смотря на это, вполне не плохо владеешь "техническим языком".

А вот Анатолий более чем за шесть лет так и не удосужился с ним подружиться... .

Может быть тогда возмёшь на себя роль "переводчика", а то что то Den101 не важно справляется.

12 минут назад, Ollleg сказал:

поканально.

То есть каждый канал через свой дроссель и т.д.

При замене 6С4С на 2С4С кроме накала можно ничего не менять?

4 часа назад, юрий робертович сказал:

А есть такой мп18б??

Оденьте очки и посмотрите по внимательнее, обратите внимание на обозначение  Д310 и сравните.

10 часов назад, alss сказал:

синус-фильтр

Это который на базе ТСШ-170? Приготовил парочку, но всё руки не доходят... .

5 часов назад, BAA сказал:

"вся рота идет не в ногу".

Даже в армии существует команда "сбить ногу".

34 минуты назад, ДимДимыч сказал:

Если технари спорят, значит техническая.

На каком основании ты считаешь Анатолия "технарём"? На основании утверждения

43 минуты назад, RedStar сказал:

Сделаем проще. Для меня Ri не существует! И не надо это комментировать разными нападками.
Вы - при своем. Я - при своем. 

1 минуту назад, RedStar сказал:

Не всегда решения являются неверными. А к безграмотности относят еще культурные - невежество и серость.
Без возможности смотреть "вдаль, вдоль и поперек".

А ещё "вглубь"... .

Вот как раз все эти качества ты и проявляешь, заявляя

3 минуты назад, RedStar сказал:

Для меня Ri не существует!

Этим самым ты отрицаешь законы физики.

По этому вести дальнейший разговор с тобой бессмысленно.

Дим-Димыч, как это по твоим понятиям - "техническая" тема?

17 минут назад, ДимДимыч сказал:

На всех сайтах всё открыто

Не правда, лукавишь!

22 минуты назад, ДимДимыч сказал:

Конкретно техническая тема

Что ты считаешь "технической" темой и где граница со "словоблудием"? Приведи её, пожалуйста!

Легко так делать выводы (конкретно по этой теме Анатолия) не будучи в "теме", так сказать "взгляд со стороны". А ты попробуй вникнуть в суть, и тогда делай выводы. Вот Станислав, в отличии от тебя, в курсе, по тому как знает эту тему с момента её зарождения, по этому его мнение стоит большего внимания.

20 минут назад, ДимДимыч сказал:

Стас, ты должен меня понять

Попытайся и ты понять Стаса. Столько лет пытаться объяснить человеку - и всё безрезультатно!

2 часа назад, RedStar сказал:

Я задал вопрос.

Это дурная привычка - отвечать вопросом на вопрос. Ты за два года так и не ответил мне в чём разница между R (сопротивление лампы по постоянному току) и Ri (внутренним сопротивлением лампы). Типа этого нет в учебниках. Когда тебе представили страницу с объяснениями, ты даже не удосужился прочитать. Но пока ты не поймёшь разницу - дальше тебе бесполезно что либо объяснять.

3 часа назад, ДимДимыч сказал:

Я так вообще не понимаю о чём здесь разговор.

О том, что Анатолий не ХОЧЕТ учиться. Он за шесть лет так и не удосужился узнать, что такое Ri, по этому для него

2 часа назад, RedStar сказал:

Если многое считать по учебнику, то разная ерунда получается на практике.

И на основании "этой ерунды" он пытается выстроить свою "альтернативную теорию".

1 минуту назад, ДимДимыч сказал:

Ему же на пользу будет.

Не будет. Вот пример:

https://hiend.borda.ru/?1-13-0-00000496-000-180-0

B_Aleko - это Анатолий, можно начать с его поста Пост N: 182

Он "тупо" до сих пор считает что Ri это

"Это то же сопротивление лампы? но как быть с физикой? ведь не существует разных сопротивлений для двух величин (под переменный и постоянный ток). тем более в одном баллоне."