sound

"Ищущий обрящет". Прислуг нет.

https://www.humblehomemadehifi.com/Cap.html https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/capacitor-upgrade-in-crossover-is-it-audible.12287/ Немного тестов. Рейтинг испытаний конденсаторов.pdf Тест электролитических конденсаторов.pdf

Вот вот понеслась звезда по кочкам, смотря куда воткнули, как вотнули, в какое время суток и фазу луны и это будет бесконечно. Я не люблю сотрясать воздух поэтому отчаливаю из темы как писатель, а как читатель еще посмотрим. Я не искупитель, высказал своё мнение, у вас есть свои, пишите но меня не трогайте как старая совушка что то полюбила видимо меня или возненавидела. Может хреновые МКВ ему подогнал? А может дорого? Так ведь матерый волк, и параметры были предоставлены и сам попросил, я не навязывал.

Что Рысь и выполнил включая прослушивающий конденсатор в разрыв провода между предварительным и оконечными усилителями. Всё хитро и корректно наверное на своих же блоках звучание которых он знает как младенец сосок матери. Можете сказать поведение конденсатора зависит от окружения, лампы, транзистора или громкоговорителя, кто на что горазд. Но известные слухачи не раз повторяли что характер звучания конденсатора остается, и не зависит куда его воткнуть, он остаётся и он узнаваем. Так шо...

Эх sova, знали бы Вы последние опровержения почти всей физики угодно написанной для одурачивания человечества. Нашел в компе парочку убедительных картинок, а Вы sova слушайте по прежнему то что ваши ушки ласкает. Тест Lynx(а) из из книги забыл название

Не аудио а музыка. Что бы украсить жизнь, а как по мне, я не вижу смысла жить без звуковых приятных мне вибраций. Про противосостояние чушь. Ищите гармонию одного с другим приближаясь к общей. Наука не статистика а деятельность направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности. Которая кстати давно убита. Поступать как большинство это бессознанно подчиняться поведению толпы. Стадо из людей - не есть хорошо.

Вы прослушали со своей тугоухостью (к примеру) вам зашло, я послушал (своим музыкальным слухом) мне не зашло. Вот для это и существуют измерения приборами.

RSD, смотря в какой цепи стоит электролит. В цифре электролитом не отделаешься, шунты нужны или не так?

Младенец до 6 лет с открытым каналом ясновидения и если бы родители не забубенивали их своими "знаниями" давно бы жили в трикомунизме. Сначала расчитывать, мерить а потом слушать. А у вас вас наоборот? " И так сойдёт!"

А Вы зачем сошли с дистанции переключив внимание на электролиты, я о них и не вспоминал, они заслуживают отдельную темищу. Если при подъеме частоты упала емкость соответственно изменились остальные важные параметры - потери. Не красиво спрыгивать с темы авось показав свою значительность.

В каком усилителе в ламповом? К70-7 низковольные для лампового. А вообще о них разговор как фольговых но не обязательно в межкаскаде. В транзисторных УНЧ, корректоре, шунтами. да мало ли еще как можно применить фольгу в стироле. Скорее не средние ушли в глубь а ВЧ выперла. Емкость 0,1 сама по себе мала для НЧ а еще про какую-то связку с резистором пишите. А без низов звук деградирован.

Пусть и год, сейчас совсем запретили. Вы приведите параметры статики и все вытекающие всех конденсаторов на какие вы и возлагаете и не возлагаете большие свои надежды. Вместе возложим

Любой - да не любой. И кто по прежнему будет утверждать что параметры конденсатора ни о чем не говорят а только уши критерий выбора, отсылаю в последнюю картинку в которой мы видем разнцу Бумаго-фольговых и Металло-бумажных, уж эту разницу мы и ушками слышем не так ли? Кстати МБГЧ не такие уж и красавцы (только расшифровка красивая) частотные.

Я выкладывал таблицу допустимого рабочего напряжения от частоты, К72-11 лидер. Или я опять не догоняю? Про температуру, про тефлоновые сковородки слышали?

Это вы о коэффициенте абсорбции что ли? Михаил SM, вам как набожному эзотерика не ссы. льёт в глаза? Грешно батюшка, грешно. Всё что вы стараетесь приподнести под завуалированными словами давно всем известно, АМЛ не так давно ушёл да и им признанные ученики его Степичев и Зульфугаров еще живы, почитываем.... Это еще отсутствуют в таблице величайшие фольговые полистирольные К70 и фторопластовые К72 и т.д. и т.п.

Это с кем же? А если я старше вас? Бум мерятся хвостиками? http://audio-db.info/AudioDB/BazaPraktiki/Usilenie/Kondensatory/ABC/Ftoroplast Уж чего а о звучании, характере и подобном нас хлебом не корми, все специалисты.

И всё же писать название конденсатора нужно правильно иначе вы не искупитель. Кто же против этого конденсатора К40У-9? Я нет, а всего лишь дал совет "глухим". К40У-9 как и К72П-6 хоть и антиподы, но конденсаторы мирового уровня, наследие CCCР. Равных им как по количеству так и по качеству изготовления нет, наша гордость. Про последний есть хорошая статья в интернете, кто не читал рекомендую. https://ampnuts.ru/ultimate-caps/

Возмём доступный номинал воспроизводящий без потерь 30 Гц - 0,33 мкф, емкость шунта для него 0,33*0,1=0,03 мкф. Никаким разрушением она не обладает, мало того ее можно уменьшить по вкусу ушей а также варьировать типом конденсатора слюда, фторопласт или полистирол, благо фольговое это всё наделано в СССР с лихвой. Михаил, я всё что хотел сказал. Кому нужно попробуют. (уже каюсь что вас пригласил на форум(щютка )). Как видим не всем нравится глушнячок от к40У-9. А в нашем варианте будут и овцы сыты и волки целы.

Вы никогда не смотрели параметры бумажного конденсатора измерителем иммитанса.

Снимите частотную характеристику к40-у9 без шунтирования и с ним, моветон преобразится в комильфо.

А что мы так боимся 10%(х) шунтов типа К72 или качественной слюды?

Терморезисторы должны стоять как можно ближе к транзисторам. Наверное и термопредохранитель поставили?

Здорово если так. Всё же германий.

ДимДимыч, чем обусловлен выбор терморезистора ММТ-8? Возможностью крепить на радиатор? Но у этого типа рабочий диапазон до +60 градусов в одном справочнике +70 в другом. ГТ806 Тп=85 Т=70. Не маловасто?

yamaha_p5000s_p7000s_sm_1.pdf