ДимДимыч

Что промазал БФ-2 это очень правильно. Про всякие народные рецепты ферропорошков это вредные байки. Заводской рецепт никому не известен. А вот не дойдёт ли дело до плавления парафина? Нужно погонять подольше.

Да, что то маловато 620 вит...это что индукция 1,6Тл ? Хотя осмэшки работали в станках и с чуть большей индукцией. Анатолий! Силовик чересчур не греется? Не гудит? Ну а по второму пункту просто опечатка, индук(тивность).?

------------

Дааа...не всё так просто для начинающих, как мне сразу показалось. Но схема интересная.

Это да. Ну может Анатолий предложит какой облегчённый вариант твз. Время покажет...спешки нет.

Анатолий, тема в начинающих. Ты должен дать данные силового трансформатора...схема обмоток со всеми нужными напряжениями и т.д. В общем должно быть всё предельно понятно. Труд и терпение предстоят нелёгкие. БП тоже не так обще. Импортные стабики и диоды должны в описании иметь русские аналоги.

Добавлю: Начинающие ламповики, не пугайтесь названия "Монте Кристо", это просто название авторского усилителя. Для Вас он возможно просто станет народным усилителем из доступных деталей.

Люблю дерево. Красивый усилитель! Анатолий, а ты создай тему по этому усилителю. Схема обязательна. Интересна связка 6Ж51П+6П13С во всех смыслах.? С выходниками тоже не сложно. Должна получиться тема не для узкого круга. В раздел для начинающих. ----------------------------------------------------------- Тема автором создана!:

Константин, всё же думаю не нужно. Как совмещать в общую картину ? Да и материала то пока немного. Возможно в будущем что и придётся подобное сделать. ------------------ А давайте просто создадим типа справочной " Даташиты на готовые моточные изделия" . Фото, параметры, измерения....ну и рекомендации для каких ламп. имхо. Полезна будет в теоритическом плане и в практическом... для возможных заказов. Думаю вон Д.Андреев свои выложит и некоторые другие мотальщики. Может и Р.Васильев(Буран) тоже участвовать будет. И вопросы понятно что будут, и данные трансов сохранятся и т.д. Как думаете?

Константин, я не для себя отвечаю. Ну а так конечно, мой последний пост уже излишен. Замечание принято.?

Да нет уж, пусть 123456.

Спасибо Алекс. Вот сейчас всё понятно по этому твз для 845, гм70... И последний вопрос: толщина изоляции межсекционной как бы наоборот общепринятой? То есть начиная от 1,75мм и заканчивая 0,5мм Так? Думаю уже многие поняли что не так уж и сложно для понятия схема намотки. -------------------------------- Александр! Придётся тебе поработать над народным вариантом для гм70.? Мотал я такие, но всегда была Уже ачх по вч и меандр на 10кГц хуже. Возьмём например наш советский обиходный типоразмер Ш40, окно 40*100 мм. Набор взять 100....120мм. То есть сечение 40....48 кв*см. Также намотка без переворотов, как и выше. Приведёнку и нагрузку пусть подскажут опытные ламповики....исходя из практического опыта и наличия распространённой акустики, ну типа 4 или 8 Ом? Да и последнее, сопротивление первички не нужно стремиться уменьшить до 0,05Ri/ Остановиться для расчёта в среднем 180 Ом. Пусть уж лучше будет поболе индуктивность. Толщину каркаса возьмём 3 мм. ------------------- Вот на фото именно такие твз Ш40*100 и Ш40*120.

Никита! Да я понял что это не твой проект. Просто подумал что ты в курсе про "порыв", вот и задал вопрос по твз: в катод как и прежде...или в анод?(в анод конечно очень сложно и наверно глупо??всё же внутреннее 8 к ? )

Александр! Я кажется начинаю понимать, соединение слоёв первички просто круговорот. Как просит Олег, такое не нарисовать. У меня один вопрос: не пойму " 2мм сердечник" это от среднего или от внешних? Как то схема похоже нарисована шиворот на выворот. 0,5 изоляция это первая межсекционная? Потом на увеличение? Или наоборот? Если ты мои вопросы поймёшь и ответишь, то я потом попробую нарисовать-объяснить более понятно для пользователя. И почему 2 анода? Опечатка? Также могу предложить как проще сделать межсекционную изоляцию. И что мне не нравится, это то что каждый слой первички требует 2-е пайки. Вообще транс невероятной сложности, но для себя можно намотать. Ещё мне непонятны линии ачх, зелёная и красная. Особенно красная. Алекс, люди мало смотрят твои схемы намотки, потому что понятного очень мало. Посмотрел, не понял, ушёл. Давай остановимся на этом трансе и капитально его разберём. 1) Какая ачх? 2) Дай конкретно её на графике. Ну и конечно постарайся ответить на мои вопросы, чтобы я 100% понял намотку. ------------------- Вот потом можно с твоей основной теорией создать например общедоступный и понятный вариант намотки для 6с4с,2с4с,2а3 без ямы и с ачх "тамуровской" до 100кГц.

ГМ60 это очень интересно! Никита, твз не планируете в анод?

Александр! Удивляют меня твои твз в хорошем смысле слова. Я всегда считал что 10кГц на меандре никак не обойтись без выбросов, тем более малых. А у тебя вообще их нет. Всё же есть эффект от в 2 провода для уменьшения ёмкости? Я что тебе хочу посоветовать: Например именно на этом твз для 845. Попробуй нарисовать понятнее без всякой теории и лишних цифр на рисунке. Просто укажи диаметры провода и направления, ну и т.д. по сути намотки. А так ну очень сложно для понимания, глаза разбегаются от цифр и мозг отказывается понимать конкретику намотки. Вот также и Комиссаров на старом портале рисовал всё это, кстати немного даже проще чем ты. И всё равно народ нифига не понял. Нужно как то проще и конкретнее про именно намотку. Большая польза будет.

Золото конечно не лудили. Не для этого его напыляли. Просто например 2Т602 садили на табуреточку промазанную эпоксидкой...ну и запаивали, как правило плата с 2-х сторонней печаткой. Кстати печатка всегда была лужёная! Потом всё это дело покрывали каким то особенным лаком эпоксидным.

Да Юрий, возможно это и был бензоспирт. После него хоть как дуй, оставались разводы и тусклый налёт.

Для вч блоков использовался навес на контактных штырьках. Строго мужики было, ОТК женщины под лупой каждую пайку смотрели, и вдобавок в руке шило тонкое. Подозрительную пайку ковыряли.

И самолёты не падали.

Значит по новой лудили. С этим было очень строго! Как понимаешь, это не любительская практика. Давно это было, примерно начало 80-х.

Выводы радиодеталей перед пайкой нужно обязательно лудить. Я работал на военке с 5-й и даже 9-й приёмкой. Флюс использовался только канифольно-спиртовый. Что спирт это 100%...приходилось пробовать когда в последние пару дней "догоняли" план. Мастер с чайника наливал. После ночной смены. Платы мыли в специальной комнате, сначала бензином, потом на чистовую спиртом и всё это обдувалось воздухом под некоторым давлением.

Да, Александр нужно проще. Без параллельностей первички. Может как в 2 провода попробовать? Получится больше слоёв. Так опять же лампы разные. Кому ёмкость, а кому рассеивание.

А почему это только в больших? Яма получается в любых, по ачх на вч раньше или позже, меньше или больше. У тебя вот получилась ачх в большей степени намного лучше обычной. Александр! Я не понял: у тебя выше в 2-х вложениях...это ачх одного транса или разных?