Xрюн222

С пьезиками проще всего поступить так: нагрузить пьезоголовку на 5...10 ком и "всё это" включить на вход ММ корректора. Слушаем, радуемся. 

1 час назад, юрий робертович сказал:

Вы покажите хоть коррекцию, где? Не нравится, сами делайте как хотите.

Цепочка 120 ком - 2700 пф, нч-сч, резистор 5,6 к на входе с инд.головки - по вч. Все тау есть, но не все очевидны. 

Именно такой "ТхеШыфер" (С) может и не надо повторять, они там малость сжульничали усиления ради, но можно повторить точно такой же другой, с нормальной коррекцией, он назывался PR-50/PRC-50. У них, несомненно, "РИАА много стандартная" :), но можно сделать одну фиксированную. 22 МОм  необязательно, такие резисторы часто бывают нестабильные сами по себе, всё норм.работает начиная примерно с 4,7-6,8. Схемку поищу от 50-х ПРов. 

А что, 6с4с разные заводы делали? 

Да-да, очень хорошо помню квест "найди 8 шт GZ34" по всему миру, чтоб какого то определённого вида... 

С лампами паяльник - "молоток", он же "топор", не очень нужен, но вот для микросхем типа 155 может пригодиться. Когда много с ними работал, был под рукой

То есть с обычным нормальным паяльником с медным жалом, припоем пос61 и канифолью хаенду на лампах никак не сделать? Помнится на старом АП ещё была ветка - какой осциллограф обязательно Тектроникс и никак иначе - остро необходим. 🙂

Решение той же задачи, от Электрита (Беларусь-57). Обратите внимание на номиналы резисторов нагрузок ФИ и утечек сеток вых.каскада.

Непонятно зачем оно тут, такое соединение... Была бы  ОС - понятно. 

Селфсплит, пентоды, без NFB, жуть... 

Прям как в схеме, на 6н3п? 🤕

Радиола Эстония (или Симфония) - наше всё! 🙂 А уж Беларусь или Люкс и подавно. 👍

Вроде когда-то уже я рассказывал историю, как мой дед с друзьями в начале 50х гг делали ОТЛ на 5 (!) настоящих 2а3 RCA,  в однотакте впараллель. Но, тк высокоомного динамика соотв.уровня качества не нашлось, применили 15 омный с автотрансформатором :). 2а3 и а/трансформатор (от какого то телефункеновского кинапа) сохранились и поныне.  На 2а3 вскоре был сделан нормальный трансформаторный РР усилитель :). 

А Вы 10 лет потратили, шлифуя нюансы, тоже без измерений?

Уже делился ранее своими сомнениями по данной схеме. На транзисторе стабилизатора почем зря падает вольт 170-180 при токе 5 ма... Не лучше ли вместо бесполезного транзистора поставить усилительный каскад на лампе, образовав гибридный каскод? Заодно кстати и входная ёмкость уменьшится... 

Аналогичный гибридный каскод делал, результаты - понравились. 

Нешто уже 804 столь вздорожали?! Ну хоть 86е пока может более менее доступны.... И притом вообще первый в триоде. 

На самом деле - в связи с чем был задан вопрос о резонансе тонарма + головки с подвижкой -звукосниматель представляет из себя мех. ФВЧ не менее чем 2 порядка, с учётом всего остального, что есть ещё в тракте, сам по себе эксцентриситет никак не должен воспроизводиться ( с гармониками у него тоже туговато, т.к. вращение равномерное, сигнал синусоидальный) . Кроме как (!)паразитная частотная модуляция всех вполне слышимых составляющих из-за мгновенной разницы линейных скоростей записи и воспроизведения. 

Коррекция в РГ - вопрос, требующий точной настройки и поэтому сильно "недуракоустойчивый", поэтому её не использую (если только что-то реанимирую, где оно уже есть, но номиналы  отвести поразъехались на -80/+200 % , к примеру), а темброблоки и некие темброподобные регулировки по ситуации да, использую, но с неглубокой регулировкой, скажем подъем басов до 4-6, самое крайнее 8 дБ, завал по вч до 3 -6 дБ. В своё время,уже писал,был Пионеер SA9900, праворульный, у него РТ были всего +/- 7,5 дБ и +/- 4,5 дБ, никаких 10,тем более 15-20 дБ, как обычно 'положено". И это в начале 70х - то!!! Значит, знали как надо и "могли если хотели"  :). Но тут, возможно, надо учесть, что у меня акустика как правило всё время какие то ЗЯ, не ФИ! Или, в других случаях, ОЯ.

Олег, шунты редко, и, конечно, исключительно на слух... А их как ещё подберешь... 

23 минуты назад, Сергей Витальевич сказал:

По возможности стараюсь использовать и в акустике НЧ,СЧ,ВЧ,и межкаскадными и шунтами электролитических-Наши современные  пленочные и фольгофые производства России-KZK(их и тренировать не надо).. Главное для меня,что в акустике,что межкаскадными никаким МБГО и КБГ-МН!

Да вроде как плёночные и фольговые никакие тренировать не надо, ни современные, ни старинные. Насчёт МБГО спорить не буду (хотя и их можно получше приготовить, но надо возиться), а вот КБГ- [разные]- будем считать это дело вкуса, при соотв.расстановке прекрасные конденсаторы, хоть в питании, хоть как меж каскадные, хоть куда... Вопрос, разве что, в габаритах. 

Ещё Ревокс-59, такой же, но немного другой. 

Если творчество Ноймана Г.В. не воодушевляет широкие массы, могу предложить не менее раритетное и не менее легендарное "что то попроще" от В. Штудера. Итак, Ревокс-59, усилитель предварительный, с фоновходом и "многостандартной РИАА" 🤕

Revox-59-A-Schematic.pdf

 "Бумажность" акустики  тем не менее совершенно не исключает её оооочень большого разнообразия - от небольшого ЗЯ с очевидным "воздушным подвесом" до большого ШП динамика на, разумеется, щите. С массой вариаций между... 

Не поверите, сколько раз было... Прям в одной мастерской, т.с. "здесь  и сейчас" на слух к двум разным акустикам к одному усилителю подбираются два разных( местами  - совсем!!!) комплекта конденсаторов в питание! Прям хоть переключатель ставь... 

А мы резонанс тонарма на сколько гц должны настраивать? Мне что то такое помнится от 7...8 до 10...11,вроде бы.