Ollleg

Дима, если для тебя это так принципиально, укажи , куда перенести тему, туда и перенесём. Нет проблем, думаю, никто против не будет.

https://audioportal.su/threads/vopros-o-gm-70.26667/

Тест на выживаемость. Естественный отбор, он не только в природе бывает.

4 Не обсуждать вопросов связанных с политикой, религией и национальными вопросами; 5 Не флеймить в тематических разделах; 6 Не делать безосновательных утверждений; 7 Не оскорблять других участников форума; 5, 6 пункт в этом разделе "не работает, 4, обязателен для всех разделов форума, пренебрегать 7 тоже не стоит. п.с. Если по теме обсуждение исчерпало себя, так и напишите, тему закроем.

С какого убитая? Не с помойки же подбирать... https://meshok.net/item/281824869_Фонокорректор_Dual_TVV47 По разъёмам видно, что его "не мучили", описание читайте. У меня вн. вид похуже был, но у человека до сих пор работает, там ломаться нечему.... ________________________________________________

Купить корр. Dual TVV 46 (47) и не заморачиваться, за 3-5 рубля найти не проблема.... На Ленках штатно стояли, уж сюда точно "впишется" ..... https://meshok.net/item/281824869_Фонокорректор_Dual_TVV47 https://www.avito.ru/chelyabinskaya_oblast_ozersk/audio_i_video/fonokorrektor_dual_1889991048?slocation=637640

Сергей, Вы как бы своим комментарием подытожили тему, но если возникнут ещё вопросы, Вам обязательно ответят. И когда всё "запустите", обязательно отпишитесь о результатах!

Я бы скромно добавил: "Всем спасибо за ответы и советы"

Любой нормальный тонарм предполагает использование разных головок определённой категории, выбор всегда остаётся за владельцем. Что бы лишний раз человек не морочил свою голову, вы дали ему полноценную свою рекомендацию, но не нужно указывать другим, что им писать, а чего нет. Автор топика выберет сам ответы и решения, наиболее подходящие для себя. Если сочтёт нужным слушать, как есть и на той голове, что стоит сейчас - его выбор. Поменять голову на другую - его выбор. Это как то противоречит моему ответу? Обычно приобретая проигрыватель, заранее просчитывают, для каких головок тонарм подойдёт. Приобретая фонокорректор, так же учитывают, какие головы предполагается использовать и сможет ли корректор передать все тонкости звука, выдаваемые головой.

Автор темы как раз разные пути рассматривает, или я неверно прочитанное понял? Отлегло от сердца.

...Ну если начать с Впрочем, каждому своё, Электрофон Концертный-304 тоже пластинки крутит и хорошо проверен временем.

Иначе дуэль? ___________________________ Головка звукоснимателя должна "состыковываться" с фонокорректором, или наоборот, если угодно. Фонокорректор подбирают под головки, которые предполагают в дальнейшем использовать, сама "телега" для винила при этом рассматривается исключительно как аппарат, готовый отыграть головы того или иного уровня. Объяснился? Нет?

Да понятно, что это игрушка , но для "повозиться" в своё удовольствие и понять, что нужно двигаться "выше", сойдёт. Главное "зацепиться" за процесс, а там уже не остановить.... Или плюнуть и продолжать только СД слушать. Здесь уже каждому своё.

Сами ёмкости и монтаж у входа, а ручку переключателя всегда удлинить можно, если вход сзади. Но быстрее и проще рядом с входом, тогда удобство переключения уходит на второй план, что совсем не критично. Наверное так....

Вот с этим я не пробовал, обычно 47к и всё. Поделись опытом.

Одновременно запостили Если головы будут разные, переключатели в самый раз, с разными номиналами ёмкостей, но хорошо бы при этом и "чистый" один вход оставить - без ёмкости. Далее "смотрины" тестового диска (по нему же проверить настройку головы и посмотреть записанную АЧХ), ну и дело "вкуса", как самому больше нравиться - с подобранной ёмк. или без... п.с. Обычно так делают.

Женить с головой лучше, а не с проигрывателем. Сергей, входная ёмкость складывается: ёмкость шнура (от 60+) + входная ёмкость (около 15-25) + нагрузочная ёмкость (впаять и емкость?)

Вот это и нужно дописывать. Кстати, в 2013 на АП при обсуждении корректора на этих лампах, ни одного коммента не было, что 6ж9п микрофонят.... Ладно, тема не о 6ж9п, её как нибудь отдельно обсудим.

Не согласен. RIAA фонокорректор на E180f ( 6Ж9П) - нет микрофона

Они не могут быть одинаковы, если всё же разные. Главное теперь суть разницы понятна, остальное мелочи.

Между каскадами ? Почему не по входу? Я ориентируюсь на 100К РГ.....

Завтра или в понедельник все режимы начерчу, попробуем отобрать годный. Потом попробуем состыковать всё вместе. Между 6с4с и драйвером по напряжению БП развязывающий резистор не предполагаю ставить, а вот между первым и вторым каскадом - в зависимости от выбранного анодного резистора. Резистор сеточной утечки для 6с4с хотел 150к брать, для второго каскада не знаю, с 6г1 вообще не знаком....

Да мне уже в личке предложили 6r7gt, 6r7g , созреваю, так что деваться некуда.... Придётся рассчитывать первый каскад - я бы побольше амплитуду напряжения взял, скажем с Ra порядка 57....68к (из стандарта), большой ток в первом каскаде ни к чему. Но это моё мнение, так как лучше?

Вы огласите источник, какое вых. напряжение? Вот в том то и дело, если Ку10, тогда мало, если ку13 - впритык. Если ставить их одну за другой, тогда не использовать усь на всю громкость, что бы не зайти за рамки сеточного смещения, тогда прокатит. У меня акустика бумажная и чувствительная, мне 1.5 2ВТ выходной мощности за глаза хватит, но если кто то решит "на всю катушку" пробнуть - ждут сюрпризы... Как по мне, режим лучше оставить именно в -6вольт, дабы он очень ровный, лучше пожертвовать выходом на полную мощность... Около 4 вт ВЫХОДИТ? Ну значит держать ориентир на 3 максимум.

Берём прям по картинке раб.точку -6 в, Ua = 185 в Никита Сергеевич, проверил несколько вариантов с смещением в -6В, в итоге подобрал вариант близкий к предложенному: На БП 435В Резистор нагрузки 29.5 К На сетке -6В Ток покоя 8.5 мА Напряжение на аноде 190В В таком режиме усиление каскада 13.3/1В и ровные полуволны, что даёт нам возможность использовать лампу для раскачки -75В даже с маленьким запасиком 6 х 13 = 78. Впритык, без лишнего запаса , но с ровными характеристиками. Считал, что у 6г1 усиление максимум 12, в итоге всё же получился вариант с Ку=13. Забираю свои слова о неприменимости 6Г1 в нашем варианте, был не прав и поторопился с выводами. Если бы не Ваш напор, так и остался бы при своём ошибочном мнении. ________________________________________________________________________ п.с. Что делать с моими ошибочными комментариями? Подчистить или пусть будут? С одной стороны убери их - нить повествования оборвётся, с другой - торопыги, не дочитавшие до конца тему, сделают неверные выводы.. Никита Сергеевич, тема Ваша, Вам и решать.