Ollleg

Спец при навыках всё сделает, если нужно - обрежет старый кантилевер в нужном месте у основания и новый на его место приспособит. Обычно на алмаз больше смотрят и кончик кантеливера , от моего уточняющего вопроса кому то поплохело? На Шуре только новодельные вставки. А вот с хранения с рук предлагают. Немногие, дорого, но есть. Назовём по иному: В сравнении с чем? С тем, как оно звучало изначально или с отрывом от хороших ММ головок? Ещё вопрос: вместо монеты под шелл нельзя было немагнитную прокладку подложить? Или шелл не позволяет?

Некий опытный человек вроде бы глядел в микроскоп и сказал, что игла ок, прям совсем без проблем. Читаю тему и сомнения лезут. А точно, что кантилевер и стилус на головке "родной" от SL15 : ...А не ремонтный. """Для ремонта или замены кантилевера у головок проигрывателей виниловых дисков со сломанной иглой.Состоит из сверхлегкого кантилевера длиной 8 мм, диаметром трубки 0,7мм, прозрачного алмазного наконечника конической заточки и игольчатого стержня из высокомагнитной прецизионной стали.Проверена при восстановления старых и сломанных вставок UNITRA MF100 / MF102 Польского производства, ГЗМ производства СССР, Technics EPS-270 / EPS-207 и других винтажных картриджей Японского производства."" Помнится, Shure V-15 type III б/у с родной иглой (1972г US) как то приобрёл, игла выглядела на 4+ , а звук глухой и тухлый пошёл... В итоге выяснилось - кантилевер склеенный был, деньги на ветер, тушка одна осталась в фирменной красивой коробочке +мануал на память ... Ситуация схожая - хороший винтаж, а звука совсем нема.... Ваш специалист хорошо всё разглядел, форму кантилевера с оригиналом сравнивал? Склейки нигде нет? На ремонтную вставку случайно не заменяли? От подбора хорошего транса звук конечно должен раскрыться, но и с другими "полная жопа" ну никак не может быть......

Сгодится. 24 бит, 192 кГц. Без обработки (любой) - первый файл. Лучше в ЛС ссылку. Например какой? Можно самое распространенное - Флойд "Обратная ст.Луны" любую сторону целиком, у меня их несколько разных изданий, т.что смогу немного сравнить.

https://www.hi-fi.ru/forum/forum48/topic39781/ _____________________________________________________________________ --------- https://injapan.ru/auction/g238394502.html (торги закончены) ____________________________________________________________________

https://skyfiaudio.com/products/ortofon-sl15-mc-moving-coil-vintage-phono-cartridge-light-use?parent-baobab-id=lue6spefyl

Вот только в малых объёмах они звучат "скудно", 6х9 рассчитаны на багажник авто, им объём литров этак 200 подавай.... У меня стоят 6х9 пионеры в маленьких ящиках для проверки автомагнитол , нч там и не пахнет, хотя в бусе полка с теме же пионерами 6х9 отыгрывает их на урра... Может стоит посмотреть на ширики 13-10 для дверей? Для них объём меньше нужен. Иначе корм не в коня....

Среди авто динов огромный выбор, можно 6х9, можно на 16, 13 ширики . От небольших колонок нч всё равно хороших не получить, так что здесь поле для автошириков вполне годится. Нет? Неужели ничего не годиться? цена за пару.

У меня в пластмассовых корпусах , этот герметик держит. Но! Пластмассовый бензобак от бензокосилки потёк - но и бензин не входит в число перечисленных компонентов, к которым этот АББРО стоек. На пластике с кондёрами держится уже третий? год, не "отковырнуть".... фото упаковок в первом посту.

Ничего необычного, как раз для многих это очень важный момент....

Под словом "послушать" имелась в виду оцифровка с винила, а не ролик с ЮТУБ, который может испортить любое звучание, не донеся изначальный звук. Я на телефоне не слушаю музыку. Но всё равно спасибо Вам, alpatov.andrey.

То то народ изгалялся, 4а32 промазывал и после сразу в продажу кидал..... ....Ти по улучшил самой "секретной пропиткой", но слушать нет времени Хороший динамик, а пропитка вам от меня в подарок, слушайте на здоровье.

Тоже тема, тоже хорошо. Ясно. Пробный рип отпадает.

Давайте обсудим, уверен, мастера свои 5 копеек внесут. А звуковуха какая ? Может в догонку и трек какой-нибудь с оцифровкой? Интересно послушать, если карта нормальная.

Ну тема то как раз про раздевание, у кого какой есть опыт и конечный результат, а не о том, как это плохо и что из говна конфетки не сделать...... . Так что, конечно, переживём: Постараемся и из пальца кровушку высосать - ведь запросто можно, кровушку то. Ладно, разные обидки в сторону, чай мы не пансион бл. девиц.

Ну вот не знаю, что и сказать... Ставил в БП после кенотрона МБГО 1960 годов 10Х630 В и в корректорах и однотактниках, менял на ЭПКОС и прочие, слушал и возвращался к МБГО как ни странно... По второй сетке пентодов тоже МБГО больше всего употреблял, хотя под рукой из 4-10мкф было навалом, чем заменить. Я не про раздетые (с ними у меня не особо сложилось), про стандартно одетые. Чуть смягчить звук - шунтировал 10 МБГО 0.1 К40У9 (В качестве межкаскадных переходных К40У9 никогда не пользовал, но в качестве шунтов мне зашли) В общем про гавно скорее неправильно сказано, наверное каждый конденсатор своё место имеет , у кого где и как "заходит".

А какое преимущество у такого регулятора по сравнению с резисторными наборами? Провожу мысль: если использовать проволочные резисторы, то суть то примерно такая же, тот же провод. Или я ошибаюсь и здесь меньше витков за счёт индуктивности ? В общем каша у меня в голове, объясните пожалуйста.

Володя, попробовал "вытянуть" фото, но особо лучше не получилось....

Внешний вид любой можно придать, это не столь важно, а вот тех-данные хорошо бы сюда, что бы не бегать смотреть "туда" (по ссылке)

Сейчас закат после рассвета.

Лишь фото ? Наверное описание наподобие такого должно быть:? https://audiohobby.ru/articles/avtotransformatornyi-reguljator-gromkosti-s-selektorom-vhodov-i-vyhodom-distancionnogo-vklyuchenija.html

Виктор, спасибо. Возможно, ещё кто то предложит свой вариант, подождём.

https://hiend.borda.ru/?1-1-20-00000163-000-0-0

lewis, наверняка разница будет слышна и с такими комплектующими , позже всегда можно заменить на что то получше. Возможно мы зря "прицепились", только тему в сторону уводим. Не обращайте внимания, делайте как считаете нужным, главное для всех - конечный результат.

Не будем так расстраиваться, чуть быстрее, чуть медленнее остывает, спорим о мелочах . От наших мнений ничего не измениться. Если чёрный цвет кому то в помощь для более быстрого остывания, он его и применит на практике, хуже от этого точно не станет.

Вот здесь мальчик из 8 класса "докторскую" защищает Исследование влияния формы, цвета и размера чайника на скорость остывания воды в нем. https://docs.yandex.ru/docs/view?url=ya-browser%3A%2F%2F4DT1uXEPRrJRXlUFoewruNAZkSIe0elQcxkdQ07RkeIcKgbOcoMIjvyvmotIufayN0T_j5eN7WfdZCuhMAbQRuTQQTFTLVwRP0vT7sgcStQMk8TyrTs2dDw-jM8npzC-cmDM_k8MNnq35KyRqL169g%3D%3D%3Fsign%3DDiSKWqmknBwGBwGkLavUWB6MP9oDXE-B2GCcKG2N_24%3D&name=bahvalov.pptx&nosw=1