Jump to content

Katharina Richter

Members
  • Posts

    333
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by Katharina Richter

  1. Я что хотела написала уже несколько раз выше, как думаю изменить или улучшить. Но те же межкаскадные трансформаторы откуда мне достать. У меня только выходники есть.
  2. Помогите мне пожалуйста советом, 

     

  3. А зачем вы мне предлагаете батарейку? Когда от rc цепи у меня итак штатно получается отрицательное смещение уже?
  4. А зачем? Тогда уж плюс на сетку. У меня и так нормальный минус получается из-за сеточного автосмещения.
  5. Так я об этом и говорила. Динамический режим получается. А вот тут вы не правы. В реальности то искажений нет, проверено уже. Как же схема не рабочая - если у меня всё прекрасно работает? Мне это не нужно. Я сейчас планирую, например, уменьшить емкость конденсатора на входе 6н7с, а сопротивление увеличить. Попробовать разные постоянные времени rc цепи. Посмотреть, будет ли разница? Хочу ещё попробовать всё же сделать с истинно нулевым смещением. Так думаю, что проще всего тогда установить межкаскадный трансформатор. Но вот вопрос - где его взять? И какой должен быть коэффициент трансформации?
  6. Плюс на сетку? При имеющихся у меня возможностях я как-то не понимаю, как мне организовать двуполярное питание. А я самое главное - там же всё равно рабочую точку надо настраивать. Выставлять напряжение. Большая трудность это. Была идея применить межкаскадный трансформатор. Но откуда его достать? Он же должен быть 1:1? Или как...
  7. Так я не могу реализовать двуполярное питание. Как? А тут в результате достойный результат и без этого
  8. Так никто не говорит об "открытии". Просто тут вот такое удачное стечение обстоятельств. Тем более это же выходной каскад!
  9. Ну так что по мнениям?
  10. Такую лампу ведь и слушать лучше же! Согласитесь В ламповых конструкциях если что-то вот такое "эдакое" добавить - так это половина смысла вообще, имхо...
  11. Ну и вот, опять я оказалась права . Какие там 200мвт, больше. И без искажений. Модели ничего реально не моделируют, к сожалению. С ниймий работать - только себя путать. Кстати, вообще почему возникла идея с однотактом на 6н7с. Дело в том, что многие пытались как-то звук от 6Н7С получить. И темы были, у тимвала, например, по поводу двутакта в классе В, чтобы 10Вт с баллона получить. Но это дикие искажения (как и было подтверждено) и никому не нужно. Я же взяла чистый А класс. С отсутствием начального смещения выходного триода - катод на земле. Триоды 6н7с соединяются параллельно. Ток анода общий в режиме покоя равен 35мА. А вот дальше - самое интересное. Пока что RC цепь у меня это конденсатор разделительный на 22мкФ и резистор сеточный в 10кОм. При максимальном входном сигнале - до ограничения выходного сигнала - мы имеем, создаём, режим максимального выпрямления положительных полуволн. Для сигнала с меняющейся амплитудой - это режим пик-детектора. Управляющая сетка 6н7с играет роль анода диода участка сетка-катод - это сеточное автосмещение. Выпрямленный сеточный ток тут же создаёт на сеточном резисторе отрицательное, запирающее напряжение, которое накапливается на конденсаторе входном. В данном конкретном случае имеем, измерено, при входном сигнале на частоте 1кГц, выходной мощности под 1Вт - на сетке создаётся отрицательное напряжение чуть больше 5 вольт. Ток анода снижается соответственно до 16мА (кроме того, за счёт того, что у меня используется не такой мощный силовой трансформатор и нестабилизированный выпрямитель (диодный мост на MUR1100 и конденсатор на 330мкФ) - при понижения потребления тока, в результате подрастает напряжение на конденсаторе фильтра, на аноде в результате получается уже 310В, а 340В, что в данном случае только на пользу идёт) . Таким образом, при прослушивании музыки - на сетке всё время будет создаваться некоторой величины призакрывающее отрицательное напряжение. И на сетке не будет значительного плюса. Не будет захода в большие нелинейные области! Чистое звучание - доказано! Я считаю свою идею гениальной. Что считаете? Выходной каскад сам себя регулирует. Я планирую поварировать все возможные соотношения и размеры для ёмкости и сопротивления этих. Может какое-то сочетание окажется ещё лучше. Но пока что получается с этим - мощность фактически 1Вт - это ой как неплохо - особенно для прослушивания на высокочувствительные АС, больше 90дБ. А особенно с учётом относительно высокого выходного сопротивления усилителя - самое то сюда ОЯ на 4гд7, например (они хорошо будут работать на итун). Это ещё без учёта, что выходной трансформатор тут очень слабый. С нормальным вообще сказка будет. Благодарна за советы, как улучшить этот усили тель.
  12. Ну вот я попробую и расскажу
  13. Вот, что люди делают https://tubesound-ru.livejournal.com/180613.html И везде звук хороший.
  14. Затем, что почему бы и нет. И в этом случае два триода внутри 6н7с нужно параллельно ставить.
  15. Мне может большая мощность и не нужна. А как понятно - пока не послушаешь самостоятельно - всё равно ничего не поймёшь
  16. @Dolboyacher, я поняла в чем причина - у вас в модели крошечный ток, в 7мА всего в выходном каскаде. Я же планирую использовать половинки 6н7с параллельно. Там точно должен быть ток выше. Хочу посмотреть мою вообще изначальную схему с 1 мкФ и 10ком, с учётом параллельного включения двух триодов в 6н7с, без катодного резистора
  17. А если увеличить емкость до 20мкф?
  18. Хорошо. И как тогда должно выглядеть схемотехнически с двуполярным питанием и как это сделать?
  19. Всё, что я делала до этого на лампах, было с умом и удачно. Так что не надо тут
  20. Эх. @Dolboyacher, А если в катод врезать 100ом, или 200? Что ж поделать
  21. А я просила простой помощи советом...
  22. Так я ж из своих возможностей. Ну не буду я делать, как тут уже предлагали. Вопрос выше я задала, по изменениям, которые мне видятся.
  23. @Dolboyacher, а такая катастрофичная картина только при большом сигнале? Это же перегруз. Может на более низкой громкости будет лучше? А если изменить RC цепь на входе 6н7с на, например, 0.1мкф и 100ком? @Stan Marsh
×
×
  • Create New...