akustic

Ну да. Без грилей любые АС как то незакончено смотрятся. Вот и их владельца я предупреждал, что надо бы сделать... и вот сделали

И стали еще красивее с грилями. Товарищ попросил сделать грили и для самих АС и для басовых секций.

Даже без сравнения с оригиналом, параметры очень хорошие. С прогревом ( на ограниченном розовом шуме) резонанс и добротрости заметно понизятся. Думаю очень приличная пара будет...

Особенно показательна фраза : "АЧХ массива выше 1000Гц показывает явные признаки деструктивной интерфе- ренции и не требует дальнейших комментариев."

Они очень приличные, но чуть попроще. в некоторых, не ключевых местах...

Эти тоже хорошие. Уже попробовал. Делил вроде на 2.2 кГц с какими то MeloDavid с 28 мм куполом.

Ну купол то отфильтровывается. С Китайскими легче работать, они ровнее. Но целлюлоза там попроще. Я сравнивал. У оригиналов заметно больше хвойной в составе. У клонов смешанная и помол мельче. Не знаю как объяснить, ну это как сравнивать черные медные Александры от Дуйлунда и медные Юпитеры в ваксе. И то о другое отлично себя показало, но по разному.. И еще - и те и другие динамики очень требовательны к качеству элементов фильтра и к ВЧ.

Да, они. Не пропитку а сам состав целлюлозы не тот. Пропитка и там и там латекс с наполнением. Рама, подвес и форма диффузора не отличимы практически. Контактные площадки другие. Клоны звучат увереннее на НЧ. Это слышно. Очень ровные на СЧ, без характерного "купола" после 1 кГц. Но само звучание более холодное, немного не живое в отличии от оригиналов. Отличные динамики для студийной АС ближнего поля, да и не ближнего...Особенно с учетом разницы в цене.

Шумно, одним словом...

Ну рулетка или нет, тут как пойдет. Мы недавно решили попробовать что это такое - динамики сильно напоминающие те самые Сканы или Вифы.. Взяли наугад пару 5.5" СЧ-НЧ динамиков китайского производства, но к ним приделали всё же вполне приличные европейские пищалочки с 32 мм куполом. Пришлось немного поиграться с фильтром (он там один - последовательный), но результат очень порадовал и басом и открытостью звучания и сценой и т.п. Следует заметить, что эти мидбасовички к тому же оказались на редкость ровными в отличии от настоящих Сканов. В общем товарищ, хозяин тех АС страшно доволен результатом. Я тоже, даже несколько удивлён..

Забыл сказать - катушка - два слоя 6 по мм.

Нет. Коммерческого интереса нет. Можно. Если этот динамик будет переделываться для квартиры и в открытое оформление, то рекомендую купить новые диффузоры и рупорки ( их попросите, чтоб сделали весом до 1.4 грамма) лучше не крашенные, у НПП Диффузор. Звуковая катушка делается на каркасе из электрокартона 0.1 мм проволокой 0.17 мм (Re примерно 6.55 Ом) или 0.14 (Re примерно 12.5 Ом ). Звуковую катушку рекомендую приклеить по Лоутеровски-АЕРовски (см. фото). Поволоку лучше всего поискать старую нашу типа ПЭЛ (натуральный лак). Вроде всё... И получится очень даже приличный динамик. Если еще воробъёвка у кого то осталась, так вообще будет отлично, если ей рупорок с рабочей стороны примазать ( не пропитать, а именно промазать).

Можно. Давайте лучше в личку.

Олег, возможно это был доработанный динамик. Я както давно, еще на старом портале, рекомендовал одному товарищу переделать ЗК и доделать виззер таким образом, чтоб повысить добротность и как бы прояснить (от слова ясный) ВЧ. Такой динамик вполне прилично звучал на малой и не малой громкости... Но в оригинале - длинная ЗК на алюминиевом каркасе на малой громкости, приемлемой для комнаты 18-25 кв метров, по определению чисто звучать не может...

И не надо. Сделайте по 4 штуки 8" СЧ-НЧ в ОЯ на сторону вертикально + небольшой ШП. Такая конструкция вполне прилично звучит, если хорошо подобрать головки и компоненты и номиналы фильтров.