Jump to content

S.Laptev

Local
  • Posts

    2340
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

S.Laptev last won the day on November 19 2024

S.Laptev had the most liked content!

Recent Profile Visitors

3569 profile views

S.Laptev's Achievements

Local

Local (10/14)

  • Conversation Starter
  • Спонсор бронза Rare
  • One Year In
  • Posting Machine Rare
  • Very Popular Rare

Recent Badges

622

Reputation

  1. S.Laptev

    CDpro-2

    Интересно очень: какой механизм применён, сама электроника, количество БП, управление и т.д.
  2. Прямое отношение, разве в мануале на ЦАП что-то про музыку написано? Ни разу не обманывали, там не обманывают.... Написано 2 v, или 2.5 v в мануале на плейер или цап, так столько и будет с измерительной пластинки 1 кГц и при 0 дБ.
  3. А что за сигнал в ПК вашем был?
  4. А мерили что, конкретно, т.е. сигнал откуда брали?
  5. Круто, правда и это в 21 год! Вот это молодёжь у нас, не зря, похоже, учили, по клавам колотили!
  6. Надо правильную, другую, крутую схему попробовать, М.Торопкина из книжки "Ламповый Хай-Фай усилитель". Искажений ноль, ну почти, три детали, исключая лампу, качает легко С-90 в комнате 20 кв.м!
  7. Фон будете слушать, вероятние всего.
  8. Тогда всё понятно, мОлодёжь.... Хай-энду на фанерке ладят
  9. Конечно, Александр, даже при питании от обычного выпрямителя нить накала не испытывает стресс, чего не происходит при питании переменкой. Азбучные истины.
  10. Я больше про эту вашу фразу, она смутила, а: Это прямонакалы советуют периодически переполюсовывать. На практике же по 50-т лет лампы работают от постоянки и ничего....
  11. Тут немного тоже перепутали.
  12. У вас нету, а нас дома стояли. У Филипса просто невероятное количество динов наделано. И вы бы не смеялись постоянно так, у вас всё плохо, плохой источник, нехороший корректор, наверное плохой усилитель и вы собрались делать рупор, а вам его точно не нужно делать. И это полезная для вас информация. А хорошего у вас почти ничего нет, только измирительные пластинки, которые, на самом деле и не нужны, или нужны раз в пять лет и то одна. А вы время теряете своё и отнимаете его у других, выбирая динамики, которые и искать не будете. "Жалкий динамик" это лучший в мире динамик, так пишут почти везде и самый дорогой, тоже пишут. И это один и тот же динамик и параметры у него правильные! Что это всё значит? Книжки читать, вероятно, а не время отнимать у других, так получается, уважаемый, согласитесь уж с этим.
  13. Вы не признать должны, а сначала те три исполнить, а остальные шесть или восемь потом! Так я вам не говорил про этот динамик и АЧХу не давал же? А как вы решили, что кривой? В параметры укладывается, но кривой, оформления нет, поэтому так себе
  14. Гугл не обнаруживает, а у Михаила Николаевича обнаруживает: Почему у него обнаруживает, интересно? Точно готовы? А как вы намерены делать три раза ку? Вы сначала объясните, как будете делать, под музыку, т.е. мы увидим, вы ролик запишете? Нам сейчас тоже придётся ждать... как долго? Конечно же нашли не то. Зря даёте, ошиблись как всегда. Больше никто не даст, потому что не знают, а кто знает ничего давать не будет, а посмеётся только в очередной раз Надо сделать подпись, хорошо смеётся тот, кто хорошо смеётся! Практически и рядом не лежали! С картонкой вместо диффузора большой, а второй, маленький настоящее произведение инженерной мысли, хотя простенькое и недорогое, почему так получилось? А самое невероятное, почему: лучший широкополосник в Мире…. Выиграл WE755 Как так, чем хуже, тем лучше, чем уже, тем шире, как у винила, это же взрыв мозга! А почему, интересно, а другие люди другое говорят, обьясните нам? Делают ниже зачем, там же и близко ничего нет! Давайте объясняйте, народ непонимает, почему так? И сами пишите, что трудно, если трудно, то зачем мучиться так? А тут про широкополосники
×
×
  • Create New...