Владимир-П

Считаю, что главное отличие транзистора и лампы в ОС. Без нее звук выходит из колонок, при увеличении ОС уходит в колонки и при 6-8дб уже в колонках. Меломан расказывал, что на виниле звучание двухтакта и однотакта одинаково, а с цифры заметно лучше однотакт. Об этом в и-нете есть разьяснение,что однотакт своим спектром{круто спадающим} восполняет утраченное при оцифровке. У транзисторного ус-ля нет такого спектра, звучание стерильное, может на виниле хорошо. И еще с лампой можно поиграться, разные схемы, подобрать нужные параметры, детальки. Например при увеличении Rа улучшается детальность, но звук менее интересный. Вот и ищем свой звук, и как ремонт закончить это нельзя.

А в однотакте погоня за мин искажениями может не привести к хорошему звуку. Вот пример SE без ОС, только звука нет.

Если перестараться с балансировкой двухтакта, то можно получить такой спектр и убить звук.

Не нужно скромничать, с такими выходными способен на большее, чем прикомповый.

Добавлю моножылы.

После замены ТВЗ оказались свободные ТОР ТВЗ-150-SE, решил переделать РР в PSE на 6н23п-6п14п. ТВЗ 16гн, завал 16кгц-2дб, 30гц-0,2дб, Rвых-1,45ом, Рмах-4,5вт. Слушали у товарища на его чувствительных колонках, нормально. Но на мой вкус ярковато. Когда вынул по одной лампе в канале, стало лучше, баланс выровнялся, выход из колонок больше, низ глубокий. Пробовали ECC83 и даже 6н30п, еще лучше. В итоге усь остался у него.

После замены оказался свободным выходной на ОСМ-016 3250/153, подключил его к SE SRPP ЕСС85-6п36с в триоде. Питание драйвера 390в, 6п36с-300в 60-70ма. Rвых ус-ля 1,33ом, на 18кгц есть завал 2дб. Первый спектр- с авт см-ем, звучит чистенько, но вау нет. Перевел в комбинированное см-е, анодное изменилось, спектр другой, звук сочней, но все равно звучит как строевая песня. Как итог вернется на свое место в шкафу.

Есть ТВЗ на ОСМ-025 с секционированием 1-2-1-2-1-2-1, первичка 3450вит. Вторичка 76-76-36 витков, включены последовательно. Внутри второй секции вторички намотана КО 145 витков, 4,2%. Вторая и четвертая секции первички-с переворотом, экраны из алюминиевой фольги между секциями. Подключил в SE 6ж4 в триоде- 6550 в пентодном режиме с КО, которая дала ОС 6дб. 188 витков вторички берем Rа-3ком на 8ом и 152 вит-4ком. На 3ком АЧХ 20гц-0,4дб на 18кгц подьем на 1дб, Rвых ус-ля 4ом. На Rа-4ком АЧХ 20гц и 18кгц завал по 0,4дб, Rвых ус-ля 2,9 ом. С Rа-3ком было как-то некомфортно слушать, может сказывался подьем на ВЧ, на Rа-4ком все хорошо. Для себя сделал вывод, что пентод с КО просит триодного ТВЗ.

Как-то делал гитарный с ТН...220-50, так сопротивлением в сетевой обмотке подбирал Vнакала. Рекламации не поступило.

Дизайн-это всегда вкусовщина. На нижнем снимке посимпатичней. Rвых интересно при какой величине ОС?

Где-то встречал подобную ОС, если не ошибаюсь, она дает подьем на НЧ.

У меня SE на 6п36с в триоде с Uа-к 290в и I 55ма без ОС, ТВЗ 4ком с отводом на 2,8ком. Измерял R вых ус-ля, получилось 1,7 и 2,4ом. Можно попробовать отключить ОС, параметры -похуже, звук возможно будет лучше.

Интересен ТВЗ, хочется сравнить со своим.

Rа специально взял больше для ум-я Rвых. КО по минимуму для уменьшения ОС. Пока бубнежки не слышу, если будет, добавлю местной ОС. В пентоде Рмах-11вт, думаю, до триода не дойдет. -КО можно намотать 4+4% и пробовать как лучше. У меня 6ж3 триодом-6550. Раньше пробовал усилитель напряжения-КП, товарищ забраковал. И для интереса спектр на 1вт.

В пентодном перемотал пока один выходной на ОСМ016. Получилось первичка 3110вит вторичка 118вит КО100вит, по секциям 4П-3В. Rа для 8ом не менее 5,6ком. КО в 3% дала ОС 7дб. Rвых усилителя 4ом. Проверял с лампой 6550, звук большой и какой-то вальяжный. Спектр триодный, только 3-я гармоника больше. Не понравится, можно перевести и в триод, выходной позволяет.