Admin

290В - 42В = 248В 248В Х 65МА =16.12 ВТ (пусть 16.0 при 42.70 делим Много . предел для анодного 14 ВТ. ВМЕСТЕ Сеткой 16 ВТ. Сетку Вы не замерили. Не очень критично, но всё же.... катодный 335ом 42.7 / 0.335 =127/2 = 63.7 ма вместе с сеткой выходит....... Резистор меряли? там точно 240 ом? На 91ом точно 91 ом? Не сходится...... Добавить 10 Ом к 240 Ом или поставить вместо 240 ом, 260 ом, полегчает , ну и замерить анодное снова. Мне так видится, если ошибка нигде в измерениях не закралась. Пока концы с концами не сходятся..... А можно и как есть оставить, просто будет на 2вт превышено возможное рассеивание анода....

Наверное, про вертушки пора куда нибудь отделять в свою тему. Что то вы уж очень разволновались, товарищи формучане, поспокойнее. Всё лучшее по вертушкам придумано в прошлом веке, ну а кто первый, кто второй - важно конечно, но скорее для историков, нежели для нас, простых радиолюбователей. Не нужно напора такого, обоюдно вежливо всегда приятнее читать со стороны.

Я (к своему стыду, а может и нет) не пробовал, от ребят оцифровщиков в личной переписке больше отзывов, что толку ноль, если только прижать кривой винил, а таких в коллекциях почти нет ни у кого. Да и как дополнительная нагрузка скажется на самой системе, тоже вопрос - подшипники и пассики, они не любят лишних нагрузок, на которые изначально не рассчитаны.... Оно нужно - гробить машину лишним весом?

Не нужно ругаться, нас и так мало осталось, придёт время нового поколения и всё окончательно похерется....Затычки в уши и вперёд.... В точности на ютайб ? Сравнивать с оцифровкой? Шеф, я умАЛЯЮ!!!!!!!! Сделайте запрос в клуб "Plastinka", скачайте и послушайте нормальные оцифровки и что нибудь из понравившегося уже рекомендуйте, хоть ссылку на скачивание - я не против, но не ютайбовские огрызки звука. Уважайте людей и их ухи.

Ну если съехали с клемпов на вертушки, чего прошлое ворошить? Давайте лучше о чём нибудь скромном сегодняшнем. Швейцарская точность не только часами славится..... https://www.algorythme-usa.com/turntables-tonearm

стёкла разные

Лишнее удалил, прошу придерживаться темы, флуд только мешает.

Какие то метания пошли. Прямо выше под спойлером уже картинку дал, даже не нужно ничего впаивать, просто включить усилитель, подождать минут 10 и замерить все четыре лампы. Неужели это сложно и снова задаётся вопрос; Укажите что в оконечном каскаде при измерении анодного тока - правильно подключить в схеме, что исключить ? Тестером замерить! Выставить значение напряжения на 20-30 вольт постоянного и двумя щупами замерить между указанных точек напряжение. Всё! Дальше U/R=I ВОЛЬТЫ ДЕЛИМ НА СОПРОТИВЛЕНИЕ ОБМОТОК (В КИЛООМАХ) И ПОЛУЧАЕМ ТОК ЛАМПЫ В МА , ИЛИ ВОЛЬТЫ ДЕЛИМ НА ОМЫ И ПОЛУЧАЕМ ТОК В АМПЕРАХ. Просто замеряйте и укажите напряжения. Далее увидим картинку, насколько режимы вписываются в режимы максимальной мощности рассеивания на аноде, допустимые ВАХами. Если много - увеличим катодные сопрот. И отключите конденсатор С27 при замерах, потом припаяете, может у него утечка и он коротит , ток увеличивается. Это всё дело 10-20 минут. Всё поэтапно. Вы же распыляетесь во все стороны, а толку ноль! Зная сопротивления первичек в точках 1-2 , 2-3 можно узнать ток анода и сетки тетрода. 1. включили усь, проработал 10 минут, замеряем напряжение между точками 1-2 . Полученное напряжение делим на сопротивление обмотки 1-2 и получаем ток анода лампы. 2. замеряем напряжение между точками 2-3 и узнаём (вычисляем) получившийся ток. Из полученного тока вычитаем ток анода, получившийся при замере в точках 1-2, оставшееся значение соответствует току сетки. вариант 2 впаиваем в анод сопротивление 10 Ом, замеряем напряжение между точками 5-6 , напряжение делим на сопротивление резистора (10 Ом) и получаем анодный ток покоя лампы. Замеряем напряжение между точками 7-8 и полученное напряжение делим на сопр. резистора (1000ом ), получаем ток сетки. Складываем токи анода и сетки - получаем общий ток в точке покоя лампы. Зеркально для второй лампы по второй половинке первички. Так же общий ток покоя можно узнать , замерив напряжение на катодном резисторе между катодом и землёй ( если катод составлен из нескольких резисторов, не нужно на каждом отдельно, между катодом и землёй меряем! ) При автоматическом смещении, конечно. напряжение в вольтах делим на сопротивление в килоомах получаем ток в миллиамперах. напряжение в вольтах делим на сопротивление в омах, получаем ток в амперах.

Ден, соглашусь. Поэтому и попросили замерить реальный ток на анодах. Даже резисторы не нужно, раз уж сопротивления обмоток известны. Замерить в трансе и уже смотреть, что выходит. Если реально превышено рассеивание мощности - увеличивать резистор катода. Каждый на свою лампу пересчитать, тогда и греться не будут. Но главное, я бы обязательно отпаял конденсатор С27 и только потом замерял бы.... Дело то 2х-5ти минут. _________________________________________

Хорошо. Тогда и продолжим.

Ну Вы и заморочились....Может оно и не стоит таких трудов?

Давайте для начала замеры сделаем?

Он и с трёхкратным запасом греться будет - тепло то нужно отдавать куда то? Это нормальное явление. Лучше замеры сделать и реально посмотреть, сколько на аноде - если много, превышает максимальную мощность рассеивания, тогда увеличивать катодный, он и греться будет меньше.

Конечно, нужно довести "до ума", послушать, потом двигаться дальше.

Я уже "подправил" 600 витков =43% (800+600=1400 /100 = 14 (1%) х43 =602витка

По логике - нет . Меньшее сопротивление должно быть со стороны анода. То есть 0 - 100 Ом (сетка) + 74 Ом и тогда анод. А не 0-74 (сетка) + 100ом и анод. _________________________________ Нет. наоборот. Всё верно.

Как то заморочек много..... Для простого определения ....

А что миллиамперметром мерять??? Его в разрыв нужно ставить, тогда и 10 Ом не НУЖНО. Уж как то определиться хотелось бы....

До 174 Ом считаем все. Но лучше всё же по 10 Ом, иначе будем в итоге мерять кашу из анодного и сеточного напряжения....а так - 10 ом анод замерять, если 470ом на сетке точные и точно 470ом, замерить сеточное можно.

лучше прямо скачать картинку и в ней напряжения обозначить. Всё получится, ничего там сложного нет.

Да куча вариантов. как можно. Но если приборами не заморачиваться - 10 Ом впаять и снять напряжение, тем более рисунок дал, справится. Квартет там в принципе не в ноль, но все близки , нормально должны звучать. Если учесть разброс тока по датшату - 66+- 10, 80ма и 83ма для четвёрки ещё отлично можно назвать....

А он замерял её? Конечно можно! Но как по мне, катодника мало? Ультра, такая штука.... Всё примерно, даже в ноль выведет, через пару месяцев "устоятся", или "расползутся" Не люблю двухтакты, наверное поэтому их никогда не собирал - ни одного....

П.С. Будь Манаков с нами, точно давно всё объяснил бы и столько писанины впустую не было бы....Он любит подробно подсказывать и терпения на всех хватает, его конёк это....

Может я прочитал невнимательно, но про ток покоя в оконечных лампах, как и напр. смещ. , там ни гугу. http://archive.radio.ru/web/1990/02/074/ Второй раз хороший совет. Не много ? 100-150 Ом , ну 200... Нужно на схеме показывать, что именно и где замеряли, пока в этом разберёшься, мозги старые сплавятся... Накидал для начала, этих замеров должно хватить. и мощность рассеивания анодом 14Вт, сетка вроде 2Вт, поэтому Анодное минус катодное напряжение помноженное на ток (сетка+анод) не должно превышать 16Вт (если по хорошему.... Замеряйте пока напряжения, резистор точный на 1 Ом есть? Думаю, даже 5-10 Ом (главное точный), невелика погрешность будет, а замерить легче. На трансе поболее "гасится", Надеюсь, гуры согласны? Если что, подправьте меня.

Вечером дома посмотрю.