Admin

Не нужно так кипятиться. Выбор хороших конденсаторов не ограничен исключительно теми, что по заоблачным ценам. Пиарить в каждой теме самое дорогое тоже не ахти , во всём должна быть разумность и соответствие денежным знакам, которыми народ вообще обладает. ..Иначе просто не форум самодельщиков выходит, а пропаганда самого самого из заоблачного и для многих несбыточного. Золотые унитазы может и хорошо, вот только для полного комфорта и сочетания в дизайне ещё люстры с брюликами не помешают.... Это не про нас, многие пенсию на прожитиё рассчитывают на месяц и им не до унитазов.......золотых, так точно. Разумность и соразмерность, а не пиар и пустословие...... Реальность никто не отменял.

Год наверное 1980 (мне 15 лет) у старше меня товарища в хрущёвке в небольшой комнате верта корвет , колонки корвет, усилитель бриг, маяк 001, фирменный винил (форца на продажу- распечатал, закатал себе на маяк в коллекцию, продал и так по кругу). Пожалуй это был эталон звука на тот период..... Позднее, в 90х, фактически все значимые аппараты СССР побывали у меня и долго не задерживались, постоянно чего то не хватало в звуке, всё уходило и продавалось, обменивалось..... Наверное в этой гонке и сейчас, хотя прошли года и приоритеты уже иные. Ностальжи, чёрт побери, а того самого звука, что остался в памяти, проходя по улице 14 летним пацаном и услышавшим Пинк Флойд с балкона соседнего дома из надрывающихся 10МАС (чЁРТ ВОЗЬМИ, как обалденно звучали! Или игра памяти мозга? Так и осталось памятью "настоящего звука"....... Были....

Роман, рука не подымается...... Фото 2010г.

О да! 10мас - любовь 7 класса, а сколько улучшений можно было "допилить!, как лучше и лучше звучали.... Сколько статей! ..Но .. оно останется им, хотя и вполне вкусным после доработок Ы90 уже более высокий "уровень" - жуткий звук, но чего только не переделывали для "облагороживания" и "улучшания"... А чего говорить, выбора то особо не было....Чем богаты, как говориться..... Да, но позже.... Корвет в закрытом ящике (без фазика)всех переплёвывал легко....

Так никто и не спорит, но таки легендарные в СССР....

Младшему поколению просто слушать не на чём, поэтому начитавшись отзывов старшего поколения и приобретая сии колонии в полном недоумении - чаго й то они, легендарные, не хочут играть от современного мощнявого усилителя макросхемного ))))Гыыыыыыыыыы ....И понеслось менять

Схема и реальное её обсуждение, пустоблудие никого не интересует.

Печаль. Я приобретал у Татьяны на авито, всё чётко переводится, декали свежие, никаких проблем. ...Да и там у неё раскупают хорошо, отзывы только положительные! https://www.avito.ru/rostov-na-donu/audio_i_video/radiotehnika_3320108209#open-reviews-list

Место расположения укажите. Откуда пересыл)

https://newaudioportal.com/profile/661-владимир-перепелкин/

Вы, главное, не переживайте так от полученных ответов. И Новый АП не нужно так негативно воспринимать. ВАА и Stan Marsh профессионалы своего дела, они Вам уже ответили. Или нужна схема от них? Это вряд ли, кому интересно за Вас всё считать? Хотя, конечно, хотелось бы, но это уже дело их желания, или нежелания. Вы лучше свои расчёты покажите, а Вас подправят, если что. Наверное так.

В личку ответил.

Сказал А, добавь Б ________________________________

Это не перчатка. Ни в коем случае. Это предложение, которое будет на благо всем новичкам. В начале ветки я давал свои расчёты , но там я опирался на одинаковые постоянные времени, как понял - это неверно. Вот и хотелось бы понять наглядно - как оно должно быть на самом деле , опираясь на скудные догадки.... Или понять, что это ничего не даст. Самое интересное, что я именно эту схему сейчас реализую в готовое изделие, будет возможность проверить на практике эти расчёты и сделать какие то выводы. Это всегда интереснее, теория, подтверждённая на практике, нежели "танцы в темноте" догадок .

Я читал Ваши вопросы. Если диспут оказался очень познавательным, может Вы, Александр, попробуете расставить ёмкости в данной схеме и пояснить, опираясь на полученные знания, у какой откуда растут ноги и почему здесь такая должна быть? Прошу: _______________________________________________________________ п.с. Вых. тр 4гц---------24.000 по уровню - 3дб на 1 вт. вых мощности.

2500 просмотров, а толку ? Чего бы проще - вот схема, вот транс, подскажите, как и что , вы сами какие ёмкости применили бы в такой схеме и почему. своего рода образец для расчёта другим. Ан нет, мы будем ходить вокруг да около, вспоминать, где какие ёмкости когда то ставили, выплёвывать не пойми для чего какие то другие схемы, но уходить от прямого ответа, как тот старый е.....

Никто так и не ответил на вопрос темы. Все всё знают, но по сути, рассчитывать ничего не хотят. Была предложена реальная схема с реальным трансформатором, подсчитайте и укажите свои номиналы конденсаторов - в ответ поговорили о "высоком" и "самом важном" и ничего не сказали ..... Хотя бы один отписал, что рассчитал бы пост. времени для схемы так и так, вот здесь я поставил бы такие конденсаторы, тут такие, а в блоке БП этакие, потому что ... Нет! Одна болтовня.

За три дня 1300 просмотров, тема заслуживает дальнейшего подробного обсуждения.

Андрей, этого не достаточно? : замеры при 1ВТ вых. мощности в реальном усилителе: по уровню -3дб 4гц.............24.000гц

ВСЁ просто - хочу собрать усилитель, вот так я считаю конденсаторы, опираясь на те и те формулы, у меня выходят такие то емкости. Почему такие? Поясняю - чего здесь непонятного? Или у всех мозги высохли? Схема дана. Тема первоклассника! Если при расчёте учитываем весь комплекс постоянных времени, пишем как и почему не иначе. Если нет - так и пишем, мне по барабану, я вот так подсчитал и всё заиграет на ура без лишнего шаманства. Я поражён, сколько пыли в глаза напустили, вместо решения простой задачки!!! Ну что, считать все хором разучились? Не царское это дело?

На нет и суда нет. Здесь личного ничего нет, здесь всё общественное. Ваш ответ не мне лично адресован, а всем тем, кто придёт читать тему .

Тогда в чём проблема? Если можно - прошу.

ДА! ИМЕННО НА ПАЛЬЦАХ, а лучше на бумаге. Буквально, как здесь: https://newaudioportal.com/topic/1593-однотактный-усилитель-6ж4-6с4с-6п9-6с4с-2-х-6r7g-6г1-6с4с/

А что, лень это всё показать на предлагаемой схеме? Ещё раз её переосмыслить и самому подсчитать и выложить свои расчёты? Смотрите, ребята, это так, потому что... и так далее. Вам же только спасибо скажут. Почему кто то это делает и описывает весь процесс, а мы что? Нафига тогда вообще эта техподдержка? Может снести к маме этот раздел?

Что с БП, его как лучше привести, в комплексе или отдельно, как обычно? Дело то в том, что вопрос темы не как рассчитать конденсаторы по стандартным формулам, а какое выбрать соотношение постоянных времени относительно усилителя в целом в разных каскадах и БП. И нужно ли вообще столь скрупулёзно подходить к этому. ТЕМА эта открыта в "Техподдержке для начинающих", где хотелось бы увидеть нормальные ответы, а не отсылы читать учебники, это любой новичок может и без прихода на форум сделать. Помнится, на последнем АП многие как раз и жаловались, что задавать вопросы нет смысла, всё равно с умным видом пошлют читать учебники или ещё дальше.... В этой ветке никто никого никуда отсылать не будет. Желаете помочь - пишем и терпеливо объясняем, как первоклашкам. Нет - других разных разделов предостаточно, там хоть к чёрту посылайте (всё равно удалим или перенесём в гадюшник) Надеюсь, внятно всё написал.