Jump to content

catBot

Members
  • Posts

    191
  • Joined

  • Last visited

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

catBot's Achievements

Collaborator

Collaborator (7/14)

  • Conversation Starter
  • One Month Later
  • Collaborator
  • Week One Done
  • Dedicated

Recent Badges

22

Reputation

  1. В заводском TVV46 охлаждение работает неоптимально. В доработанном - это исправлено.
  2. Раз отсюда не вынесли вот такое, то уж TVV46 всяко должно остаться место. Да и Комелев Константин пару страниц назад интересовался. (я-то, разумеется, паять его не буду, просто тренируюсь в использовании LTspice)
  3. Но саму схему TVV46 с доработкой - можно и вернуть.
  4. Итого: если кому-нибудь очень хочется построить TVV46, то имеет смысл делать это по доработанной схеме Суть исправлений: охлаждение охлаждает именно то сопротивление, которое правильно согласует ГЗМ, и делается это во всём звуковом диапазоне равномерно, а не кривой зюкой нелинейные искажения в ~три раза ниже постоянная времени 75µs задана индуктивностью обмотки ГЗМ и входным сопротивлением корректора в следствие п.№3 влияние ёмкости соединительного кабеля (ГЗМ+корректор) практически исключено (смотри величину Ccable), теперь можно хоть Tonorel в качестве ГЗМ использовать, АЧХ будет ровной Величины R2 (560 Ohm) и R5 (16 kOhm) менять не следует, от них зависит ровность АЧХ. Режим Q2 следует задавать, настраивая ток J1 резистором R1 до получения на коллекторе Q2 напряжения в половину питающего. Нагрузка корректора должна быть высокоомной, чтобы ход АЧХ на НЧ сохранился таким, как показан на эпюре.
  5. Так это же сеточный ток, а вы говорите, что у вас усилитель, а не выпрямитель.
  6. Сейчас присмотрелся к вашему сообщению, там у вас отрицательное напряжение, а не положительное, как мне сперва показалось. Объясните, откуда на сетке возьмётся отрицательный потенциал, если в катоде нет резистора, и, как вы утверждаете, у вас НЕ выпрямитель?
  7. У вас - выпрямитель, а должен быть - усилитель. Объясните появление якобы измеряемого вами потенциала сетки второй лампы.
  8. СКОКА?!?!?!?! Да при ТАКОМ открывающем напряжении (сетка-катод) у вас анод должен вытечь наружу. Весь. Немедленно.
  9. Так сколько показывает-то?! :) И сколько должен показывать?
  10. Ноль. (плюс две целых девять десятых пиковольта) Кстати! Обратите внимание на величину ёмкости, параллельной обмотке ГЗМ, - там пришлось задать 11 (одиннадцать) пикофарад, чтобы АЧХ стала более или не менее плоской.
  11. Статью в журнале "Радио" - осилили? Специально для вас объясняю - строка "Статью в журнале "Радио" - ссылка, по которой можно статью прочитать. Так, на всякий случай.
  12. Мне было лень измерить ИМИ на низких частотах. Да и сумму сигналов 19 и 20 kHz тоже. При таком курином уровне петлевого усиления там всё окажется ОЧЕНЬ печально. А так, в сферическом вакууме, конечно, усилитель с питанием под пару сотен вольт не должен сильно уступать двухтранзисторным уродцам полувековой давности.
×
×
  • Create New...