Сергей Ал.

Варианты стяжки и крепления трансформаторов на C-Core:

Использую в основном ЦАП на PCM1702, приобретён у автора в 2016 г. в виде набора настроенных плат (http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=56463). 
Входное устройство – Charleston PCM. 

Имеются также D70 (первая версия на АК4399+Bolero V2, изготовитель А.Самсонов, он же Energetik ) и Kenwood 7090 с имплантированным ЦАПом SergioT  6v3 на PCM63. Всё приобреталось в разное время, каждое устройство имеет свои плюсы и минусы.

Из всего списка на первое место, пожалуй, поставил бы ЦАП SergioT - наиболее комфортный для моих ушей звук.

Когда-то подсмотрел на АП: 

Наверное, не стоит ограничиваться только самодельными. К тому же некоторые авторские ЦАПы по уровню изготовления мало отличимы от промышленных.

Не всегда есть возможность воспользоваться штатным вариантом крепления. Да и с оформлением у начинающих (и не только) бывают вопросы.

Для начала - несколько вариантов крепления при использовании пластин без отверстий:

Вариант Дим Димыча (вдруг у него фото не сохранилось ) 

Немного по RFT : 

Isophon : 

Немного информации по Филипсам: 

9710.pdf

Когда-то смотрел спектр EF42 в пентодном включении: 

25VRMS(Ua=Ug2=250V Ra=20k Ug1=-2V Ia=10mA)

 40VRMS((Ua=Ug2=250V Ra=20k Ug1=-2V Ia=10mA)

Звук с 6с4с как-то не порадовал, так и лежит где-то пара в коробках.

Спорить и оффтопить желания нет, но P.S. здесь совершенно неуместно.

Насколько я помню, 301 Сергей Normann ставил в Онкен https://audioportal.su/threads/kolonki-mastera-normann.5361/

Для рупора он использовал Sonido. На АП Normann перед закрытием появлялся (демонстрировал более позднюю версию на эллипсах), возможно появится и здесь. 

Колонки мастера Normann _295.pdf

5 минут назад, Alex Torres сказал:

http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=16532

...

Из поста по ссылке: НУ и конечно, эти цепочки как правило совершенно лишние в безООСных  другое или малоООСных усилителях...

Г.Крылов как-то писал в теме по Миллениуму (он как раз без ОООС), что без RC на выходе усилителя устойчивость ухудшается.

Здесь, похоже, многое зависит от конструктива и схемы намотки. Сталкивался с разными вариантами (в т.ч. по измерениям). В одних случаях лучше звук при последовательном включении секций вторички, в других - разницы не услышал. Плюс при изменении коэф. трансформации нужно изменять нагрузку, что тоже сказывается на восприятии.

На старом АП в разделе для начинающих было прикреплено вот такое интерактивное пособие http://musicangel.ru/mess142.htm

Сейчас трудно сказать, насколько это было корректно и проверял ли кто-нибудь на наличие ошибок. Но информация для начинающих, на мой взгляд, полезная.

Пара брошюр, которые могут оказаться полезными:

Рабочее место радиолюбителя - Бортновский Г.А.

Рабочее место современного радиомонтажника 2006

397476136_-.djvu Рабочее место современного радиомонтажника (2006).djvu

Неплохо бы фото без кожухов на трансформаторах (так, из любопытства, если это не секрет ).

Или просто поподробнее о трансформаторах (материал сердечников, размеры).

А что за источник сигнала с симметричным выходом?

Если вопрос не совсем соответствует разделу - можно, наверное, переместить в другой, например "Комплектующие и компоненты".

Пожалуй, спрошу-ка я:

Кто как измеряет полосу двухтактного трансформатора (в условиях максимально приближенных к реальным)?
Понятно, что лучше - в реальной схеме, но как исключить влияние фазоинвертора?
(Фазоинвертор имеет некое выходное сопротивление, что с учётом входной ёмкости ламп выходного каскада может ограничивать полосу по ВЧ. К тому же может сказаться разбалансировка на крайних частотах.)