Goofnm

Вы про что пишите? fool это дурак, fool range - идиотский диапазон. А вопрос был про "хорошо звучащий динамик".

ШП как раз и используют, чтоб без поддержек. 10-12" если и нужна поддержка, то сверху. Именно из-за характерных свойств, хорошему ШП сложно или невозможно подобрать "поддержку". Разрушается то, ради чего всё это затевается - однородность, цельность и возможность использовать простой линейный однотактник. 4A28 ранний с выводами нитками крестиком - это ещё можно слушать, рядом картон упаковочный.

Если бы меня попросили составить рейтинг самых плохих динамиков из тех, что у меня были, 4А32 его бы точно возглавил. Ничего ужасней в любой категории динамиков мне не попадалось. Феррит я просто выбросил, кобальт пара до сих пор валяется где-то на дальней даче. Если кому нужно, летом могу найти и передать у метро за цену авито минус 50%. 4А28 наоборот, иногда вполне пригоден. Поздние версии приближаются по толщине картона к обувной коробке и 4А32, ранние бывают прям совсем телепункен, даже выводы пришиты накрест нитками как у немцев и бумага совсем иная на отклик, но кобальт магниты мрут. И это всё равно жуткий компромисс, тихо не играет, нужен ПП, лучше в ультралинии (пентод орёт, триод тухлый, и тоже иногда орёт). Но музыку играть может, даже классику. Цельность есть.

В 80х у меня, при выезде с заправки задним ходом, на Запорожце, отвалилась резиновая муфта между рычагом КПП и тягой коробки. Т.е. осталась только одна задняя передача. До дома я вполне себе доехал, но может с тех пор у меня неприязнь к ОТЛ..

Ничего если я вернусь к теме ветки, никому не помешаю? Спектр это про частоту и амплитуду. Это микрофон и спектралаб. Это акустика. А бывает слушают ухом и мозгом, это уже психоакустика. Уху и мозгу важнее ПХ и ФЧХ. Временное разрешение слуха выше частотного, примерно 15мкс. Что станет с быстрым фронтом размазанным по нескольким резиново-кевларовым динамикам через гирлянду фильтров, усиленным многокаскадным транзисторным УМ "высокой верности" с кучей ООС? Поэтому и получается, что слушать сложный сигнал от БСО оказывается интересно на ШП с 100-10.000 и ламповом УМ в 2 каскада и не интересно на многополосе 20-20.000. Для рока/попа, где фронтов нет а спектр плоский до 10к и выше, т.е. временное и темибральное разнообразие заменено амплитудно-частотным, ШП хуже, и это очевидно.

Обалденный звук? Выкиньте коробку передач из вашей машины или мотоцикла, этот ненужный фильтр между мотором и колесом. Не важно, что не едет, зато OTL.

Хорошую вещь в это ..... Не жалко? Поставить туда кремний, и банки не надо менять и зудеть ничего не будет. Все счастливы.

Ну у каждого пользователя свой Момент... Описанная конфигурация была проверена многократно в разных вариантах и всё давно ушло с молотка. А иногда бывает, что пользователь начинает понимать, что проблемы ШП меньше их достоинств а "достоинства" многополоса при слушании музыки это скорее недостатки. А лучший момент, это когда пользователь наконец приводит свои желания в соответствие, согласно законов природы, с возможностями УМ/АС и начинает получать удовольствие от реального.

Это вроде бы очевидное решение, но, по каким-то причинам, его никто не применяет. Сплошные стенки из ГДШ. Если и добавляют, то ВЧ. Почему?

Когда я писал, что довольно много слушаю ШП без утомления, это априори относилось к версиям на кобальте. Феррит тоже есть, но это уже звук из иного измерения, аналогичного замене лампы на кремний. Звук ГИ будет мультиплицировать звук одиночного динамика его составляющего, со всеми его достоинствами и недостатками. Вот если бы набрать ГИ из кобальтовых Лаутеров или 755х... И, если вспомнить о тонких материях, всё равно наверное останется проблема согласования с УМ и наверное проблема гребёнки, разве на СЧ там нет сложения/вычитания?

Когда в ветке 6Н2П+6П1П вы сказали, что на АС много выше 90 вам не достаточно долей ватта в 25 метрах, я сразу понял, что у вас ГИ и написал текст ниже, но тогда не запостил его. Наверное в теме ШП он всё же имеет смысл, это не критика, это мой скромный опыт - ШП АС "чуйка много выше 90" требуют излишней мощности только если вы используете массив динамиков, которые, если их собрать в кучу, при изначально низкой чувствительности, дадут "много выше 90". Но, природу не обмануть, компенсация комплекса искажений массива посредственных динамиков происходит на уровнях выше среднего, тогда уху уже комфортно это слушать. Одиночные ШП "чуйка много выше 90" в добавочной мощности не нуждаются.

"Даже самая красивая девушка не может дать больше того, что у неё есть."

Слушаю на даче ШП в разных вариантах постоянно, никакого утомления. Есть и классические АС и УМ, сохранённые для истории, из-за уютного вида или других подобных причин. Эти надоедают. ШП - никогда. У меня кот не жрёт курицу, зато обожает вискас, запахи сильней. ШП это курица, большинство многополосок - Вискас. Исключения есть.

Проигрыватель винила на языке оригинала называется вращающийся стол. Т.е. какой стол и как он вращается первично, и от этого зависят все дальнейшие выводы. На мыльнице с тангенсом возможен приоритет над мыльницей без тангенса, на профи столе с 12" и нормальной головой результаты будут другие. Но там и остальной тракт должен быть соответствующий. Профи ролик с Греями и Ортофонами обычно появляется в хозяйстве, когда убогость проигрывателя Орфей или подобного становится слишком очевидной. Не ранее. Так что пока слушаем тангенсы и про тангенсы. P.S. Насчитал 4 ролика, один ролик-пассик, один пассик. Ни одного ДД, ни одного тангенса. Интересно, почему? https://www.hi-fi.ru/forum/forum44/topic13947/?PAGEN_1=50

Не заметил ссылку, но по сути статья никакая. Я бы поменял "MAKING A MEANINGFUL COMPARISON" на "MEANINGLESS", c таким плейлистом и таким усилителем. Вывод - неодим не кобальт это откровение уровня лампа не транзистор. Кстати, почему, с в.т.з. у вас нет Лаутера, у меня его вот тоже нет...