Goofnm

По моим наблюдениям для оценки качества лучше подходит классическая гармоническая музыка. Квартеты Моцарта, Гайдна или Бетховена за пару минут скажут больше, чем месяц авангарда. ИМХО Пендерецкого лучше слушать на уже отстроенной на Гайдне или Моцарте системе.

Владельцы Штудеров уже берут напильники и начинают менять вечный швейцарский соленоид на одноразовый китайский привод.

Вы видимо строите и улучшаете всё время одну систему, верно? Основываясь на текущем и меняющемся со временем внутреннем камертоне. Но это не есть ли замкнутый круг? Я в какой-то момент понял, что не могу продать некоторый старый, но очень уютный хлам и мне нравится собирать и слушать разные системы. Это даёт возможность смотреть на звук и исполнение с разных точек зрения. Это как слушать разные исполнения в разных залах. Бифштекс на гриле или сковородке из одного куска мяса имеют разный вкус. В этом ключе "манерное и гипертрофированное исполнение" Казальса - плюс. Это признак времени, тогда так играли все, потому, что альфа-самцы, потому, что в трубу граммофонного рекордера по другому не поиграешь. И потом это не совсем так, ИМХО. Трио Корто/Казальс/Тибо - почти эталон баланса. Сейчас поставил сонаты Бетховена с фестиваля в Перпиньяне 1951, Казальс Серкин. Казальсу 75 лет, тут не до экзальтации и манерности, всё камерно. Возраст. Но насколько насыщенный и полный тон. Этому исполнению веришь. По крайней мере на 12 дюймах никаких вопросов. Чего нельзя сказать о Ростроповиче. Он часто звучит на уровне 8-ки, не более, выражаясь "техническим" языком.

Да, Дю Прэ/Баренбойм одно из лучших, пожалуй. Но и Ростропович/Giulini 75-го, записанный кстати, в той-же №1 студии Эбии Роад, гораздо более цельное, хотя и опять механистичное исполнение. Кроме гармонии и/или ритма, как частных моментов, есть много всего, что влияет на суммарный результат. Важно понимание исполнителем и слушателем истории, культуры, языка, кулинарии... Даже близко живущие народы, но с разным языком и менталитетом часто не понимают музыку соседа. В нотах этого не написано. Немцы практически никогда не могут играть французов. Чего говорить о Ростроповиче. А вот Мясковский или Дворжак у него другое дело. Родственные славянские души. К аппаратуре это, кстати, напрямую относится. Я всегда слушаю стиль и цельность. Никакие "низкиэ частоты" или там верха меня не интересуют. Только общий результат.

Какие мы разные. Интересно, с точки зрения нашей "объективности" оценки, как музыки так и звука. Мне это исполнение категорически не нравится. Диссонансное, грубое. Там нет понимания Сен Санса, французской и вообще европейской музыки. Один молодой задор юного виртуоза. Я не против разных интерпретаций, это нормально, но здесь нет стиля. При этом Мясковский ровно наоборот, явная удача.

Коржевский - голова, посмотрел с интересом. Но проблема надуманная. Клацает и клацает. Это же магнитофон а не стример. Что там действительно бесит, так это гудение подмоточных моторов, которое до нуля не устранимо.

С Саржентом, 56 года. И как впечатление?

Это зависит от погоды, влажности, давления, настроения и прочего гормонального фона. Ну и типа музыки, разумеется. У меня в некоторых усилителях есть переключение CRC/CLC и бумага/электролит. Время от времени "чёткое понимание приоритетного для себя варианта" меняется на диаметрально противоположное. А потом обратно. Гантельный резонанс. Но, если "чёткий приоритет" в течение дня-двух не фиксируется, это значит, что оба варианта негодные. Для данного слушателя в данный промежуток времени.

Работа пионерского детства. Профиль - дверь советской химчистки, булочной и проч., втулку точил на УПК, развальцовка зубилом, контактный изолятор - фторопласт. Он, вместе с контактами и проводами залит эпокси внутри втулки, на ней же держится лапка для пальцев, часть которой вставлена во втулку. Gradisca.

Наверное это зависит на чём пилили пластинку до. В теории правый, т.е. внешний. На практике тоже не знаю. Давно стоят классические бескантилеверные моно. Точный ответ будет только у вас, после опытов.

Никак. Взять один канал.

DL102 с одной катушкой. А, тут про ММ...

Поставил Home Cookin. На транзисторном и полочных АС - никак. SE DHT с 301 уже понятно что это Хаммонд, но, так себе. На 15" дженсеноподобных американцах с бумажным подвесом становится понятно, почему Б-3 продали под два миллиона.

Давно хотел поcмотреть почему всем известный Хаммонд называется B-3 и на чём он сделан. Оказывается уже на 6BQ5. Цифра 3 видимо означает не 3 канала усиления, а добавленные Hammond Vibrato, Vibrato Chorus and Hammond Percussion feature.

IOTAVX AVXP1 7-Channel Power Amplifier Max. Power Consumption: 1300w Weight: 30.3 kg P.S. Решение "задачи о трёх вольтметрах". Ответ - Роде, Шварц и Тектроникс.