Goofnm
-
Posts
321 -
Joined
-
Last visited
Goofnm's Achievements
-
Разница слышна, но АЧХ вторична. К "что хотел сказать композитор" она вообще, как и аппаратура в целом, отношения не имеет. Чтобы понять что "хотел сказать композитор" нужно знание истории, географии, кулинарии, литературы, поэзии и кучу всего ещё. А дальше есть разделение на "что сказал" и "что мы хотим услышать". И, если первое константа, то второе варьируется +- бесконечность в зависимости от индивидуума. И в порядке вещей всю жизнь перебирать системы или схемы и не понять ничего. Что электроны попадают не только на анод, а гридлик не по ПСН, симулякр нихт фирштейн.
-
Вот не понятно, как можно вообще верить схеме из симулякра, если только что выяснили, что он забыл подать смещение на лампу а усиление получил. Зачем постить схемы из него на публику это уже другой вопрос. В целом понравился результат. Вступив, как Мойша в партию, в эту тему, до сих пор не могу нарадоваться идеальной АЧХ своего триодного корректора. И его равенству, пусть и симулированному, с транзисторным. Хоть АЧХ и самая бесполезная х-ка системы. Что лампы лучше транзисторов не секрет, и есть транзисторный аж из 12 штук/канал. И он тоже хуже даже этого 2х лампового на 3х деталях. ИМХО году так 1960м US и EU ватты подравняли, до этого ~1.4.
-
"…Британец скромно рейтед в 20Вт выдаёт 36Вт с 0.2%THD...". Отлично. Но "the final cut" для пентодников это таблица внизу, столбец интермодуляция.
-
Что за "старые заметки" и что там было в Радио 1987... Редкий случай указания хотя бы Кг. Ориентируйтесь.
-
https://club.dns-shop.ru/wiki/t-280-marshrutizatoryi/121319-kak-podkluchitsya-k-wi-fi-routeru-s-pomoschu-wps/
-
Вывод однозначный, для игл типа Гайгер лучше подходит выпрямитель. Выпрямляет в сферу.
- 107 replies
-
- 2
-
-
-
- схемы
- фонокорректор
- (and 2 more)
-
Включаю... И жить не хочется. Прав был ВАА, гавно. А Костин был правее всех. Триодный из "кунсткамеры", хоть и не топ шедевр, но лучше их всех. В сухом остатке - 1. 1965 год триодный. 2. 1975 CVV неплохо, можно слушать. 3. 1985 Полевики/опер, и тоже Дюаль - на последнем месте. Прогресс на лицо. Симулируем дальше. P.S. Схема триодного -
-
DD проигрыватели, транзисторные корректоры, кевларовые динамики... Крамольная статья. На протяжении 4х страниц Семён Семёныч "маскировался под приличного человека". И как это пропустила дорогая редакция. Наверное, как обычно, сама не читала. P.S. Надеюсь я правильно понял - схема полевики/опер согласно "квантовой механике" однозначно будет лучше звучать чем СВВ46.
- 107 replies
-
- 1
-
-
- схемы
- фонокорректор
- (and 2 more)
-
Мнение умеющих "читать схемы" и владельцев "научного подхода" понятно. Но хотелось бы кроме хересов, мазеров, кунсткамер, "схема гавно", "юзер глухой" и прочих проявлений глубокого внутреннего мира, каких-то более внятных аргументов за и против схемы свв46 и схемы полевики/опер. МС не рассматриваем, в представленных схемах нет трансформатора.
-
Какие инженерные аргументы -
-
Интересно какой год, какой жанр, (какое впечатление). "Своеобразный" метод лимитинга при ранних записях классики и сам магнитофон как компрессор уже предусматривали её перевод на лате без сильного издевательства. Джаз иначе, там без Фарчайлд 660 ни шагу.
-
Как-то пропустил этот момент. Усилитель LV60 имел аж 3 трансформатора на пути сигнала и пентодный PP на выходе (а резак Скуле аж 4 807х). Теперь понятно почему звук винила 50х-60х, т.е. лучший звук формата, у меня не получилось сделать аналогичным звуку CD или заводских катушек. CD резали с мастерлент, сигнал для LP с этих же мастеров попадал в дополнительную экзекуцию. И всё равно, "берёт".
-
Задачи разные, нагрузка. Чтобы кормить ГЗ магнитофона выходной ЭВП не нужен. В Ампексах 200-350, на которых, в том числе, записан и весь US рок, емнип, в УЗ никаких трансформаторов не было.
-
Не размажут. Все, кто ещё помнит, что такое Инрок, давно ходят под себя. По себе знаю.
-
Во, из тумбочки выпал, если я ничего не путаю, 54-го выходной трансформатор. Засело в памяти, что выход там на EL95. Посмотрел в сети - оказывается на 84. Это удача, мне как раз было надо.
