Anatolii

А я развязал примерно 30 лет назад. каждый идет своим путем . А с хорошестью МС тансф . спорить бесполезно , нужно послушать более менее приличный и сравнить с каменным предом , с любыми характеристиками , с любым колич. нулей после запятой . По Жванецкому- " можно сколько угодно спорить о вкусе устриц , с теми кто их ел ...."

Нет , он вояцкий вроде не греется с 300 , с паралл. Обмотками и диодами шотки или Герман. Ровно 5 в

300 б тянут на кен нужно пару шт . в параллель

Это тема , то что хотелось только нужно будет совместить корр . и усил в одном корпусе или поставить вх. Трансф. Спасибо

Да, действительно будет шунтирование , будем думать. Чую придется в катод поставить рез . с конд. У C3g по моему 4 в смещение.

Собст. Что хочу соорудить

Я курсе про батарейки , не хочу ничего, если на сетке будет минус , звук поплохеет ?, на выходе корр. Будет трансф. Так допустимо ? Просто хочу избавиться от ''лишних'' деталей в зуковом тракте.

Неудобно спрашивать , но ... собираюсь в усил катод входной лампы посадить на землю. а смещ. сетки подпереть минусом от отдельного источника . в источнике сигнала - в корректоре, либо что другое на выходе будет либо трансф. , либо конд. а у сд -конд должен быть по умолчанию. так что меня забеспокоило тот минус на сетке будет как нибудь влиять на звучание ? такое скорее всего не практикуется . просто хочу исключить конд из катода и входного .как на это смотрите ?

Дроссель антизвонник и емкости монтажа , сеточные , являются кол. контурами . Не звуковые ,но всегда с многочисленными пиками , уходящими в бесконечность , при чем могущими с резонансами накладываться на звуковые частоты . при чем влияние скорее мизерное ., это это слышно . Мне ПОКАЗАЛОСЬ что так лучше . .Вы можете применять такое вкл. , я ведь не запрещаю , скорее наоборот делайте как посчитаете нужным . Я просто высказал результат. моих практических наблюдений . мне послышалось что контур в питании каскада более благозвучным . Еще раз извиняюсь за крамолу на Форуме, надеюсь ведь можно тут выкладывать свои соображения ? А реализовал так -, инд. - "быстрая" емкость около 0,1 и электролит .через проволочный рез 5-10 Ом .

Прошу прощения , я бы не ставил в сетку " лишние элементы " я обычно применяю подобное , может посущественнее , но в питание . это могут на кольце , обычно добываю их с ненужных комп.. мам .

https://www.avito.ru/kemerovo/audio_i_video/radiodetal_7758407355 если нужно несколько покупайте 1

Можно конечно ., 3 шт не мало . ? у меня была работа по замене электролитов в очень приличных JBL поменял неполярники на К42-19 . результат был очень достойный

Там по моему I пр 20 ма . он и при свечении в " пол и треть накала " работал и радовал . несколько шт в параллель я побоялся , у них все равно разное пороговое напряж. думал будут перескоки . а покупал крупные диметром мм 8 , с большим током . для средне токовых ламп .вот они как то не радовали .

Тема не конкретная. я их применял в малосигнальных схемах .. (корректорах) Я отрицательно отношусь к (лишним) деталям в катодах . и вообще , особенно к емкостям , посчитал что один светик будет лучше рез и конд. Перед этим я много изучал (разные мнения ) много читал , мнения разделились - от норм ,до категорически нет , не кошерно .Мне понравилось , выше написАл что АЛ 102 кр. наиболее благозвучны , зеленые давали какой то (рваный ) звук .Это мои наблюдения , не подтвержденные осц..ми и пр. стабисторы и стабилитроны не применял, леды ничем не шунтировал . Тут наверное только методом проб и ...

Это пройдет . Тут можно расширить тему , какие типы светодиодов применять . Я в корректорах использовал АЛ102 Красные . отличались от импорт. может показалось , но разница была