Anatolii

Сделал промеры -он намотан по типу тс 180, сеть имеет индуктивность 8-10 Г-н каждая .если соединить со вторичной , то индуктивности по 10-11 Г-н .Испробовал его как межкаскадник . Результат отличный ,20 Гц-20кГц линейно . 200 кГц подъём раза в 2,5 ,видимо резонансы , думаю цобель нужен кГц на 30на вых. остается их немного , поэтому цена 1тр. За шт . Не возьмут , самому пригодятся. . Пробовал его как сеточный дроссель всё соединить впослед большая индуктивность , думаю под 50 или более Г-н.

Мне кажется это гораздо хлопотней . И ещё я когда-то пробовал в звук старинный тв стабилизатор . Это был такой кошмар . Понимаю что это совсем другое. Но как тот случай . Ложечки нашлись , но осадок остался .однажды думал сделать латр с мотором слежения сети . Даже купил 9 а но как то пропал задор

Это как то имеет отношение к анодному стабилизатору.

В тумбочке имеется некоторый запас ВВ полевиков и биполярников . Так что могу себе позволить некоторую небрежность. Что обычно и происходит.

Я с этой схемой знаком .Спасибо. Только хотел поставить в затвор рег. делитель , что бы не тратить время на подборку стабилитронов. Меня больше интересует вопрос - насколько больше получу вкусняшек от применения параллельного стаб. (если получу ),вместо параметрического . Никогда такого не делал , поэтому какая то боязнь .

Это получился паралл. Стаб . ?

Занимаясь трансформатором накального напряжения , намотал его с точностью до 0,1 в , в другой день и время показал большой разбег . Причина -колебание сетевого напр. От 208 до 228 в разное время суток. Большое спасибо Чубайсу . Пришлось стабилизировать накал . Но тогда чем хуже анодное напр. И - смещения ? Предварительно принял решение застабить и их . Но анодное в ус. мощности никогда не стабил . Вот стоит диллема - сделать обычный параметрический , либо параллельный, Я никогда не занимался таким . Видимо сложнее задача. И стоит ли игра .... Параметры U нагрузки 260 в , I 60 ма. Это #45 + I драйвера . Прошу ответа знатоков. Помочь с прикидочным расчетом и советом выбора схемы и нагрузочного элемента , резистор или транзистор. И на что обратить внимание что бы не попасть на подводные камни . Заранее поблагодарю .

Скорее всего можете и не заметить замену. , но я бы поменял на 470.

Согласен , сделал как то ус. На 45 накал питал глубокой постоянной , небольшой фон присутствовал , убирал балансировкой ( рез. Ппб) причину его так и не понял .

Он не уберет . Я про волосню вч. помех . Конд. должен с ней бороться . А трапеция только усложняет жизнь трансформатору , особенно тору . Лет 20 назад с сетью таких метаморфоз не было .И ещё замечал такое -днем звучание музыки было не очень , вечером звук был на высоте. Тогда все предприятия работали и помех от пром . оборудования было много . Сейчас помехи от имп .источников питания . Откуда трапеция, не могу знать . Это только мои предположения.

Пробовал такое ,фон от лампы жил своей жизнью ,вольт добавка своей ,фон не убавляя . Это у меня так , может у вас пройдет.

Нету его у нас . Старый дом .За батарею ? Сомнительно у приятеля сосед энергию ворует , там бьёт . До щитка у меня далеко , да и правильная ли там земля ? В принципе в советской аппаратуре конд. Параллельно сетевой обмотке лепили и все . 0.1 , 0.22 и про резонансы не думали , может посчитать их заранее ?Думаю все же нужен он там . Посмотрите осц. На сеть ,это не писец ,это два писеца . У меня это 2 трапеции и она "зимняя" в волосне. В видимо регенератор иметь уже необходимость .

Я про сетевой фильтр. Любой самый бюджетный аппаратик содержт фильтр из пары конд. и параллельный трансф. А при массовом производстве экономится каждый юань . А они ставят .Я в свои аппараты , тоже ставлю такое . Но стал замечать щелчки например как от холодильника не проходят , но звук как то становится не весёлый, без фильтра этого звучание какое-то радостное , яркое , но бывает щелкнет . Или это эффект плацебо ,и мне кажется , или забить на этот щелчок , ведь не пишу. Хотел попробовать параллельно сети проходные конд . Китайцы их не применяют , значит не выгодно , либо не дают тот эффект . Я однажды вскрывал мощный фильтр от советской ЭВМ с такими конд. Значит полезная вещь . У меня на стапеле усилитель на 45тых поставлю эти конд. Как эксперимент с отключением . Есть соображения про это .?

Применяю , нравятся . экономия места , габариты . более жестко держат амплитуду , меньше просадка под нагрузкой . из минусов , не любят постоянку , решается Шушуринским фильтром