Jump to content

johnson1496

Local
  • Posts

    404
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by johnson1496

  1. Упс, вроде никому не навязываю. ТС интересовался вариантами изготовления. Работает около 2 лет, по входу держит 10 мВ от 12 Гц до 48 кГц, включен обычно, не ДИФФ, полоса от того какой вывод заземлен не зависит. Звуком очень доволен.

  2. 1 час назад, BAA сказал:

    Если экран (эквипотенциальная поверхность) то зачем переворачивать?
    Какова индрас если не делить вторичку? Может достаточная.
    Сердечник какой? Тип размеры.

    в принципе ответил Михаилу. Сразу скажу, что не сравнивал - изготовление экрана довольно муторное дело. Сердечник тип не помню - накладную посеял размеры контейнера 48х23 отверстие 22

  3. 4 часа назад, BAA сказал:

    Cмотрите, индуктивность рассеяния, по определению, пропорциональна объему, занимаемому магнитным полем. Ещё грубее - расстоянием между "серединами" обмоток. Пример, тор, без сердечника: есть первичка, одна, считаем индуктивность, есть вторичка одна, считаем индуктивность. Вычитаем одно из другого - индрасс. Надо приводить к одному витку, конечно.  Емкость вроде тоже понятно, как исчислять. Крайний случай - один слой бифиляром. Другой - скорее объемный виток, там индрас удваивается при сохранении собственной емкости обмоток. Считаем одно и другое. Решаем, надо секционировать или так хорошо. Не забываем о приведенной нагрузке: вполне может статься, что емкость не играет - добротность мала.
    И самое важное - перед изобретением колеса посмотреть, какие колеса уже изобретены - встать на плечи титанов, если по пафосному.    

    Все правильно написано. Практическое применение: 

    половина вторички, экран, чем качественней тем лучше

    первичка в один слой, экран, чем качественней тем лучше

    переворот, половина вторички

    в этом случае первичке все равно, какой конец Вы заземлили или использовали оба вывода в балансном подключении. То же и со вторичками (естественно соединение половинок должно увеличивать индуктивность обмотки). Как бонус заземлив середину можно попробовать балансный корректор.

  4. 29 минут назад, Ollleg сказал:

    Встречный вопрос:

    А кем и по какому принципу сделано определение плюс - минус на тушках ММ картриджей ?

    ________________________________________

    MC трансформатор:

    300.png

    источник:

    https://easytubeamp.ru/vinil-mc-transformator/

     

    Ответ конкретный: понятия не имею, поэтому и спросил.

  5. Не возражаю, а если Вы подскажете где и кем сделано такое определение начало-конец поддержу. Применительно к звуковым трансформаторам вспоминаются попытки минимизировать межобмоточную ёмкость с помощью объемного витка. Уточню: все рассуждения применены для колец, опробованы на наножелезе нашем и немецком и относятся к личному опыту, поэтому не могут быть истиной в последней инстанции.

  6. 2 часа назад, Карта сказал:

    А где заказывал?

     

    А, понял, ты решил что я силовики заказывал. Нет, мотаю сам, заказываю если нет времени.

  7. У тебя лично, славный город Краснодар. Кстати выходники получились зачетные, усилители на них три года назад ушли к новому хозяину и играют до сих пор, т. е. прошло лет восемь.

  8. Правильная та, в которой полоса вверх шире. Если от смены выводов обмотки полоса не меняется - трансформатор идеален (конечно при условии, что индуктивность первички не меньше чем в 10 раз больше индуктивности картриджа и полоса не уже полосы картриджа без резонансов совсем (это мое мнение и да, для Denon 103r у меня индуктивность первички 2,5 Гн)

  9. Да ладно. Василий, ты мне сделал не меньше десятка силовиков 1,1-1,2 пару выходников и даже пару межкаскадников. Давно. Силовиками пользуюсь до сих пор. Некоторые немного гудят (хотя все одинаковые) - я время от времени начинаю бурчать. Но в последнем проекте удовлетворили только силовики, характеристики которых в части индукции я копировал с твоих изделий. Другие варианты гудели абсолютно бессовестно.

  10. Я не просто спросил. D3a  нет в списке, нет цены, нет оценки состояния, есть условие пересылки. Поэтому повторю вопрос: Хвастаетесь? Продаете? Меняете? Дарите? Готов рассмотреть любое предложение.

  11. 1 час назад, Stan Marsh сказал:

    Станислав, поделитесь опытом: проблемы с фиксацией такой ручки на таком переключателе.

  12. 8 часов назад, ozzy56 сказал:

    Теперь взялся за силовой трансформатор. Отмотал несколько витков наружной обмотки и промерив получил 2,5 витка на вольт. Первичка намотано проводом 0,8. При включении транс немного гудит. Что мне с ним делать? Оставлять так как есть или перематывать первичку? Ток питания усилителя у меня 450ма.

    Под нагрузкой он будет не шуметь, а реветь. Однозначно под перемотку.

  13. 15 минут назад, crabro сказал:

    Накал ламп - это конкретно тупая тема. Просто подогрев и больше ничего. Если рассуждать "по понятиям ламповым", то тогда только кривая синусоида из сети!, обогащенная компьютерными помехами.
    . И китайские трансы нельзя впускать в "ламповое святилище".....и дорогие импульсные блоки от брендовых производителей тоже.
    Только время изменилось.
    Сперва один робко попробовал питать накал китайским трансом.....потом другой... Ни у первого, ни у второго уши трубочкой не завернулись. Постепенно народ начал привыкать к новшеству.

    Готовы слепой тест пройти на эту тему?)))... Лучше не подписывайтесь!...провалите с треском.))

    Ну, ну. В сделайте пару усилителей на прямонакалах.

    • Like (+1) 2
×
×
  • Create New...