Buran81
-
Posts
789 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
5
Buran81's Achievements
-
Да тоже нет необходимости .Провести скрученые провода подальше от БП и все нормально работает. Ну покрайней мере если РГ не конский номиналов.
-
Для УМ делать экран перекрученым проводам -это лишнее.Простой скрутки вполне достаточно.
-
Я не настаиваю. Делайте как знаете. Просто поделился опытом и личным мнением на публичном форуме. :-)))
-
Зато короткие соединения от входов до РГ.Чтот очень пользительно для снижения наводок. Ещё кстати нужно всегда заземлять подобного рода аппараты. т.е иметь дома хорошую землю и силовой кабель. Я было дело "наелся" щелчков от статики в АС ,пока приятель не посоветовал проверить подключение заземления)))
-
Уточнение: Петлю положит не зазор а подмагничивание:-))
-
Бушный пермаллой использовать нет смысла. Чтобы востановить его свойства после разборки ,его надо отжигает в водороде . Понятно что это невозможно сделать дома, на печке... Вообщем только нано и аморф -решение.
-
Аморф и нано ,это вообще великое чудо,задвинувшее никель в сторону и по цене и по технологичности.
- 841 replies
-
- 1
-
-
- ламповый
- трансформатор
- (and 1 more)
-
В 5 раз не будет. И даже в два раза не будет. Темболее если сравнивать пермаллой с шихтовкой.
- 841 replies
-
- 2
-
-
- ламповый
- трансформатор
- (and 1 more)
-
Ну вы пишите что М4 это наверняка самая дешманская сталь . Так я вам и предлагаю полистать каталоги ,почитать что это такое . А вдруг окажется что это не самая дешманская ...Не?
- 841 replies
-
- 1
-
-
- ламповый
- трансформатор
- (and 1 more)
-
У пермаллоя высокая нач.магнитная проницаемость (как и у аморфа и нано), потому они и интересны в ТВЗ , пусть даже это и достаточно боХато. Тут как раз сегодня рассуждали о" малом сигнале"
- 841 replies
-
- 2
-
-
- ламповый
- трансформатор
- (and 1 more)
-
Вы бы хоть по западным каталогам металургических заводов полистали, это сейчас не проблема .
- 841 replies
-
- 1
-
-
- ламповый
- трансформатор
- (and 1 more)
-
Ну так в СЕ у нас нет другого выхода как ввести зазор . Если бы железо могло держать всю энергию без зазора, мы бы и не вводили его. Ну про ужасы малого сигнала в РР , даже не серьёзно обсуждать... этих ужасов там просто нет. СЕ звучит иначе по причине наличия четных гармоник,а не по причине зазора в магнитопроводе.
-
Т.е вы предлагаете снизить проницаемость железа в надежде на улучшения сигналов малого уровня. Не думаю что вам это удастся))))
-
"Это фиаско...Братан" (c)
-
Друг. есть такое понятие как "Испанский Стыд". Это когда кто то посторонний порит херню, а стадно почему то тебе. Вот у меня сейчас нечто подобное. Обясняю вообще уже для даунов ( не в медецинском значении этого слова). Если этого не поймете, то я даже не знаю...... У Чернышева в примере зазор 0.22мм . длинна МСЛ 15см. Сечение стали 15см.кв. Прониц.стали 4000 Считаем магнитное сопр.зазора 116772.8 Считаем магнитное сопр.сердечника 19904.4 Общее стало 136677.2. т.е увеличилась относительно зазора в 1.1704 раза.. А значит и индукция в контуре снизится от вами расчетных 0.946 так же в 1.1704 раза. т.е станет те самые 0.8Тл... что и расчитавал Олег Чернышев в примере . Вот именно поэтому,(вопреки форумным заблуждениям о приоритете зазора), параметры стали и длинна МСЛ очень влияют на индуктивность,кни и след.на звучание трансформатора Фирштейн?
