BAA

2 hours ago, S.Laptev said:

Это, к сожалению, вам можно обсуждать всё на свете, а для меня каждый пост может стать последним тут, этот, например.

2 hours ago, S.Laptev said:

Вы по интернету смотрите и вам там что-то выдаётся, а я жил тогда и всё происходило на моих глазах и со мною лично...

Ладно когда никто, кроме вас, ничего и ни в чем не понимать,
но чтоб никто кроме ув. S.Laptev "тогда" не жить...
Может что-то подправить, в консерватории?

1 hour ago, Алекс said:

зачем нужен SRPP

Скорее из-за обратной связи с анода пентода, то есть наличия заметного тока нагрузки первого каскада.
А параллельная ООС линеаризует выходной каскад на пентоде с одновременным уменьшением выходного сопротивления. В отличии от дегенративной последовательной обратной связи с помощью катодного резистора.
Называется Шейда и/или Покемон, от автора одной из реализаций, L0kI...

17 minutes ago, sova said:

А надо ли выше 15кгц?  если в муз сигнале этого не было ? :))

Вы как себе представляете характеристику фильтра низких частот с полосой пропускания пусть от 0 до 15 кГц? Как в CD, 7 или 9 го порядка Имени Чебышева с заданными пульсациями, т.н. "brick wall" со спаданием 100500 dB/dec?
К тому-же даже первый порядок имени Бесселя даст вам фазовый сдвиг в 45 градусов и 30% падение амплитуды? Какая верность у такого воспроизведения?
Вот оттуда и растут ноги у головок с полосой в 100 к усилителей и так далее. Дабы на 15 кГц все еще было линейно. Известное жульство при измерении гармоник на верних частотах ограничивать полосу измерения, например 50...80 кГц. Тогда никаких высших гармоник не измеряется типа 3-й,4-й, 5-й.
 

4 часа назад, S.Laptev сказал:

Я всё правильно сказал, как всегда!

Виниловое волшебство... Тупой визави... Любимый английский...
Ни одной технической детали... нет есть - надо Ц20. Ну нету, есть ТЛ-4 и М тоже.
Беда.
 

Вряд ли стоит доверять рукам среднего пользователя, а не оборудованию хорошего производителя.

12 hours ago, S.Laptev said:

Так как АБ делает, можно миливольтметром думаю, но сам не пробовал.

Милливольтметром? Милливольтметром... Приличным осциллографом...
Надо минимум искать, А=> B и B=> A и что-то среднее ставить, что приводит к проблеме ниже.
Не то, чтоб поймать, даже сдвинуть, на 1 градус, а не на 100500, вручную, не выйдет. Особенно если нет
волшебного червяка. Скорее поэтому не только лишь все допускают настройку азимута. (С) Мэр
"The first is a Lenco L75 with a Shure M 95 G, the second is a Revox B291 with a short tangential arm and an ELAC D796 H30. Unfortunately both do not allow azimuth adjustment."

12 hours ago, Xрюн222 said:

Не у всех пока что есть Фозгометры, увы... 

Сколько вас надо "расстрелять", чтоб лампы работали? Дурацкая шутка.
Вот что значит старались люди... не за страх, а за совесть.
Плюс таки была, как положено, испытательная станция с прогоном изделий и их сортировкой.

Пришлось всю схему рисовать. Добавляет, на НЧ. См аттач. 5 мВ входа

Посчитал, добавляет 2.5% усиления, приблизительно.

1 minute ago, AlexKorotov said:

Здесь интересна комбинация как положительной, так и отрицательной обратной связи

Получается около 1500 без ПОС. ПОС совсем мала типа 1/100 от 1/30. Поправьте, если не так.

11 minutes ago, ТимВал said:

На внутренней дорожке, меандр? Не комельфо. На внешней дорожке должно гораздо гораздее быть! 

15. Прямоугольный сигнал 2,7 мс, цикл 3:7.

Держите, это 036 тип Philips-a.
Cмотрим аттач.
В каталоге 93 года уже отсутствуют, наинается с 037 типа
1986_Philips_Electrolytic_and_Solid_Capacitors_036.pdf

Наконец-то, радиотехник оказывается. А собрата по несчастью, локаторщика таки пнул.
Тот усилитель в журнале опубликовал.
60 лет стажа - значит за/под 80. Моё почтение.
Но как всегда.
В чем оригинальность усилителя с питанием от 240 В? Двойные витки первички? Или топологии из двух инвертирующих каскадов, в данном случае на лампах. Почему рабочие точки именно такие? Почему лампы AX7 a не D3a (для примера). Выбор номиналов цепи коррекции. Ну хоть что-то техническое. Опуская названия фирм и разработчиков.

34 minutes ago, S.Laptev said:

Кто говорит тут? Я, например, молчу.

Как-то так, здесь все молчат.

3 hours ago, S.Laptev said:

 лайкают люди и молчат, любопытно же

Что сказать-то хотели, г-н аудио манеджер? (правильно цитирую?)

1 hour ago, AlexKorotov said:

Резинкой они герметизированы. 

Да я, в общем-то и не спорю, именно таких не встречал. 

1 hour ago, S.Laptev said:

а то лайкают люди и молчат, любопытно же

Можно привести лошадь к водопою...

1 hour ago, S.Laptev said:

надо чтобы и другие люди высказались, попробовали бы хоть что-то опровергнуть из сказанного мною

Объективные данные, от Ollleg, т.н. факты, супротив "я все правильно сказал, как всегда". Шах, мат... отэц.

20 minutes ago, matss said:

Эти выпуска конец 80-х годов, из блоков промэлектроники.

Размера не видно. Э-литы обычно с завальцовкой, даже если герметизация заливкой.
Если начало 80-х то обычные электролиты.

PH вряд-ли, они давно BC Сomponents скорее серия
Похоже на алюминиевые полимерные с твердым электролитом
М<=>20%
Ток терпят, ESR малое. Фильтровать точно будут

ТАКИ ОФФТОПИК Чего обсуждаем - то?
Собственно в начале было два каскада с общим катодом и пассивная коррекция, потом Никита Сергеевич помянул шуру. Два каскада с общим катодом и коррекцией в обратной связи.
Что номиналы надо подгонять? Самоочевидно, они еще и от времени поплывут
Что лампы импортные скорее всего качественнее - вроде тоже никто не отрицает.
Чего можно обсудить из, в обще-то обычных, каскадов  с резистивной нагрузкой?
Конечно. фамилии разработчиков. Оно хорошо, что мы помним "изобретателя триода".
Имя на характеристики/звук влияет или таки режимы и примененные компоненты?
Возьмем м/сх - номера, не от Видлара, Пиза или Вильямсона с Гилбертом,
а усилитель точно от  Василича, Сухова, Сырицо Батя
(в основном копии с "японцев с английскими именами"...)
P.S. Вопрос про профильное образование тоже ответа не нашел. Толи сопромат инженер-механик толи аккумуляторщик электрохимик толи  гененераторщик пардон радиотеххник...

И так далее. 

Напомнило: "Это ничего, что я к вам спиной сижу?"

Кстати вопрос интересный: ОППВ для экономии диодов или чтоб один конец обмотки заземлить?

12 minutes ago, Xрюн222 said:

Точно! В десятку! 

Подниму:

ШУРА.pdf

Эту?

48 minutes ago, S.Laptev said:

какой-то радиолокаторщик решил всех удивить и построить самый лучший в мире усилитель

Аргумент так себе, как бы не получилось что совсем не схемотехник изобличил схемотехника, хотя и локаторщика... Вы, простите, по образованию кем будете, раз уж это так важно?
Хотя всё как положено, безо всяких приборов:
"Судя по общирному тестированию на слух в гостиной"
в первоистонике: judging from extensive living-room listening tests

1 hour ago, Денис ДС said:

при 25%

Типа умножитель?