Victor_VVO

Спасибо. Буду продолжать "дерзать". Собственно, мой вопрос был о том, что вроде бы без потери эксплуатационных свойств и ухудшения характеристик в итоговой конструкции может быть как минимум на две лампы (с обвязкой) и два резистора (в цепи коррекции) меньше, а если посмотреть внимательней, то похоже, что в случае двух каскадов и качественного блока питания можно убрать еще пару резисторов и пару конденсаторов. Экономия.

Не такой он уж и слаботочный Почему бы не убрать второй каскад и "горизонтальный" резистор в цепи коррекции, конечно пересчитав номиналы оставшейся RC цепи. Номинал "R" в ней будет примерно в 7 раз меньше номинала анодного резистора - шумы вырасти не должны. Уровень сигнала небольшой, поэтому изменения состава гармоник из-за изменения импеданса анодной нагрузки в зависимости от частоты можно особо не принимать во внимание.

Второй каскад точно нужен? По возможности обоснуйте такое решение.

И цепь ООС пересмотреть. Так, как нарисовано на схеме - весь сигнал ООС через С2 уйдет на общий.

Присоединяюсь к вопросу. В чем "фишка" топологии?

Когда ТАН и ТПП были доступны в желаемом ассортименте за небольшую цену - применял для макетирования и иногда в готовых изделиях. Естественно, приходилось их прятать внутрь корпуса, под шасси или колхозить колпаки. При этом эксплуатационные качества этих трансформаторов всегда вызывали вопросы. Но все это было пару-тройку десятков лет тому назад. Сейчас в доступе имеются нормальные по качеству и эстетически привлекательные готовые изделия и (или) вся фурнитура, провод, железо для самостоятельной намотки по требуемой спецификации и в применении ТАН и прочего-подобного не вижу никакого разумного смысла.

Это первое, что приходит в голову. Но - при случае попробуте все-таки обычный каскад с резистивной нагрузкой, будет интересно.

Если не тетроды-пентоды и обязательно лампы 40-х...50-х годов выпуска, то вспоминается "старинное" решение от Моррисона - 6SL7 (6Н9С), половинки параллельно. Ток покоя в рабочей точке выберите = 4...5mA. Будет в достаточной мере "динамично" и все еще музыкально

Может, все-таки однокаскадный драйвер? (Не на 6Н8С)

А если, например не только сигнал не подавать , но и выходную лампу во втором плече перекоммутировать в пентодное (тетродное) включение ?

Насчет смещения - я бы не сказал, чтобы результат как-то уж сильно отличался от смещения батарейкой. Этот вариант удобен, если батарейку ставить не хочется и у трансформатора есть несколько неиспользуемых накальных обмоток. Помимо этого, можно выставить желаемое напряжение смещения отличное от "батарейного" 1.5, 3 и 3.6V Ну а по питанию "стабильным током" накала прямонакальных ламп - это довольно давно известная и полезная идея, предотвращающая броски тока при включении.

Я пробовал токовый накал и смещение на LT/LM1085 в RIAA корректоре на 6Ж4 в триоде - шума не было. Более того пробовал питать "током" накал 2A3, 300B (выход), 4П1Л (драйвер) - так же без шума.

Можно на интегральном стабилизаторе напряжения сделать регулируемый источник тока , тогда вопрос о С1 теряет актуальность, он не нужен. Если лампы не "выдергивать" в процессе эксплуатации, то можно обойтись одним источником тока на пару ламп.

Спасибо всем, кто посодействовал. После анализа рынка услуг по анодированию и контактов примерно с 25-ю с потенциальными исполнителями из них был успешно выбран лишь один - разумно отвечающий на вопросы и отчетливо понимающий специфику проблемы. По цене - дорого, но таки быстро и довольно качественно. И без "химии в быту"

Прошла неделя. Спасибо тем, кто откликнулся Может, еще у кого то есть личный опыт с проверенными мастерами по анодированию алюминия?