Jump to content

  • Клубы

  • Сообщения

    • Juliy
      Выходные прямонакалы, 2А3, 300В AL1 и другие

      By Juliy · Posted

      Извините, уже удалил.
    • Juliy
      Выходные прямонакалы, 2А3, 300В AL1 и другие

      By Juliy · Posted

      если питать с разной схемой фильтрации но с одинаковым напряжением, можно поспорить, но незачем )
    • Евлампий 2
      Выходные прямонакалы, 2А3, 300В AL1 и другие

      By Евлампий 2 · Posted

      Увидел фото лампы. Старая, наверняка прямонакал, скорее всего с крошечной крутизной, возможно с сеточными токами. Такие цоколи в ранние времена любили французы. Но я совершенно не понимаю, какое отношение она имеет к обсуждаемой теме. 
    • Евлампий 2
      Выходные прямонакалы, 2А3, 300В AL1 и другие

      By Евлампий 2 · Posted

      Простите, но даже с этой оговоркой не поддержу. Вы пробовали питать однотактный усилитель от источника с дроссельным входом? (конечно, дроссель должен обеспечивать "безразрывность" тока). Звучание существенно другое, заметно более предпочтительное, и это ни разу не шуточное решение. 
    • Juliy
      Выходные прямонакалы, 2А3, 300В AL1 и другие

      By Juliy · Posted

      Del.
    • Евлампий 2
      Final cut

      By Евлампий 2 · Posted

      Во-первых, фото "этих Клангфильмов" существенно доступнее, чем их физическое воплощение. Во-вторых, то, что они лучше - боюсь, утверждение более чем спорное. Если говорить о конкретных усилителях, это очень добротные, вполне гармонично звучащие, но все-таки обыкновенные двухтактные усилители на Ел34, лампе довольно-таки заурядной, несколько "кирзовой" даже в "телековском" исполнении. Уж если брать готовенькие Кланги, то более ранние. Но это еще дороже и труднее, к тому же их непременно пришлось бы доводить хотя бы с точки зрения реставрации умерших деталей, не говоря уже о приведении в соответствие с современными требованиями. Но еще правильнее - взять лучшее из того что делали тогда (не только элементную базу, но и дизайн) и воплотить для себя любимого - чтобы получить нечто лучшее. Шанс есть, потому что те, кто занимался упомянутыми Клангами, разруливали множество компромиссов, неизбежных в условиях серийного производства.
    • Juliy
      Выходные прямонакалы, 2А3, 300В AL1 и другие

      By Juliy · Posted

      Это всё понятно, но я не просто так написал что АМЛ был шутником ). Это было сделано не для того что бы драйвер питался повышенным напряжением, а для понижения анодного на лампе AD1.  Видимо просто у него не было под рукой (в чулане) другого силового трансформатора с нужными вторичками.
    • Евлампий 2
      Выходные прямонакалы, 2А3, 300В AL1 и другие

      By Евлампий 2 · Posted

      Если говорить о питании выходного каскада, которое формируется LC-фильтром, оно близко к величине "действующего значения" переменки. Да, вы правы - именно из-за того, что диоды отключают 8 мкф. А питание драйвера близко к "амплитудному" значению переменки. Поэтому можно говорить - данный фильтр дает нормальное (как с СLC-фильтром) питание драйвера и пониженное (за счет дроссельного входа) питание оконечного каскада. Это не будет ошибкой. Но можно говорить, что мы имеем питание выходного каскада, сформированное LC-фильтром, и повышенное напряжение, питающее драйвер, сформированное CLC-фильтром. Это тоже правильно (и, на мой взгляд, несколько правильнее, потому что диод и С выглядят здесь не как базовое, а как вспомогательное, функционально обоснованное решение). Но - главное что оно работает, остальное казуистика: или питание драйвера выше питания оконечного каскада, или питание оконечного каскада ниже питания драйвера. 
    • Stan Marsh
      Замолвим слово о виниле

      By Stan Marsh · Posted

      А зачем тогда питаться второй свежестью? Ведь первая-то никуда не делась! Для тренировки ЖКТ? 
    • Juliy
      Выходные прямонакалы, 2А3, 300В AL1 и другие

      By Juliy · Posted

      Развязка диодами не повышает напряжение на драйвере оно по сути остаётся неизменным (ну минус падение на диодах), а понижает напряжение на выходном каскаде. Отвязывает С-8мкф от кенетрона и Др2.
    • sova
      Final cut

      By sova · Posted

      Думаю  и быстрей и самое главное лучше, просто взять этих Клангфильмов.
    • Евлампий 2
      Final cut

      By Евлампий 2 · Posted

      Очень рад, что разница оказалась заметной и "зашла". Жаль, что вы перестали рассказывать дальше про систему. И об акустике - говорили, что расскажете позже (а ведь "уж сумерки сиреневые пали..."), интересно же. Всё еще не время? И кстати: извините за занудство, возвращаюсь к уже сказанному: у вас ведь наверняка есть возможность переброситься с Ез80 на какой-нибудь Аз прямонакальненький. Разница в звучании может оказаться вполне слышимой, особенно на "акустических" фонограммах. Не хотите оценить лично, хотя бы "на проводках"?  Даже можно просто погасить накал с 6 до 4 на резисторе, все равно должно звучать по-другому. (Примечание: конечно, если кривонакальный кенотрон не выполняет у вас функцию задержки времени: пока накалы ламп не вышли в режим, на конденсаторах фильтра будет повышенное напряжение; если это угроза кондерам, на первом этапе корректнее питание кенотрона включать позже, отдельным тумблером). Удачи, всех с наступающим СНГ (старым Новым годом).   
    • Евлампий 2
      Выходные прямонакалы, 2А3, 300В AL1 и другие

      By Евлампий 2 · Posted

      Ой, опередили.   
    • Евлампий 2
      Выходные прямонакалы, 2А3, 300В AL1 и другие

      By Евлампий 2 · Posted

      Именно так - с этими диодами фильтр первого каскада, по сути, имеет емкостной вход, а фильтр входного каскада начинается с индуктивности. Разница не чуть-чуть, там изрядные десятки вольт. 
    • Senyer
      Выходные прямонакалы, 2А3, 300В AL1 и другие

      By Senyer · Posted

      Сергей Спасибо за подсказку!!!

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.9k
    • Total Posts
      107.5k
×
×
  • Create New...