Jump to content

Алекс

Local
  • Posts

    472
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by Алекс

  1. Ты не прав, у меня была целая эпопея с габаритами именно под 45ую лампу. Е-84 ну такое себе, Е120 супер, ну думаю Е170 перебор, ан нет, даже ещё чуть лучше чем на 120, но тут уже жаба проснулась и зажала 170 для более амбициозного проекта)))
  2. Хорошая схема! Скажите, какое оммическое первички и вторички у межкаскадного транса?
  3. На дворе ХХI век, интернет в каждом доме, в любую точку страны без проблем.
  4. Так себе вариант, проще в АльтАудио затариться, отличное железо из Южной Кореи.
  5. Когда не только на картинке столкнёшься с легендами туман и рассеется)))
  6. Конечно проще. Типа катушка с медью завалялась, осталось на разборе телек найти.)))
  7. http://altaudio.ru/product.php?product=2408&cat=81 Ну сам же с бураном сколько раз ссылались на этот экспириенс... Гвозди с гирями будут ещё хуже.
  8. Ну тогда из твоей логики получается сколько не увеличивай частоту мощность транса не изменится, циклы же увеличиваются прямо пропорционально частоте)))
  9. Ну правильно, а если взять гвозди то у них начальная будет в десять раз меньше чем у железа, по итогу витков надо в три раза больше чем на трансформаторной стали. Если учесть что борьба идёт за каждые 10-20% отвоёванных по сопротивлению в первичке, то твой заход мимо.
  10. Ты бы меньше литературы писал, а взял бы да, по той формуле что сам привёл, да посчитал, а ещё бы показал где в ней учтён магнитный зазор)))
  11. Вот буран привёл цитату, а как ты понимаешь последние строчки из неё: мощность гармоник быстро растёт с увеличением переменной составляющей индукции. Ты много видел выходников под 1.7тл, как правило все данные лежат в пределах 0.5-0.7Тл и там ни о каких искажениях и потерях речи и быть не может. Но это так, игра типа на вашем поле...
  12. Формулу, как сказал Буран, простую он дал, вот только справится ли сам с ней, большой вопрос.)))
  13. зато напомнил про реактивную мощность короткого замыкания, знать бы ещё зачем?
  14. НЧ бонусом идут, смысл в СЧ, кроильщикам такое как серпом по одному месту.
  15. Бурану этот параграф не нравится, но у Цыкина именно так : Даже в мощных выходных трансформаторах, в которых амплитуда индукции может доходить до 10 - 12 кгс, влияние потерь в сердечнике на кпд можно не учитывать, так как индукция в сердечнике падает обратно пропорционально частоте, и на средних рабочих частотах, на которых производится определение кид, индукция падает до нескольких сотен гаусс. При такой малой индукции потери в сердечнике получаются во много раз меньше потерь в обмотках, и определение кпд без учёта потерь в сердеч- нике не даёт сколько-нибудь заметной ошибки. При меньшей амплитуде сигнала потери в сердечнике играют ещё меньшую роль. В трансформаторах малой мощности наибольшая индукция невелика даже на низших частотах, а поэтому влиянием потерь в сердечнике на кпд малых трансформаторов можно пренебречь и подавно.
  16. дык фломастер, подсохший правда, но всё равно красит
×
×
  • Create New...