alex2203

Во так-бы и сначала теперь все понятно.

Все равно это не для меня, я путаюсь в этих мудрёных словах.

Ничего не понял. sorry

К сожалению поезд ушел, пусть будет в родном корпусе.

Бронь за Шуриком.

К моему большому сожалению при пенсии в 25000р, лучше остановлюсь на мбгч.

Во не помню Вот не помню по сети от помех стояли кбги, а в схеме лампочек всякие типа лсе и польские и другие. Да хают, просто есть люди мягко говоря зацикленные. А к40 мне нравятся, По-моему в магнитофоне нота стоял на в ходе с припаянным корпусом на корпус МАГа. А я голову и не ломаю. Я всю музыку делю, (и не важно классика, джас, рок, попса народная и т. д.) на нравится или нет.

А если нет технической возможности выделить от подстанции свой проводок до усилка? Если посмотреть на нашу синусоиду в сети, это Канадский кленовый лист. Здесь по не воли приходится извращаться. и плящуюся сеть которая по всем ГОСТам не соответствует, тут уже ни чего не поможет, да же суд с энергоснабжающей организацией. Обидно однако.

Честно ни чего не понял. Че с к кем сравнивать. У меня есть товарищ делает усилки на продажу, на любых лампах!!! но чисто утилитарно, простое внешнее оформление, красивый внутренний монтаж, дешевые разъемы и комплектующие, настройка по Шмелеву, все смотрится хорошо. Люди покупают и довольные потому что относительно не дорого. А если ставить супер-пупер провода, конденсаторы и т. д. цена увеличится раз в десять или больше и кто купит?

Может быть и Вы и правы, но у меня не музыкальный слух, а допустим мбгч, мбгп для меня не плохо.

Для Сергея Лаптева, в году так 72 и 73 я этих кгби навыдирал из люминесцентных светильников (тем более они прекрасно светили и без них) были беленькие, серо-голубенькие. Я и сейчас их использую ,хорошие конденсаторы.

Вот хают всякие советские типа мбго и им подобные но советские инженеры ставили их в ломо усилители и в военную технику, и встречал типа сельхоз аппаратуре, а в связи они кругом применялись. Мне кажется зря на них наговаривают.

Всё-таки мне не нравится торчащие советские электролиты, тем более прикрученные на шасси, мне кажется "я тебе умную вещь скажу, только ты не обижайся". Мне кажется что они портят вид. Можно купить китаезу с запасом и спрятать их в подвал. Но это мое мнение, автору виднее.

Прикольно. но я честно ничего не понял, sorry.

Продам укладчик витков Б.У. Наверное требуется доработка или профилактика. 1000р. вопросы в личку.

Да я понял о каких.

По мне одни из лучших за копеечную цену.

Всё-таки интересно чем эти Дженсоны и т.д. по 1000$ лучше звучат против наших МБГП, МБГО, МБГЧ, и т. д. Неужели такая разница? Советские старые честные и я считаю не плохие. Но если кому-то хочется за эту цену, то я не против. Для меня звук одинаковый, если честно то я все эти Мундорфы и еже, слушал один раз, но я глух, и для меня наши конденсаторы лучше. У меня комната 18кв метра простой усилок и сейчас простые колонки 8ас-4-40-8, которые я переделаю ближе к лету, спальня с компьютером и прикомповым усилком. Может это все создается для элитных слушателей, но это не для средних умов то есть не для меня.

А почему сразу электролиты за 20000р и выше. можно те же мбгч, я разницы не слышу.

так у меня и стоят стрелочники, контроль тока выходного каскада.

Просто усложнять схему на одной лампе смысла нет.

"ДА уж" посмотрел на сервосхему она в 5 раз сложнее моего усилителя и зачем ее на одной лампе 6Ф3П лепить?

Да честно я и не понял, что такое "стабилизировать сервосистемой". Я даже не знаю как.

Это класс А с фиксированным смещением, а просто хорошо звучащая, и что это стабилизировать сервосистемой для дешевого УНЧ???

Ну стрелочные приборы необходимы, они показывают ток покоя, сзади за лампами ригеля для регулировки. Спереди тумблер не сеть, переключение конденсатора в катоде драйвера. Все дело вкуса. Допустим уважаемый Фломастер у вас просто шикарные деревянные корпуса, но по моему мнению морда из пластика их портит, мне кажется латунь подошла бы больше, опять " ты не обижайся но мне так кажется". Просто кому нравится Кандинский кому Шишкин. Как говорит МИ на вкус и цвет...