Jump to content

Владимир Перепелкин

Master
  • Posts

    1036
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Владимир Перепелкин last won the day on May 15

Владимир Перепелкин had the most liked content!

3 Followers

Recent Profile Visitors

29459 profile views

Владимир Перепелкин's Achievements

Veteran

Veteran (11/14)

  • Expert Rare
  • Great Content Rare
  • Мастер Rare
  • Posting Machine Rare
  • One Year In

Recent Badges

326

Reputation

  1. Ну и что, уложилось, а все равно пришлось переделывать на второй порядок чтобы уменьшить зону совместного излучения. Со вторым порядком звучание гораздо лучше.
  2. Я с первым порядком предпочитаю не связываться. Но как будет возможность выложу.
  3. Еще один коаксиал, только с высокой чувствительностью.
  4. Проверил. Медленно спадающий ряд гармоник высокого порядка на уровне -60 дБ для 2 и 3 гармоник . Типичное транзисторное звучание. Убери и не позорься.
  5. От такого усилителя только рак ушей зарабатывать. Если нравится гадостное звучание, то я не могу запретить им наслаждаться. Такая защита как мёртвому припарка. Если не веришь, коротни выход, увидишь результат в виде синего или белого дыма.
  6. Alexsan, не пойму, за каким пенисом нужны резисторы R24, R25 и диоды D3, D4? Коррекция через задницу. По совместительству коррекция обогащает сигнал помехами из цепей питания. А также гробит петлевое усиление и как следствие глубину ООС с повышением частоты. Еще два недостатка подобной схемотехники - низкая стабильность тока покоя (разгон режимного тока транзисторов Q3 Q4 с повышением температуры окружающей среды и как следствие разгон тока покоя выходных транзисторов) и низкая стабильность нуля на выходе усилителя.
  7. А зачем LM358 использовать? Для повышенных искажений? Перчинка так сказать. У этого ОУ выходной каскад без смещения. Только рак ушей зарабатывать.
  8. На этой примитивной схем проще показать что от чего зависит и как влияет правильная коррекция на результат. А так же показать ошибки проектирования.
  9. Ну так нужно смотреть куда что ставить. У меня в ООС обычно С2-29 0,5 или 1 Вт. Поэтому я точно уверен что доминирующий вклад в искажения вносит собственно усилитель, а не цепь ООС.
  10. Алексей, уровень знаний такой, что даже для радиокружка не тянет. Но мнение свое имеет.
  11. Это не костыль, а правильно сформирования АЧХ с целью сохранения петлевого усиления и как следствие обеспечение высокой линейности и устойчивости.
  12. При использовании в СЛ-усилителе выходное напряжение ОУ несколько милливольт. Поэтому киловольты за микросекунду не нужны. ОУ используется как концентрат линейности и усиления. А с линейностью и усилением у К157УД2 как раз все очень хорошо.
  13. Вы Михаил в мракобесии погрязли. Это я вам соболезную. Не заходите в эту ветку чтобы не получать тяжелую моральную травму. Вы лучше лампу сделайте которую можно в панельку закручивать. А потом разведите дискуссию у какой лампы будет правильнее звук - с левой резьбой на цоколе или с правой.
×
×
  • Create New...