Jump to content

Audioamator

Members
  • Posts

    181
  • Joined

  • Last visited

About Audioamator

  • Birthday May 10

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

Audioamator's Achievements

Collaborator

Collaborator (7/14)

  • Week One Done
  • Dedicated
  • Reacting Well
  • Collaborator
  • First Post

Recent Badges

28

Reputation

  1. А давеча поменял сетевые кабели в стойке на экранированную Supra LoRad дабы еще более улучшить электромагнитную совместимость.
  2. Да, в японии хорошо. Я в прошлом году купил в японии слипмат из каменной бумаги, таможня его завернула, поехал он в сша, потом в казахстан, из казахстана в россию. Всего через полгода я его получил. Но, там альтернативы не было
  3. Если нет разницы, то зачем платить больше? Я когда боролся с емкостью нагрузки мм головки, ставил кусок коаксиального цифрового кабеля на RCA разьемах на (27 пф) и фона не было. Но, это было не по феншую, в итоге купил микрофонный клотц 5000 и сделал по науке (известной мне). Получил 65 пф, мне хватило.
  4. По науке нельзя экран землить с обоих концов и пропускать через него сигнал
  5. Оно, наверное, так, но, очень не хочется к "мешочникам". Хочется новое в магазине
  6. Мне интересна Нагаока средней податливостью, должна хорошо подружиться с моим тонармом. Нынешний Ортофон с 22 попугаями на пределе. Резонанс 8 гц . Но, здесь тема Нагаоки вообще не раскрыта
  7. В лампах электроны свободно покидают катод и беспрепятвенно устремляются к аноду стройным ламинарным потоком в экологически чистом вакууме. В полупроводниках же постоянная толчея между электронами за первенство в занятии дырки, да еще и в материале со всякими вредными примесями. А в высокоинтегральных микросхемах вообще жуть творится
  8. Странно, что в усилителях воспроизведения магнитофонов никому не приходила идея использовать трансформаторы. Или приходила?
  9. Он лучший по массогабариту
  10. Вот тоже прихожу к такой мысли. Ну не так, чтоб совсем уж дрянь, но, их преимущества оспоримы. У меня в аппаратуре 8 торов а питании, если чё. И один имульсник в цапе
  11. Если бы у меня был тонарм со сменными шеллами, то, купил бы МС хоть тот же ортофон квинтет или новую Х и сам бы сделал выводы, но, увы, эксперимент без сменного шелла шибко гемморный. Вот в чем фишка мультитонармовых вертушек, оказывается.
  12. Какие нафиг ревоксы-акаи в 70-х 80-х в ссср? Это у кого они были? .
  13. Я ранее в этой ветке выкладывал замеры испытателя штилей инстабов
  14. Торы они такие у них малые потери и большие пусковые токи - у меня два транса по 800VA - один Ш, второй - тор. Первый никогда не выбивал автоматы при включении, второй иногда бывает. А что за ИБП? Стаб с двойным преобразованием? Или что другое?
×
×
  • Create New...