yroxi

Зачем мне замечать разницу в 90 и 132Вт? Для моей ШП акустики "Omega", достаточно несколько Ватт. Проблема подбора решена пришедшей посылкой, с необходимым для подбора количеством ламп... Ну а 90 и 132 Вт, малозаметно, это единицы дб, будет небольшое смещение стереобазы, не более того...

Подбирая пары ламп (поканально) для драйвера ус. на 300В, озадачился вопросом, а слышна ли паспортно допустимая разница в параметрах? Или если лампа исправна, эту разницу можно заметить только по приборам? Может кто то сравнивал на слух, усилитель с подобранными по параметрам лампами драйвера и с лампами по параметрам отличающимися? Речь о подборе прав.\лев. канал.

6Н1П-Е\ЕВ . 60е начало 70х годов. Коробчатые не нужны.

Спасибо. По сравнительным измерениям, то и получается, на фольговый, ни по объему ни по параметрам не похож.

Покупал как бумажные, но ее там похоже нет. И индекс, не "МР" а "DB" в верхнем правом углу, если конечно это обозначение диэлектрика.. Может кто то подскажет. p.s. В инете нашел :" В маркировке конденсаторов Bosch, например, в строке «220 В ~ ДБ / 330 В ~ AB25», DB расшифровывается как «D auer b etrieb» (по-немецки — «непрерывная работа»)." Если это так, то какой все же диэлектрик?

ВКН имел ввиду, что кен включается как "резистор" последовательен с ПП выпрямителем, у кена запаралеленны аноды. Это и примерно, за счет падения на кене, подравняет выпр. напряжение и даст плавную его подачу ....

А какое напряжение будет на выходе, если меняем кен на кремний? Или это мелочи?

Нужны только коробчатые 6Н1П конца 50х, начала 60х. 6Н5П не нужны, да и коэфф. усиления у них 27 вместо 35 у 6Н1П, а для меня и 35 маловато, но хватает...

Может у кого "завалялись", пара или две, коробчатых 6Н1П, начала 60х.

С межблоками у меня все нормально, а вот на цифру я витую пару из такого попробую...

Может и о магнитящемся сплаве речь была... Помнится у Сергея Ефимова, была тема о кабелях с жилой из биметалла и Феликс там отмечался... Были у меня кабели от хитрого осциллографа, у него была (щупы с кабелем РК) очень тонкая, центральная, не лудящаяся (нужен флюс) жила. Сделать для пробы аудио кабель не смог, не лудится и (тончайшая) легко рвется...

Как раз наоборот, может используемый добавкой в HDMI сплав и придает кабелю скоростные свойства? На фото скорее всего обычная дешевая смесь меди с посеребренкой не имеющая к HDMI ни какого отношения...

Вроде на "Сундуке" Вы писали, что в кабеле есть не медные жилы. Они в используемых Вами сигнальных проводниках?

Мне кажется,что я иногда слишком быстро делаю выводы о звуковых свойствах ламп разных производителей. Выбирая из нескольких, ну послушаешь часов пять каждого претендента и уже надоедает метаться и выбираешь что то компромиссное, а потом думаешь, а может "спящая красавица" не проснулась? По опыту прогрева, какое примерно время нужно, хотя бы для приблизительной (не сотни же часов ждать) оценки лампы?

Дык "зеркало" переотражает(конечно какую то часть) тепло обратно на анод, что не есть хорошо... Помнится когда то делал ус. на 6П14П, у меня были хитрые радиаторы от военки, внутри отверстия радиатора одеваемого на лампу, для лучшего контакта с баллоном, чешуйки из металла, типа как у еловой шишки, направленные внутрь, тем кто впервые видел эту конструкцию, предлагали попробовать "сунуть пальчик" потом долго его вынимали по миллиметру... Короче, радиатор на 6П14, заметно улучшал отдачу (мощность) на НЧ... Так, что посылать на анод лишнее тепло, явно не на пользу мощности рассеиваемой анодом... Применялись такие радиаторы помнится в ШАУ "Акация", с лампами то ли 6В..., то ли 6Э...