Jump to content

Admin

Administrators
  • Posts

    5800
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    137

Everything posted by Admin

  1. Значит через 3 месяца я таким же стану? Не дождётесь! Я же чётко определил - верта -голова-корректор, то есть полная связка, исходя из возможностей финансовых и отслушанного создан тот эталон, к которому стремлюсь *ЗК можно добавить, но для присутствующих это не общее звено, в отличие от меня) Конечно есть эталон повыше, но нужно реально смотреть на вещи - даже если возникнет возможность купить, задумаешься о том, что важнее для семьи за такую заоблачную цену. Вот здесь как раз иллюзии не нужны.....
  2. А корвет гзм 028 ? При правильном блюде ортофон отдыхает - есть и то и другое, по сути это всё шлак из СССР, не более того.
  3. И что? Да ничего выдающегося . Звук как звук, среднее звено....
  4. Конечно, точно так. Только не называйте это иллюзией, это конкретно тот звук, который на сегодня мне нравиться и за который я готов выложить деньги - это вполне осязаемые вещи, как квартира, машина, дача.... а не нюха ние цветочков.... Экий Вы однако пессимист.
  5. Ну может позже, когда то, а пока остаётся слушать на том, что есть. И если ламповой в сторонке, а транзистор пропел - значит на сегодня его и слушать. Главное в этом деле что? Правильно! Что бы самому нравилось и в радость было.
  6. Ну это понятно, только эталон и абсолют - совершенно разные вещи. Эталон, это то, к чему стремишься и можешь достигнуть купив, а абсолют - это нечто абстрактно недосягаемое.
  7. Ну почему? У меня есть эталон звука верта - голова - корректор, которые мне нужны и по этому эталону я постепенно строю свою систему. Когда то мальчишкой для меня был эталон звучания у моего друга - верта корвет, усилитель бриг, колонки корвет (закрытого типа, в отличие от популярных 35ас 80х) и магнитофон приставка Маяк 001 (или 03, уже не помню. Позднее в конце 80х у меня это всё было и я начал двигаться дальше. Без эталона как что то строить? Другое дело, что ты сначала должен сам этот эталон создать, услышав и сравнив с чем то ещё прослушанным, при этом ни один раз ! иначе это не эталон, а танцы с бубном вслепую.....
  8. У вертушки и головы начального уровня предел по разрешению, глубины сцены и воздуху очень низкий, звук так же очень зависит (ширина, объём) от выходного напряжения корректора, если оно недостаточное для номинальной раскачки усилителя - не будет ни полноценной сцены ни ширины, но прилипать к колонкам звук не должен вообще, если вы с закрытыми глазами слышите, что звук исходит от колонок и можете указать их положение пальцем - это уже косяк связки усь-колонки, такого быть в принципе не должно... Может просто высказались неправильно. Слушая сцену можно пальцем указать расположение инструментов в пространстве, но никак не колонок - их просто нет. edik58, Вам бы хотя бы голову поменять на что то более-менее звучащее, Вы не узнаете свою систему, будете заново открывать для себя звук.
  9. Никита Сергеевич писал, что делал балансное и эффект хороший, но там трёхфазка была с преобразованием в 230 и средней точкой ( вроде ничего не попутал). Мы с вариантом фаза-ноль уточнили и хорошо, а то начитаются со стороны и будут потом бенгальскими огнями корпуса освещать
  10. О чём выше я и писал. Теперь окончательно выяснили.
  11. Кратко и ясно. Ноль показывает симметричность обмоток , подключать его никуда не следует. Дима, спасибо!
  12. Я могу тоже послать изучать литературу. Спасибо. Проще "послать", нежели одним предложением кратко пояснить и показать - куда ноль то крепить?
  13. Спасибо. Теперь полное понимание, с чем и на чём .
  14. Как бы предполагается, что для лучшей стыковки магниты динамиков должны находиться на одной оси, или нет?
  15. А можно пояснить, если пациента рядом нет, куда ноль прикручивать? Далее у нас идёт аппарат с обычным трансом, скажем, броневым - если на его корпус посадить ноль, то в отличие от пациента, скорее фатальный исход обеспечен.
  16. Озвучьте пожалуйста вертушку, голову, усилитель и колонки. Без этого сложно понять, на чём чудесно звучит.
  17. Если бы пробовал, наверное и вопрос не задал бы.....
  18. В однотактах использую шунты для изменения звучания усилителя. К78 -2 для поярче вч, К40У-9 так же выделяет вч, но при этом делает их помягче, нч так же смягчает, особо малой ёмкости первый конд. в БП (названные конд. просто в качестве примера, использую и другие). Иных причин для шунтирования не вижу. Применять или нет - категоричного ответа быть не может (мы же не говорим - вот этот звук самый верный и другой слушать нельзя), выбор за каждым свой.
  19. Боюсь, жена будет против такого новшества....
  20. в этом случае нужно иметь проводку с землёй в розетке - трёхконтактную, в некоторых новостройках вроде так делают. А вот при российском стандартном 2х - фаза и ноль (при этом ноль зачастую прямо на щиток заземлён) как быть?
  21. Огромная работа, большие затраты, аккуратно всё сделано, надеюсь, все усилия оправдывает конечный результат - само звучание.
  22. https://www.audiohobby.eu/ru/5711-lundahl-moving-coil-input 31_10892.pdflundahl_ll1931_10892.pdf
  23. Анатолий, тебе правильно Sohey написал, без замеров - это не работа, а рукоблудие . Хотя бы замер резонансной частоты до и после пропитки, иначе можно и касторовым маслом мазать - тоже не сохнет......
×
×
  • Create New...