CHEL_EV

5 часов назад, юрий робертович сказал:

Со старого АПа, просто и отлично

 

 

Есть парочка EF91. Стоит ли их применять? Не слушал их. 

Может 6Ж3 будет получше в этой схеме? 

11 часов назад, Stan Marsh сказал:

И вот ещё что: использования катодного повторителя на 6Н9С, да ещё и с разделительным конденсатором представляется нонсенсом. Я о схеме ниже.

 

Это схема Василича. Он доказал на цифрах что катодный повторитель круче чем СРПП. 

Это тот самый мой не любимый случай, когда цифры ставят в красный угол избы. 

С пеной у рта, любители транзисторных усилителей доказывают на цифрах с большими нулями, что ламповые усилки отстой, но при этом забывая о других составляющих схемотехники ламп.. 

Мои мысли могут не совпадать. Высказал своё мнение. Не пинайте ногами, если кого задел по живому. 

PS: Если бы я делал, то поставил два линейных триода друг за другом, оба в резистивном включении, к примеру 6Н8С. И напор и подача была бы лучше с 6Н8С. 6Н9С не может быть драйверной лампой

9 часов назад, Aleksey_kul сказал:

Возможно не к месту, глядя на все это сверкающее великолепие, хочу просто показать дизайн к которому пришел вынужденно. Сейчас в наших краях заказать что-то экзотическое проблематично, поэтому, исходил из возможностей приобретения материалов и и их обработки в условиях гаража. Можете смеяться, но железо шасси с крыши соседского сарая, перфорированное железо на внешний кожух купил у дедов на рынке, объяснили, что это сита для крупорушек (что бы это ни значило), на морду и заднюю панель удалось у тех же дедов найти дюраль 4 мм и т.д. Все железо гнул в гараже на самодельном листогибе.

По монтажу мысли такие - вся сигналка в подвале, лампы и питание наверху, наводок на ТВЗ от ТС нет.

В SE на 6П45С, на нижней панели закреплена стальная пластина 3 мм которая при монтаже входит между ТВЗ и исключает наводки между каналами.

Между лампами и БП стоят конвекторы из двух пластин (расстояние между пластинами 10 мм, хорошо отражает тепло от ламп наверх).

Алексей, а чем обусловлено приминение 6П45С, а не 6П42С к примеру? Дизайн Ваш мне очень понравился, кое что "подсмотрел" для себя

1 час назад, Stan Marsh сказал:

Трансформаторы формфактора ТС-180 помещаются на ура. 

Помнится, меня отговарили примененять ТС-180 для использования в ТВЗ. Якобы железо у них ну очень не очень. Имена не буду называть, но люди на этом форуме известные, и с опытом изготовления оных. Я даже заказывал для них каркасы из электрокартона, в Омске кажется. Так и не решился мотать.. 

7 часов назад, Фломастер сказал:

  А Вы оказывается, мстительны и крайне болезненно воспринимаете советы и критику. Схемотехнику и ее исполнение я затрагивать не буду, здесь Вы выглядите достойно! 

  А конструкция и внешность корпусов вызывает много замечаний, но непосредственно к Вам, они не относятся.  Климентий" Немного фото моей системы... Я конечно сильно выделяюсь из общего подхода к конструированию... У меня на всё свой взгляд... Как внешне так и внутренне... "    - мое мнение относится к другим участникам форума...

  Первое что бросается в глаза, это огромное количество торчащих винтов, зачем столько?, не продуманность конструкции или упрощение производителя корпусов? - достаточно всего четырех по бокам, применив более толстое, коробчатое основание вместо еще двух дополнительных соединителей, спереди их применение тоже не обосновано. В тоже время колпаки изготовлены без применения винтов, другой производитель?  

  Второе чрезмерное обилие полированной нержавейки просто слепит глаза, такое ощущение что находишься на кухне столовой, где готовят пищу. К слову сказать чрезмерная деревянность, тоже создает ощущение деревенской избы.

  Третий вопрос, к чему так много вентиляционных отверстий, местами они вовсе не нужны, либо просто избыточны, например на лицевой стороне усилителя, создается впечатление, что там расположен контрольный громкоговоритель, кажется (обманчиво), что устройство в работе сильно нагревается, например эл. печь, тостер...

     Я тоже веду работу по созданию универсального корпуса, " не спеша накидать " у меня не выходит, случаются и перерывы в работе...  по сравнению с прежним вариантом; немного увеличена высота подвала, иначе размещены ребра жесткости внутри стало свободней, доработаны боковые панели дополнительные выступающие накладки улучшают хват при переноске и зрительно уменьшают громоздкость усилителя - аналогично верхние вентиляционные врезки в первую очередь визуально облегчают конструкцию, добавлен тепловой экран смонтированный на фальшпанели он также уменьшает излишнею "деревянность"... все еще многое будет уточнятся, цветовое решение еще не определено...

Интересный у Вас дизайн. Мне нравится. 

А по поводу Климентия, человек просто нашёл свой стиль. 

Дай Бог каждому, его найти. Многим не нравится его металлические изделия. Я тоже раньше не понимал. А сейчас, вижу что это его стиль, который его выделяет и отличает от других. Климентия можно только поздравить с тем что он нашёл свой стиль, и он стал узнаваем. Он не особо заморачивается когда кому-то не нравится его дизайн..

18 минут назад, May сказал:

Добавлю в тему.

В предыдущей схеме SE LW на 6Ф5P есть резистор и конденсатор в катоде триода 6Ф5П умноженный на два в стерео варианте. Есть мощный резистор и конденсатор в катодной цепи Пентода 6Ф5П в триоде умноженный на два в стерео варианте.

А не попробовать ли, от этих компонентов избавиться, заменив их всего одним -балоном 6Н6П на два канала а остальное (6Ф5П )оставить.

Схема будет новая (просимулировал), при этом посажу катод 6Н6П на землю с нулевым смещением (6Н6П с нулевым смещением очень хорошо работает), что увеличит чувствительность этого УНЧ с гальваническими связями. Схема, графики АЧХ, THD, на рисунке ниже, шумы низкие.

Триод 6Н6П с нулевым смещением и триод 6Ф5П, образуют каскод, который гальванически раскачивает Пентод в Триоде 6Ф5П. В схеме симуляции использовал выходной SE трансформатор 2,5 кОм на 8 Ом.

Все контрольные точки с Токами и Напряжениями на схеме ниже. Режимы по мощности 6Н6П, 6Ф5П не превышают норму. Лампа 6Н6П, R7=1кОм, R6=3кОм, образуют делитель напряжения, дабы не превысить максимальный параметр напряжения между катодом и подогревателем Триода и Пентода лампы 6Ф5П не более 100 Вольт (раз они соединены гальванически поэтажно).

По поводу питания всего этого УНЧ, хорошо получается БП от одной обмотки трансформатора с удвоением напряжения.

Параметры получились такие:

Вход IN=0,15 v (150 милливольт), выход OUT на Rн=8 Ом соответствует 3,51 Вольт действующих, что соответствует Выходной мощности P=1,54 Вт при THD=4%.

 

При всём уважении к 6Н6П, это всё же больше драйверная лампа чем придварительная. Проверено. И какое выходное сопротивление будет у этого устройства? 

В такой корпус уже должны подойти 6П7С и Г-807, а это мне уже больше нравится

7 минут назад, sova сказал:

Вполне все сравнивается переключением кабелей вручную. Ну и свои усилки каждый знает как звучат и чем отличаются, без такого переключения.

Продолжайте переключать кабеля. 

Вариант от Климентия мне больше подходит

17 минут назад, Dolboyacher сказал:

Судя по видео, Вильямсон значительно лучше играет чем ОМ2.7. даже не надо прислушиваться. Климентий, почему все ламповые с ООС, где безОСый триодник на мощных лампочках? 

У Резвого такой есть. Надо запаять Климентию, и сравнить уже 5 усилков. 

Уверен, будет удивлён

Смысл в том чтобы сравнить четыре усилка. Думаю что таким переключающим устройством облалает один Климентий. А я же пока мечтаю о таком устройстве

Думаю что надо отделить в отдельную тему, типа "Сравнение усилителей", не было такой ещё вроде. 

И всё же, добавить бы ещё одно технологическое отверстие 😂

Мне схема Резвого понравилась очень. Даже больше чем схемы с длинным хвостом, что предоставлял выше Юрий Робертович. Паял обе. Есть с чем сравнить. Хотя, можно сделать и криво, загнать одну лампу в подвал. Тоже так делал, работает, конденсаторы греет

1 час назад, Dolboyacher сказал:

У меня небольшая дилемма. Получил несколько вариантов LW на 6Ф5П. Подскажите плз, какой вариант предпочтительнее?

1.  Y2=4.8%, Y3=0.017%

2.  Y2=4.2%, Y3=0.27%

3.  Y2=3.9%, Y3=0.41%

 Нашёл способ бороться с 3 ей гнусёшкой в этой схеме, можно её унизить, но расплата - некоторый рост 2ой поёшки :) Не слишком ли "сладко" будет с одной 2ой гармоникой такого, по мне, высокого уровня?

А вообще, быстренько прикинул LW на 6ф3п - показалась более перспективной.

Меня лично интересует первый вариант, и на 6ф3п

1 час назад, Карта сказал:

Коллега Лектор в процессе упокемонимонивания 6ф5п сообщал нам, что звук весьма достойный и неотличим от 6ф3п.

Кстати. Есть старая симуляция покемона 6ф5п от Олега Ярославского, нужна?

Тема подходит. Нужна

6 часов назад, Кружка сказал:

6ф5п не интересна, а вот на счет каких 6LU8_подобных мыслишки закрались. Симуляцией не занимаюсь, но глядя на ВАХи из паспортов, LW как раз таки смотрится лучшим вариантом, т.к. в противном случае, от одного источника, питания для входной части, на мой взгляд, явно маловато. Городить двойное - опять же перебор.

Да, скорее здесь собака и зарыта. Надо для LW выбирать ещё большее напряжение общего питания, выше 500 вольт. Увеличивать катодный резистор тетродной части. Я почему так и думал. Как раз хотел прикрутить здаровенные резисторы на 7,5К 25W в катоды 6Ф3П 

Если сравнить схему Климентия и LW, то видно разницу на аноде входной части в 50 вольт примерно. Так что надо не уменьшать анодный резистор, а увеличивать общее питание. 

17 минут назад, Dolboyacher сказал:

Евгений, если не секрет, откуда новость? :)

От Вас. В симулятор Вы загнали LW нп 6Ф5П 

Я про LW на 6Ф5П не просто так удочки закинул. Так как хотел делать на 6Ф3П по схеме LW предварительный и драйверный каскад нагруженный на трансформатор, для PP в соседней теме на ГИ-3. Начал даже паять, а тут новость приходит что LW даёт дикую третью гармонику. Вот и думаю, в правильном ли я направлении думаю. Хотел без разделительных конденсаторов обойтись, а тут такая новость. 

47 минут назад, Dolboyacher сказал:

Загнал схему в микрокап. Потенциалы получились очень близкими к представленным, но искажения\спектр - бяка. При любом уровне тотальное доминирование 3ей гармоники, какой-то не SE получается.

Руслан, приветствую. 

А может что нить подвигать в схеме, и "прибить" третью гармонику? Интересно так же посмотреть что со спектром в усилителе представленным Климентием. 

Симулятору этому верю

15 часов назад, Timbuktu сказал:

Спасибо!  Обычно паял на 6Ф5П  L-W, 400 вольт и в катод пентода в триоде примерно 3ком, всегда замечательно работало 

Схему подправил:

 

 

Может на основе этой схемы, добавите свой LW. Так то всё понятно, но для наглядности кому нить пригодится 

5 часов назад, alss сказал:

Для (точнее, против) просто повторителей - исключить соединение Еа с NFB, сеточный резистор Raz2 переставить прямо к сетке VL1.2 от верхнего вывода R6.

Ну, да. Схему бы надо подправить. А то спаяют и подадут на динамик 300 вольт анодного.. 

Продам пару динамиков 4ГД-4. 8ми омные. Активное 7 ом. Кто-то на них написал 6 ом. 

Динамики в хорошем рабочем состоянии для своих лет. Ни чего не затирает. Хранились в закрытом виде. Чистые. 

На одном одна трещинка, на втором три. Не влияющие на работу в целом. Выставлю на неделю. Если не продам, то обратно положу на хранение. 

Цена 4000руб. За пару. Торга нет. 

Доставка оплачивается отдельно. 

Можете писать в личку или мне на вайбер 89080506686. 

С уважением Евгений 

Если заговорили про 6П15П, то может обратить внимание на старших товарищей? К примеру на EF55

6 часов назад, Rezvoy сказал:

Особенно без ООС.

Подозреваю что у селфа выходное сопротивление выше чем у классического PP.. 

6Н6П-И, мне меньше понравились, баллон у них поменьше, подохлее они чем Ташкент 

4 часа назад, Dolboyacher сказал:

Упс, тогда особо не разбежишься. Смотрим: после дроселя и учитывая падение напряжения на акт.сопре выходного тр-ра, предположим на аноде 6н6п  = 445В, тогда (445-188)*0.0375 = 10Вт  АЙЯЙ! 

Она и 12 ватт держит, не уходит в разнос. Меняй раз в год и всё. Лампа не дифицит. Но усилок, да, получается очень горячий

4 часа назад, alss сказал:

Ток половинок 6Н6П по 30 мА, настраивается катодным резистором.
Чтобы не отходить (почти) от начальных условий, вариант с 6Н1П на 4 Вт 1% с чуть худшим спектром

Здесь будет перебор по рассевающей мощности одной лампой 6Н6П. Быстро кони двинет