arcev

В институте старался не пропускать "репу" факультетской банды, - звучание натуральных ударных и баса не имеет ничего общего с тем, что мы слышим на современных записях ударные конечно были не Амати и Фендер был репликой

1987 г, служба в СА, "повели" нас в Большой зал, концерт посвященный 23 февраля, эстрадно симфонический оркестр под управлением Федосеева, и финальное "Славься..." с хором - мурашки по коже 120дб точно были май, дембель, купил "Лебединое озеро", купил корветовскую головку на вертушку уже дома сколько я не выкручивал из своих (на тот момент У100 4.2 и 35АС самопал) ничего подобного не услышал конечно , у Федосеева в оркестре барабан в диаметре 2 метра на тот момент колонок не наблюдал

кстати вопрос к админам шунтирование диодов моста конденсаторами обсудим здесь или создадим новую тему?

а зачем Вы их ставите? _ именно Ваша схема сподвигла меня на создание темы

Мы до сих пор не дали определение что такое живой звук, что это такое на самом деле и как не зная, что это такое можно дать ответ ? кстати это живой звук или нет https://disk.yandex.ru/d/D9LH9QWsnDpbqg

это точно , на данный момент инженер КИП, но приходиться "ковырять" вот такое

по мне , никакого влияния быть не может, опять же переходя на гидравлику - ламинарное течение в малом сечении останется ламинарным и большом

ни фига себе, я такое даже не слышал :) из высшей математики в голове осталось только название - третье приложение Лагранжа нам в ВУЗе говорили, что институт знаний не дает, а дает умение пользоваться справочной литературой

по поводу сечения ,чтобы было понятно гидравлику, берем пилотный сигнал проходящий через трубку 1/16 , затем меняем трубку на 1/2 - ведь ничего не поменяется

извиняюсь , плохо прочитал пост

как раз в этой схеме диод объясним, в случае просадки анодного током выходного каскада , конденсатор , который 8 мкф, не разрядится на выходной каскад

На самом деле тема создана чтобы развеять миф который породил Манаков и предостеречь начинающих от бездумного повторения ноги растут из темы старого АП "листая старые журналы" здесь тоже есть - но как было сказано выше

получается 2 диода включенных последовательно (один в мосту, другой после моста), какой из них запрется раньше?

Манаков представил как свою

Всем доброго здоровья! Может на седьмом десятке я чего-то пропустил ? :) На схеме обозначен красным квадратом Схема Манакова, это схемное решение ввел именно он еще на старом АП я назвал его "диодом Гегена" , но все мои аргументы Манаков тщательно вычистил (спорить с модератором бесполезно) в переписке в лс он сказал , что диод служит для предотвращения сквозных токов на вопрос какой путь сквозного тока не ответил, а отправил (как всегда) читать литературу :) народ дружно подхватил идею Манакова и стал рассказывать , что фон значительно снизился Так все таки нужен диод или нет ? и пожалуйста без эзотерики , только техническое обоснование

https://ru.wikipedia.org/wiki/RC-цепь

сейчас слушаю https://my.mail.ru/music/artists/Сергей Лемешев на ноуте хочу отметить, что в данном случае это заслуга звукорежиссеров старой школы когда на первом плане солист, а аккомпанемент на втором плане сейчас же иной раз и слов разобрать не возможно

Перед постройкой своего СЕ на 6с19п было рассмотрено множество схем, хочу отметить , что все знаменитые и не знаменитые авторы питают драйвер повышенным питанием (Макаров вообще 500в давал) коль тема называется "миниусилитель" хочу предложить схему Евгения Станиславу не нравятся непосредственные связи ( мне тоже) , никто не мешает 6с19 перенести в первый этаж и установить разделительный конденсатор

чрезмерная общая ОС на частотах равных времени задержки усилительного звена превращается в ПОС, получаем генератор ВЧ с затухающими колебаниями - он же "звон" к музыке не имеющий никакого отношения. мы слышим рассыпающийся звук "С" коэф гармоник данного звена может быть очень низкий , измеренный на 1кГц синусом

Для того , чтобы система с ОС была устойчива, нужно чтобы каждый последующий каскад был более широкополосный чем предыдущий даже на лампах , если усилительных каскадов много и охватывают общей ОС, то в аноде первой лампы параллельно анодному резистору ставят несколько десятков пикушек потому все ратуют за "короткий" тракт, время задержки действительно наносекунды

двухлучевой осциллограф и меандр

не совсем проблема усилителей охваченных общей ОС в том что весь усилительный тракт имеет некоторое время задержки и в момент прихода импульса сигнал с выхода еще не дошел (в инверсии) к входу и что имеем , весь тракт (на время задержки) усиливает этот импульс с коэф. усиления каскада без ОС потом мы слышим (очень понравился термин здесь на форуме) сибилянты

а Вы попробуйте подать на такой усь меандр (килогерц 20) и нагрузить на комплексную нагрузку посмотрите осциллографом

Доброго всем здоровья! по теме стр 32 - 37 в прикрепленном файле зы очень понравилась фраза (не помню кто сказал) - усилитель охваченный ООС усиливает сигнал ошибки, без ООС усиливает звук !Новая методика тестирования УМЗЧ.pdf