ys7475

Мне нужен такой конструктор усилителя + АС. С ребенком можно собрать, простая конструкция из готовых деталей для этого подходит лучше, чем более грандиозный и длительный проект. В идеале хотелось бы полный набор для сборки. Полностью поддерживаю идею использовать по-максимуму современные компоненты для этого набора. Может быть будет возможность предусмотреть выход на наушники (хотя бы место на корпусе, чтобы кому нужно, мог сам сделать). Но если не будет, мне всё равно идея очень нравится, count me in. Какого размера планируются трансформаторы? Будет ли задержка включения анодного? Автоматическая?

Ого, спасибо! Там еще и архив есть - https://t.me/+L6pRuCvFzWdmZmVh

На упомянутом мной Pedro's BT Music была очень строгая и подробная инструкция, как именно надо настроить и использовать EAC для получения копии CD-диска. В других местах кто-то выкладывает на торренты вообще неоригинальный диск... А кто-то оригинальный, но переписывает его в EAC burst mode. Очевидно, что результат в обоих случаях будет отличаться от полученного с оригинального носителя в EAC secure mode. Оцифровка винила еще более сложная история, имхо. Я крайне скептически относился к рипам винила в цифру пока не послушал, что получилось у pbthal. Причем он записывал в 16/44.1 и оно звучало лучше, чем попадавшиеся мне рипы с тех же пластинок, но в 24/96. Не факт, что "все торренты плохо звучат". Некоторые записи не купить на фирменных дисках, и торренты остаются одним из вариантов. По качеству они различаются. Amazon music - я всего лишь хочу сказать, что он заслуживает внимания, т.к. весьма неплох по качеству и разнообразен по контенту. P.S. Virtual Audio Cable при случае попробую, спасибо!

Прослушивание интересует в первую очередь. Выбор музыки на Амазон очень хороший, это, наверное, самый жирный плюс с учетом lossless. Многое нашел на Амазон из того, что мне удавалось найти где-то ещё только в мп3. Но когда есть скачанный трек, как-то спокойнее, т.к. с онлайн-сервисами возможна масса причин, почему он в какой-то момент окажется недоступен. Рутрекер хорош, последние лет 15 им пользуюсь :) Существует лучший, имхо, и именно музыкальный трекер Pedro's Bt Music, но несколько лет назад он закрылся на переделку, а сейчас РФ вместе с десятком других стран (вроде Сирии или Йемена) там в перманентном бане. Еще когда-то на общедоступном сервисе файлообмена попались для свободного скачивания очень хорошие оцифровки, сделанные пользователем pbthal (он тоже был когда-то активным участником того трекера), малую часть успел скачать перед тем, как раздачу прикрыли. Может быть сайтов и навалом, но я плохо умею находить их. Если уместно, назовите пару Ваших фаворитов среди сайтов с качественным аудио, пожалуйста.

По звуку может ответить только тот, кто владеет хотя бы одним из устройств. Может быть найдете возможность (в оффлайн-магазине, например) послушать и сравнить. Не согласен только с "привязан к ноутбуку" - обычный копеечный usb-c OTG переходник к телефону (типа https://ozon.ru/t/147zP58 ) позволит включать этот ЦАП и наушники в телефон. И, возможно, выбор ЦАПа без функции плеера даст бОльший выигрыш в качестве и удобстве. Ведь не только музыку хочется слушать, еще и ютуб существует и много чего еще, что можно слушать на телефоне.

Искал вариант lossless онлайн-сервиса с хорошим качеством, в итоге решил попробовать Amazon Music Unlimited как самый дешевый ($11 в месяц, первые три месяца бесплатно). Требует действующую (читай - иностранную) банковскую карту для регистрации, но не требует VPN или других сложностей ни для регистрации, ни для использования. Приложение под Windows (мне) непривычное, но вполне пригодное, есть монопольный режим использования устройства вывода звука. Качество хорошее, без монопольного режима оно уступало на том же компе+ЦАПе воспроизведению flac'ов через Foobar2000. С монопольным режимом вроде лучше, но пока не сравнивал тщательно с foobar2000. Далеко не всё есть в формате hires, но 16/44.1 минимум. Конечно, хочется иметь возможность скачивать оттуда музыку и слушать её в привычном плеере без приложения и без действующей подписки, но с этим сложности - пытался искать, но поиск завален однотипными "сравнениями" платных приложений, якобы идеально решающими эту задачу, что мне показалось сомнительным. Как альтернативу рассматривал tidal.com, но он вдвое дороже и без vpn не открывается. Spotify вроде бы еще не запустил свой HiFi вариант. P.S. Кто-нибудь использует Tidal и его формат MQA ? Оно того стоит?

Эксперимент для наушников - выходной трансформатор на мощность 4мВт. Хочу убедиться, что слишком высокое сопротивление обмоток неприемлемо.

История получила неожиданное продолжение. Пришло сообщение от транспортной компании и вчера получил посылку, полностью бесплатную для меня: Приятная неожиданность. Мне предлагали составить акт, что не соответствует, но я не стал ничего присылать. Это полностью инициатива Трансвит. Замененный сердечник соответствует каталожным размерам, теперь у меня подобралось 2 пары мелких сердечников, как и планировал. Ящик слегка неадекватен содержимому и по размерам, и по цене, но подойдет под цветы на даче, к тому же теперь их уже два.

Заказал в Трансвит несколько мелких сердечников (стандартных из их каталога ПЛ 8х12.5х16 из стали 0.08)... Получил (см. фото), где видно, что они, мягко говоря, неодинаковые. В паспорте изделия написано, что "соответствуют ГОСТ 24011-80", попробовал найти этот ГОСТ, там всего 7 страниц и про ОЛ (тороидальные). Мучить своими мелкими штучными хотелками завод, где "на производстве не смогли прокомментировать", как у них так получились стандартные магнитопроводы, нет практического смысла. При этом магнитопроводы покрупнее они сделали в целом приемлемо, (если не придираться к сколу ленты во внутреннем слое на одном из магнитопроводов, незашлифованным обрезкам ленты снаружи на двух других). В связи с чем вопрос, где можно купить хорошие по качеству и повторяемости размеров небольшие магнитопроводы? В Аудиоальт самый мелкий SE66 вроде, мне б помельче, да и окно поквадратнее хорошо бы.

А как вы снимаете намотанную катушку с деревянной оправки, есть ли при этом сложности?

Какое реле здесь лучше использовать? Нет ли проблем с недостаточно резким его включением? Я использовал подсмотренную где-то схему на TL431, которая хоть и съедает 1.5 вольта от 12 вольт на реле, включает его резко (при достижении 2.5вольт на управляющем выводе).

Как регулировать громкость между каскадами усиления? Возможно ли это при непосредственной связи каскадов? В схеме с разделительным конденсатором просто установить потенциометр вместо резистора утечки сетки выходного каскада? Хочу собрать ламповый УНЧ к ЦАПу с однополярным питанием 5В, его выходной сигнал имеет постоянное смещение около 2.5В. Вычитал идею катод входной лампы "посадить" на +питания ЦАПа, и при нулевом сигнале на выходе получается -2.5В смещения, что удобно. Взамен появляется проблема регулировки громкости. Можно сделать ЦАПу искусственную землю на ОУ, но тогда понадобится дополнительный двуполярный источник питания этого ОУ. Вариант цифровой регулировки громкости не подходит.