Кружка

Есть много лампочек хороших, но вот найти сходу характеристики получается не всегда.

Те, что пара, там совсем просто - это удвоенный Kimber 8PR лежавший без дела.

Цветной плёл, но после подобных акустических тоже быстро 🙂

В 26.03.2022 в 12:20, Ollleg сказал:

может искал плохо.

С местом под антизвонник.

2 часа назад, Valinor сказал:

 для воспроизведения звука на компьютере

Коли заговорили о компьютере как источнике, у меня прижился Weiss INT202. Подключение ДАКа через него однозначно оказалось предпочтительнее, нежели сопряжение напрямую по USB того же самого.

31 минуту назад, Agats сказал:

 равняются со средней ценовой группой до 500-700 евро больших гигантов.

Современные до 1к евро поделки, что брендов, что Китайцев к качественному звукоизвлечению, ИМХО, имеют слабое отношение.

Не знаю, какая муха меня укусила, но в какой-то момент это дало толчок для сборки одноимённого маломощного усилителя для спальни.

 Под руками оказалась пара ТВЗ от ДД; нужно лишь было выбрать подходящую лампу и не обременять себя излишне сложной схемой. По совокупности технических характеристик выбор пал на 6ж52п в триоде. Лампочка довольно капризная и требует отбора из большого количества. Позволять ей излишние “вольности” тоже не хотелось.
 В итоге: один каскад, фиксированное смещение, накалы стабилизированы, анодное питание стабилизовано газоразрядными стабилитронами. Раз выставленные режимы стоят как вкопанные. Примерно раз в год одна из ламп начинала свистеть до прогрева и пара шла под замену.

                                                    Муха

Требования по мощности домашнего усилителя отличаются от системы к системе на порядок и более. Бывает и сотни маловато. Для прикроватного или компового вариантов достаточно и одного.

В корпусах с некоторыми изменениями.

Проба пера на замечательных прямонакальных триодах МС1/60 и непосредственной связью. Макетный вариант. (Ошибочка - 950в после дросселя).

Так уж сложилось, что в своих экспериментах я редко укладываюсь в питание менее киловольта. Такие напряжения, да при соответствующей вооруженности БП являются смертельно опасными, тем не менее, при соответствующем подходе, вполне приживаются в домашних условиях.

Если честно, то пока точно не определился. БП подойдут под универсальный драйвер с TE06 и МКТ 1:1 на выходе, либо полный усилитель с 4683 на выходе на замену моей "Мухе" (одноламповик для спальни).

После приложения собственных рук и подручных материалов:

Извилистыми тропами одни из представленных выше ТВЗ.

 Форум самодельщиков. Однозначно тоже.

Лично для меня некоей точкой отсчета является купленный годы назад Mark Levinson No.30 ровно. Хотя старичку уже аж 20 лет, сбрасывать данный аппарат со счетов явно рановато.

 Во времена активного отказа от физических носителей для фонограмм вопрос выбора хорошего ДАКа не теряет актуальности. Предлагаю обсуждать здесь понравившиеся по личному опыту модели.

  Зудело. Давно лежала без дела пара симпатичных корпусов, но уж больно маленькие. Я в подобные габариты умещаться не умею.
 После некоторых прикидок по месту, созрел - быть двум моно БП. В каждом по паре выпрямителей соединённых последовательно. Первый этаж стабилизирован обычными стабилитронами в 3 этажа - примерно 280В. Второй - последовательный стабилизатор без каких либо чудес. Регулируется в диапазоне 400-450В. Также два по 6В/2А на питание усилительных ламп выведены на задний разъём.
 Как не сложно догадаться, задумка под небольшой 2_х каскадный проектик с непосредственной связью.

Вопрос стабилизации анодного напряжения в ламповом усилителе, как и многие другие аспекты, имеет своих поборников и антагонистов. Я не принадлежу ни к одному из лагерей и считаю, что нужно претворять в жизнь оба подхода.

Даже очень редкие и дорогие Johnson 124-215 пришлось дорабатывать, чтобы спрятать анодный контакт.

Там в обоих дисках сделаны 4 дополнительных отверстия под винтики с промежуточными гаечками. В медной пластине 4 резьбовых заклёпки. Верхний диск панели прижимается гайками к ней. Нижний распирался четырьмя другими к шляпкам.

Видно не очень, но большего предложить не могу.

Панельки под больших четвероногих Англичан.

Цанговые под ГУ-48.

416a/b/c/d

  Вакуумные приборы массового применения давно стандартизированы и имеют легкодоступные разъёмы (панельки и колпачки) для радиолюбительских конструкций.
 Тем не менее бывают ситуации, когда оригинальные разъёмы некоторых типов оказываются сущим раритетом или стоимость явно завышена.
 Предлагаю делится здесь собственными вариантами решения подобных проблем и сравнением различных вариантов промышленного производства. Давно известно, что панельки различных изготовителей могут кардинально отличаться.

                                                   Люблю красивые лампы.

Предлагаю здесь делиться фото представителей, которые могут порадовать не только слух, но и взгляд.

На АП была отдельная ветка посвящённая различным самодельным панелькам.

36 минут назад, Ollleg сказал:

Готовые хорошего качества.

Такие панельки и колпачки по определению в 99% винтаж. Соответственно вторичный рынок.