alss

3 часа назад, Ollleg сказал:

4 часа назад, sova сказал:

клонденсатор в сетке малой емкости неск микрофарад потому можно найти неэлектролит и получить лучше звук

Лежат в катоды Elna Silmic 2 и Elna Cerafine, хороший звук для элетролитов, проверено .

Отдельно, чтобы не путаться.
При резисторе несколько мегаом для смещения сеточным током достаточно конденсатора больше 2000 пФ, для 47 кОм при его подпорке напряжением смещения достаточно больше 0,2 мкФ - можно поставить хорошие пленочные или фольговые.

50 мВ - это импульсный сигнал на сильных выбросах или царапинах - царапины тоже составляющие пластинки, куда от них денешься, ну разве что покупать чистые и проигрывать один раз.
Вот примеры - сигнал с головки DN166E на 47 кОм на входе осциллографа, т. е. без усиления и коррекции (20 мВ/дел, 20 мкс/дел)

Импульсная перегрузочная способность должна обеспечить отсутствие насыщения каскадов. Из моего опыта ±50 мВ на входе вполне достаточно. При этом по синусу перегрузочная способность может быть существенно больше и успокаивать владельца техническими характеристиками.

Возможность повышения напряжения питания я учту. И еще - 6П14П/EL84/6BQ5 и т. п. в триоде на выходе дадут раза в два большее усиление при том же выходном сопротивлении - вот еще альтернатива.
 

Несколько лет назад я запустил ветку (начало здесь http://hiend.borda.ru/?1-7-0-00000274-000-0-0-1605522463) по переходным характеристикам фонокорректора, где описал свои опыты по ее - ПХ - улучшению (все мои опыты относятся к ламповым схемам без частотной коррекции в обратных связях. С таковой можно получить все что угодно).
Есть два пути (с приемлемыми значениями резисторов и конденсаторов корректирующей цепи):
1. исключить конденсатор из катода первого каскада (1. сильно падает усиление 2. если смещение получать за счет токов сетки, то  усиление не падает, но появляется конденсатор в цепи сетки);
2. увеличить ток каскада, работающего на корректирующую цепь, до 12-15 мА (взгляните на Персональный-Студийный от одесситов).
Первый путь я сейчас отрабатываю с целью использовать 6Ж32П/EF86 и им подобные лампы с током 0,5-3 мА (который так распространен в большинстве изделий), но с гальваническим входом.
Второй путь использован в описанном в той ветке макете на лампе 6Р4П (его доработка на PFL200 работает у моего друга с начала 2020-ого, питание 375 В).
Я попробую смоделировать при заданном напряжении питания 300 В на этих лампах, это к субботе, может, раньше.
 

Смоделировал с конденсаторами 2200 мкФ, как и ожидалось, коэффициент передачи на 1000 Гц стал больше - 130. Переходная характеристика при шунтировании катодного резистора первого пентода, работающего на низкоомную цепь коррекции, чуток ухудшилась - появилась несимметричность наклона вершин. Для исправления надо бы увеличить ток покоя этого каскада до 12-15 мА, что при сохранении усиления потребует увеличения напряжения питания.
Демонстрация на примере меандра 5 кГц (два последовательных устройства с обратными АЧХ должны восстановить форму сигнала, не так ли? Меандр подается на вход антиRIAA-цепи, восстановленный сигнал смотрим на выходе ФК. Амплитуда входного сигнала соответствует реальному сигналу с головки ±50 мВ - на АП приводил кадры осциллограмм с головки):
без конденсатора в катоде первого каскада (тонкий красный - исходный сигнал, толстый черный - выходной)

с конденсатором в катоде первого каскада (тонкий красный - исходный сигнал, толстый черный - выходной)

К

Так указывать надо в соответствующих единицах, а не в своей собственной телепатической системе.

Перемоделирую, но это уже завтра вечером, когда снова зайду на форум.

Как-то срочно понадобился для "интимной" подзвучки кабинета маленький простой усилитель - что было под рукой

Да потому что копипаста, переделываю - тогда с АЧХ понятно, при 680 кОм никаких завалов. Рисунок если успею заменить, то успею. А нет, так и так понятно.

Успел, картинку см. в конце предыдущей страницы.

Моделирование показало низкое усиление - 19 на стандартной частоте 1000 Гц, но хорошую переходную характеристику для импульсных сигналов. Надеюсь, конденсаторы С1 и С24 в пикофарадах, как принято при обозначении номинала?
Напряжения очень близки к указанным на рисунке, значит, модели ламп пригодны.
По АЧХ - вверху ровно до 30 кГц, дальше подъемчик из-за 2200 пФ в катоде 6П1П.
PS. Вместо 6П1П использовал модель 6V6. Модель 6П1П введу попозже, сейчас неактуально.

PPS. Сразу поясняю - я ко всем обращаюсь на Вы и прошу так же обращаться ко мне, привычка такая, с детства.