Jump to content

Максиматор

Members
  • Posts

    94
  • Joined

  • Last visited

Recent Profile Visitors

763 profile views

Максиматор's Achievements

Enthusiast

Enthusiast (6/14)

  • One Year In
  • One Month Later
  • Week One Done
  • Dedicated
  • Collaborator

Recent Badges

10

Reputation

  1. Приехали з шт. Ка 50-68в. 330 мф 450в. 2008г.в. не пользованные. Производитель указывает режимы работы -постоянный, импульсный и пульсирующий, срок хранения 15 лет. Т.е. можно понимать, что пролежав 15 лет они гарантировано будут рабочими? Замеры 315, 324, 328 мф.
  2. Вообще интересует мнения по двум вариантам 1) К50-68 В, 2)Mundorf TubeCap. АС ШП, музыка ВИА, в приоритете вокал.
  3. Об очевидных вещах не принято говорить. Я не спрашивал, понравится МНЕ или нет, а интересуюсь мнением тех кто имел дело именно с TubeCap, и понравились-ли ИМ или нет. Дело в том , что есть предложение на вторичке и мне нужно оперативно собрать информацию по НИМ, а посты по другим мундорфам могут (гипотетически) отбить желание высказаться тех кто знает TubeCap . Пршу прощения если кого-то оскорбил.
  4. Задаю вопрос по TubeCap, уже второй опытный отвечает - И да Мундорф М-литик - электролиты очень хороши.
  5. Вопрос по серии TubeCap, они специально для питания . Или все Мундорфы требуют шунтирования? описание из аудимани- Конденсаторы TubeCap® объединяют в себе отличные свойства диэлектрика и низкую остаточную индуктивность с очень компактными размерами. Они были разработаны как высокотехнологичная альтернатива высоковольтным электролитическим конденсаторам и таким образом они идеально подходят для использования в ламповых усилителях. Основные преимущества этих конденсаторов: Более низкое эквивалентное последовательное сопротивление (ESR) и остаточная индуктивность Нет утечек, таким образом, более долгий срок службы Отличное самовосстановление Более компактные размеры Не требуется последовательных соединений для увеличения силы диэлектрика
  6. Здравствуйте, как в питании такие Mundorf TubeCap, про цену не нужно, здесь про звук.
  7. Бумаго-маслянные априори лучше электролитов будут?
  8. А с буквой "В" в конце не подойдут? КА 50-68в
  9. Ничиконов не найти, возьму ка50-68, номиналы одинаковые. Не нравится цвет голого алюминия, если покрасить хуже охлаждаться будет? Может чем протравить можно что-бы потемнел?
  10. Есть еще наши К50-68, они не хороши для звука?
  11. Негативно повлияет на звук или физически недопустимо? Есть в природе конденсаторы JJ, вроде-бы приближающиеся по быстроте к Блек Гейтам?
  12. А если предположить место, то из советских какие можно было-бы?
  13. Если менять то параметры должны точно соответствовать или допустимы допуски?
  14. Здравствуйте! Будьте добры, подскажите, нужно вот эти конденсаторы поменять на что-то боле достойное, может есть какие-то хорошие советские альтернативы? На дальнем написано Rubycon. .В планах изучение внутренностей на предмет чистки "мусора". Благодарю всех тех то здесь терпеливо поделился своим безценным опытом. Правда теперь не могу не смотреть спокойно на усилитель, ни слушать его. Знаний ноль. После перевода ШП на бумажный подвес стало слышно тончайшие нюансы, слышно отчетливо направление акустических проводов и переворот вилки в резетке. Едет винтажный литц в тонарм. Вообщем не получилось как задумывалось - приобрету готовые хорошие компоненты системы и буду просто слушать музыку. Поклон всем здешним добрым людям.
×
×
  • Create New...