Jump to content

Максиматор

Members
  • Posts

    42
  • Joined

  • Last visited

Recent Profile Visitors

133 profile views

Максиматор's Achievements

Explorer

Explorer (4/14)

  • Week One Done
  • Dedicated
  • Collaborator
  • Reacting Well
  • First Post

Recent Badges

1

Reputation

  1. Если с афтографа сделать пас или оя передний рупор будет мешать? сравнивать его с фасадом?
  2. Кто-то писал глядя АЧХ моего динамика ? Вот несколько примеров изменения тембра звука. Частоты ниже 100 герц делают звук более массивным, ощутимым и бубнящим, не несут в себе никакой тембровой информации. Частоты от 100 до 250 герц добавляют звуку полноты. Поднятие АЧХ на участке 100 - 250 герц делает вокал гулким. Вырезание участка 150 - 500 герц порождает пустоту, неосновательность. Частоты от 400 до 600 герц делают звук более грубым и хриплым, уменьшение уровня на участке от 500 до 1000 герц влечет за собой излишнюю жесткость. Частоты от 600 до 800 герц добавляют звуку полноты и глубины. Частоты от 1 до 2 кГц могут усилить атаку звука и обозначить удар барабана. Частоты от 2 до 4 кГц делают звучание инструмента более близким , усиливают эффект присутствия. Поднятие части спектра около 3 килогерц несет жесткую металлическую гнусавость. Уменьшение усиления в полосе от 2 до 5 килогерц приводит к общему снижению разборчивости, делает звук безжизненным. Частоты от 5 до 7 кГц делают звук инструмента более резким. Поднятие участка от 4 до 10 килогерц приводит к свистам и появлению "звукового песка". Частоты от 10 до 18 кГц добавляют звуку прозрачности и воздушности. Если пересадить на замшу как выше советуют что получилось-бы?
  3. Это для моего динамика рабочий вариант?
  4. Не понимаю, зачем нужен вариатив с двумя комодами для одноразовой настройки? Почему нельзя сделать заведомо чуть больший чем нужный объем и потом уменьшать его? В моем случае мне не нужен эталонный чемпионский бас, а уверенный фундамент хорошо. Все что мне нужно это VAS онкена для моего дина. В приведенных вами статьях указано, что вариатив хорошо играет с разными динамиками, среди которых и мой, но объемы не указываются и все это интересно и не более, или размеры указанные вверху можно примерно применить к одинарному ящику? Минус еще толстенные стенки, видимо из-за нежесткости конструкции. Зачем коробки от яиц, есть же акустический поролон? Современная акустическая вата очень хороша для настройки, даже при недостаточности объема.
  5. Извиняюсь спросить, где глянуть, не могу найти?
  6. Думается, можно -ли стенки портов сделать из 12 мм? ведь они сдвоены переборками и жесткость возможно достаточная будет? Стенки будут из 24мм (сдвоенной 12) на чертеже из 21, куда двинуть лучше - к увеличению или уменьшению объема? Конечно буду в любом случае подгонять грубо на слух вкладывая и убирая твердые тела, а потом ватой пытаться тонко подстраивать. Если работать с ватой, нужны-ли полоски и пяточки из шерсти по углам? В чем погрешаю, подскажите пожалуйста.
  7. Что эа материал имеющий площадь, типа мягкого войлока? Толщина наверно еще важна? На чертеже проем под динамик указан на 12", нужно под 15", нужно-ли его сместиь ниже? Было от центра до верха 12" сделать 15"?
  8. Извиняюсь, не сразу понял, да нет уже почти готово, затянуто тканью по верх мембраны. Вот и думаю как мягкие своды для звука будут?
  9. Не уловил вашей мысли, не могли-бы чуть развернутей? Мансарда не проектировалась под прослушивание музыки специально, это просто дачная комната, в которой хотелось-бы изредка послушать ее.
  10. У меня отдыхальня и для музыки такая, 6х6 своды и окна симметрично . сейчас своды затянуты тканью. Для вокала наверно самое то, а для баса наверно наоборот, вычитал, что басу надо жесткие параллели для накачки. Но басистую музыку не планирую, а мидбас мои "матюгальники " выдают отчетливые даже во временных (Уже 3 года стройка затянулась)) щитах- подставках в кирпичной комнате заставленной мебелью. Мансарду мебелью загромождать не планирую, топчан да миник, а может2в1 вот думаю, может все-таки афтографы, грили портов сделать открывающимися как у шифоньера, что-бы туда можно было положить носки да труселя с рушничками. Да и полки конструктивно там уже предусмотрены. Совмещу,так сказать, практичное с приятным, что-бы не - "засовывать в порт ватин то этого баса-гудежа становилось меньше и звук лучше. Ну вы преждевременно не расстраивайтесь, вдруг понравится что в итоге выйдет".
  11. "Кем нынче развелось ума. Решил и я отличиться, когда понял, что хороших не купить, а плохих и за рубль нельзя покупать. Мои клеммы пригодны и на выходе усилителя и по входу колонок" А такие клемы добавить вот к этому, наверно по конструктивным изыскам они одного поля ягоды?
  12. " А где же струнные? Их нет! О, я несчастный! (рву на голове волосы и посыпаю пеплом), Читаю ещё раз аннотацию, но внимательнее: " Вы как бы слышите аккомпанимент струнных... в богатейших оттенках интонаций его незабвенного голоса ..." Ах, как бы ...! Тогда волосы на место, пепел — вон. Погодите! А что же "скрипело" в системе №1" этот отрывок можно проиллюстрировать вот этой картинкой? насколько провальны провалы?
  13. Стоячих волн?
  14. Переотражений там нет?
×
×
  • Create New...